为啥证明我们历史需要这需要那，夏朝出土不少东西，他们还是不认可，对自己就一部河马史诗，凭什么？

美国加州有一座著名的盖蒂博物馆，从20世纪80年代开始展出一尊古希腊青年库洛斯雕像。一段时间，因真实性受争议，于是标签为："纪元前530年古希腊，或现代赝品"。

一本正经的西方博物馆，竟然还会有这样模棱两可、年代定位相差2000多年的标签？

事实上，盖蒂博物馆是花了大价钱，1200万美元（一说900万美元），才买到这件"古希腊雕刻"。开始是兴高采烈，博物馆有了镇馆之宝。但后来，大概这雕像实在太新，渐渐有了质疑之声，使博物馆陷入尴尬之境。

说它是真的，不像。说它是假的，也不行。科学鉴定没有用，搞不清大理石表面的老化是自然还是人工作伪。于是就有了这个奇怪的标签。

拖了十几年，终于认定这是一件假货。2014年，玛利亚·特立玛尔奇(M.Trimarchi）将这尊雕像列入"十大著名假古董"之一。中国媒体也作了报道。

2018年4月16日《纽约时报》发表一则通讯："盖蒂的库洛斯在正式认定是造假之后，从博物馆展位被移除"。旷日持久的尴尬终于尘埃落定。

同意

那秦汉时期和欧洲交流的是啥情况？

阿拉伯不是西方谢谢

你这水平的就别出来现眼了。开创了近现代工业文明的和西方圣贤那是一样的人种么？被置疑为西方伪史的那是希腊和罗马，和你盎萨，法兰克，日耳曼这些北方蛮族有个P的关系？要说有关系，那是希腊和罗马是被这些现在的又回头认爹的盎萨，法兰克和日耳曼蛮族毁灭的。你确实说对了一点，这帮蛮族1000多年前确实还在茹毛饮血，现在抖起来了，然后又回头想找个好祖宗，就又把那个曾经被他们毁灭的希腊罗马抬了出来，奉为圭臬。

我是说一个事实，并没有否定你，放松～放松

很多都是假的的。
所谓孤证不立。
拿出证据来。

又特么反思？

那个曾经存在的罗马被现在的盎萨，法兰克，日耳曼蛮族毁灭了呀，然后欧洲就进入了黑暗的中世纪。再然后近现代这些盎萨，法兰克，日耳曼蛮族又通过大航海掠夺了大量财富，发展起来了近现代的工业文明，现在又回头去把那个曾经被他们毁灭的文明认做祖宗，奉为圭臬，形成了西方中心论。

秦始皇陵到慈禧墓隔着多久？

给你点赞的，包括你都可以去欧洲了，什么叫赢不了别人，就拿以前说事，没历史不能承认吗？你看会有人说美国历史造假吗？欧洲的历史本来就有很多疑问，难道不能说吗？就跟欧洲不承认中国的夏朝，是不是也是欧洲比不过咱们，就拿历史说事呀！还有能不能不要拿棒子来比，棒子属于偷和抢，我们需要偷和抢欧洲的历史吗？没事别瞎对比，多学点历史再来评论，要不容易惹出笑话。

毫无争议的新

历史肯定有，但是没有记录，现流传下来的历史记录如果按要求中国的标准的话，西方历史确实是胡编乱造，好多东西都是孤证

我看了，新的，而且我告诉你，纯新的[鼓掌]

会听这种玩意的，不但正儿八经的西方历史书籍没看过，就连最通俗的罗马帝国衰亡史都没听说过

这跟谁发明的有关系吗 他们缺少证据链我们为什么不能质疑

这个是新的还是老的？

丁万明，1971年生，河北怀安人。 [2]河北省委党校

教授