全部回帖
西方也就1000年左右历史
对西方的历史不否定,但保持怀疑,但就这,就有一堆人急了,这反倒证明了二狗子心虚
引用内容可能违规暂时被隐藏
这就好比马斯克说王思聪没有经商头脑,旁人把王健林搬了出来
毫无争议的新
[图片]
拿放大镜给你!
连近代不到100年二战的历史都改写了,再谈几千年的那不是扯淡吗
对,美国七十年代才占领北美大陆
金灿荣:一千万字的羊皮纸在哪里?
你这不是胡扯吗!难道罗马帝国,法兰克王国,神圣罗马帝国,教皇都是假的?凯撒,屋大维,查理这些人都是不存在的吗?
存在 但远远没有描述的那么辉煌 尤其是神罗 法兰克这种日耳曼蛮子 就是现代人给自己匮乏的历史找补而已
又到了屌丝乐的时间
你这水平的就别出来现眼了。开创了近现代工业文明的和西方圣贤那是一样的人种么?被置疑为西方伪史的那是希腊和罗马,和你盎萨,法兰克,日耳曼这些北方蛮族有个P的关系?要说有关系,那是希腊和罗马是被这些现在的又回头认爹的盎萨,法兰克和日耳曼蛮族毁灭的。你确实说对了一点,这帮蛮族1000多年前确实还在茹毛饮血,现在抖起来了,然后又回头想找个好祖宗,就又把那个曾经被他们毁灭的希腊罗马抬了出来,奉为圭臬。
那人家到底是怎么发达的啊
为啥证明我们历史需要这需要那,夏朝出土不少东西,他们还是不认可,对自己就一部河马史诗,凭什么?
夏朝不光他们不认可,我们也不认可。别张嘴就来,夏朝出土啥了?
怎么能证明有呢,拿出证据来,而不是靠故事会
嗯,三星堆里很多就是东西交流的东西,但是西方好像有比较明显的文化断代,不知道为啥
别好像,人家历史传承很清楚的,甚至历史这个词,也是人家创造的
你学历高啊,你来讲讲,西方历史典籍都是什么时候出现的,文艺复兴之前有没有相互佐证的历史?这就是个证据问题,你没有证据我就可以质疑你,你都没有证据我凭什么信你说的?
…,你这?你有思路吗
笑死,中世纪从公元500年到公元1500年,这段时间碾压欧洲有问题?
当然有,你别搞笑了
你问一个德国人你的祖先是罗马人吗 他会怎么回答 你问一个俄罗斯人他会怎么回答?你问一个英国人他会怎么回答?你问一个中国人你的祖先是汉朝人吗你会怎么回答?