全部回帖
我不是都说了嘛。都江堰，是李冰父子主持修建的，都江堰的维护体系是秦汉时期设立并且良好运行的。井盐开采，也是李冰父子开始的。蜀锦在先秦时期就已经繁荣。锦官是战国秦国（甚至还不是秦王朝）设立的。李冰是秦国官吏，他必定对蜀锦生产有一定贡献。你看，李冰的贡献远超蜀国诸公嘛。两汉时期蜀锦就行销全天下了。蜀地通往异域的商道在张骞之前就很发达了，这还启发了张骞。思想文化领域，皇帝只能姓刘当然不是任何意义上的思想。蜀国的文学，呵呵。西汉时期蜀地还有司马相如，扬雄这样的大家呢。蜀国各项制度根本没有任何资料留下，当然更谈不上任何影响。比如蜀科，内容早就没有了。蜀国的官制，无非还是汉朝的察举+任子。
[图片]
[图片]
我不是都说了嘛。
都江堰，是李冰父子主持修建的，都江堰的维护体系是秦汉时期设立并且良好运行的。井盐开采，也是李冰父子开始的。蜀锦在先秦时期就已经繁荣。锦官是战国秦国（甚至还不是秦王朝）设立的。李冰是秦国官吏，他必定对蜀锦生产有一定贡献。你看，李冰的贡献远超蜀国诸公嘛。
两汉时期蜀锦就行销全天下了。蜀地通往异域的商道在张骞之前就很发达了，这还启发了张骞。
思想文化领域，皇帝只能姓刘当然不是任何意义上的思想。
蜀国的文学，呵呵。西汉时期蜀地还有司马相如，扬雄这样的大家呢。
蜀国各项制度根本没有任何资料留下，当然更谈不上任何影响。比如蜀科，内容早就没有了。
蜀国的官制，无非还是汉朝的察举+任子。
蜀汉虽然是一个不太长命的割据政权 但治理期间与西南少数民族的沟通联系 是不是有利于中华文化的传播 至今当地少民还有很多诸葛亮的传说和祭祀 一个事物的存在具有他的合理性 至于事物对不对 那见仁见智 但全盘否定符合唯物辩证的观点么？包括三国演义对蜀汉的美化 他有封建糟粕 但难道没有对忠义的赞美么？
蜀汉虽然是一个不太长命的割据政权 但治理期间与西南少数民族的沟通联系 是不是有利于中华文化的传播 至今当地少民还有很多诸葛亮的传说和祭祀 一个事物的存在具有他的合理性 至于事物对不对 那见仁见智 但全盘否定符合唯物辩证的观点么？包括三国演义对蜀汉的美化 他有封建糟粕 但难道没有对忠义的赞美么？
正史诸葛亮理政、理财、料民、练兵、法治有什么亮点啊？正史诸葛亮让人尊敬？
正史诸葛亮理政、理财、料民、练兵、法治有什么亮点啊？
正史诸葛亮让人尊敬？
诸葛亮内政一塌糊涂被演义拉高了好吧
诸葛亮发行的太平百钱是中华历史最垃圾的，从刘备入主之后蜀汉民生差的要死一直在百姓身上割肉，一州27郡五十年内35次叛乱，魏国九州之地七十年才52次叛乱。
要是关于全面强于正史，诸葛亮作为被演义男主角被拉高到天上了。
蜀汉栗比金贵，当时蜀汉不管是军事、经济、人口都是最差的，正确做法就是修生养息、避免主动出击占据天险守国门。
诸葛亮好大喜功，蜀汉本来就被刘备、诸葛亮内政搞的乌烟瘴气为了强行北伐铸造太平百钱从百姓身上刮民脂民膏这钱还不如董卓造的无字钱只有半克。
北伐也毫无建树因为内政差又没补给也占不住，就这一州27郡五十年35次叛乱民不聊生，还吹什么理政、理财、料民、练兵、治法。
诸葛亮内政一塌糊涂被演义拉高了好吧
诸葛亮发行的太平百钱是中华历史最垃圾的，从刘备入主之后蜀汉民生差的要死一直在百姓身上割肉，一州27郡五十年内35次叛乱，魏国九州之地七十年才52次叛乱。
要是关于全面强于正史，诸葛亮作为被演义男主角被拉高到天上了。
蜀汉栗比金贵，当时蜀汉不管是军事、经济、人口都是最差的，正确做法就是修生养息、避免主动出击占据天险守国门。
诸葛亮好大喜功，蜀汉本来就被刘备、诸葛亮内政搞的乌烟瘴气为了强行北伐铸造太平百钱从百姓身上刮民脂民膏这钱还不如董卓造的无字钱只有半克。
北伐也毫无建树因为内政差又没补给也占不住，就这一州27郡五十年35次叛乱民不聊生，还吹什么理政、理财、料民、练兵、治法。
知道武侯祠在哪里吗
知道武侯祠在哪里吗
知道武侯祠在哪里吗
但凡有点文化也不至于转着圈丢人现眼，这个是汉昭烈庙，昭烈是刘备的谥号，这是刘备的庙在唐朝被在大门口挂了个诸葛亮的牌匾。三国时期就死了在唐朝硬搞了个君臣合祀。
诸葛亮对于百姓财富的掠夺，对于蜀国治理的弊病史料我都给了。
这不就和写悯农的李绅因为暴虐无视百姓疾苦被罚子孙三代不能当官一样搞笑么
但凡有点文化也不至于转着圈丢人现眼，这个是汉昭烈庙，昭烈是刘备的谥号，这是刘备的庙在唐朝被在大门口挂了个诸葛亮的牌匾。三国时期就死了在唐朝硬搞了个君臣合祀。
诸葛亮对于百姓财富的掠夺，对于蜀国治理的弊病史料我都给了。
这不就和写悯农的李绅因为暴虐无视百姓疾苦被罚子孙三代不能当官一样搞笑么
这个要看怎么看了，关羽在蜀国咱们就把他当成开国第一武将功臣来讨论，以第一武将功臣的标准来看他瑕疵太多了。类似蜀汉这样的割据政权存在十年以上小到一州大到中国半壁中国历史上有多少，那么这些政权开国第一功臣在历史上有名吗尤其是一州之地的，除了春秋战国其他绝大多数根本毫无名气，这些人功绩比关羽差吗，不见得吧论功不比关羽差论过有几个比得过关羽。如果不谈名气，摆事实关羽在中国也就一千开外的水平，要知道还有大一统王朝的武将了（统一武将群类似王剪、韩信、李靖云台二十八将淮西二十四将等、开边武将群类似卫青、霍去病、班超、苏定方、高仙芝、蓝玉等、平乱武将群类似周亚夫、皇埔嵩、郭子仪等）。
这个要看怎么看了，关羽在蜀国咱们就把他当成开国第一武将功臣来讨论，以第一武将功臣的标准来看他瑕疵太多了。
类似蜀汉这样的割据政权存在十年以上小到一州大到中国半壁中国历史上有多少，那么这些政权开国第一功臣在历史上有名吗尤其是一州之地的，除了春秋战国其他绝大多数根本毫无名气，这些人功绩比关羽差吗，不见得吧论功不比关羽差论过有几个比得过关羽。
如果不谈名气，摆事实关羽在中国也就一千开外的水平，要知道还有大一统王朝的武将了（统一武将群类似王剪、韩信、李靖云台二十八将淮西二十四将等、开边武将群类似卫青、霍去病、班超、苏定方、高仙芝、蓝玉等、平乱武将群类似周亚夫、皇埔嵩、郭子仪等）。
张口闭口一千开外，牛都要在天上飞了，你说一百名左右没毛病，他妈的，直接一千开外，来来来，你给我列出前一百来。
张口闭口一千开外，牛都要在天上飞了，你说一百名左右没毛病，他妈的，直接一千开外，来来来，你给我列出前一百来。
诸葛诞不是造反了么
诸葛诞不是造反了么
不是司马家先造反，他去维护曹家气数了吗，到你这成造反了
不是司马家先造反，他去维护曹家气数了吗，到你这成造反了
众所周知，18年的詹姆斯输了，号称灭霸詹
灭霸也输了，没毛病
灭霸也输了，没毛病
不是司马家先造反，他去维护曹家气数了吗，到你这成造反了
也有道理
也有道理
有他没他刘备是怎么样的，如果回答不出来就闭嘴
有他没他刘备是怎么样的，如果回答不出来就闭嘴
逆天操作，他黑诸葛亮你就黑刘备是吧
逆天操作，他黑诸葛亮你就黑刘备是吧
借用一下评价郭德纲的话，说学逗唱占个忠
借用一下评价郭德纲的话，说学逗唱占个忠
偏偏郭刚连德都没有
偏偏郭刚连德都没有