客观搞一个帝王排行榜 1737回复/ 50317483 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

你的错误有3点,
其一,不要拿任何一个什么所谓春秋或战国的区域性政策来搁这类比一个大一统国家的国策。好比你家祖上春秋时是个大家族,你们家族内部大事小事都用民主制。你就出来说民主制不是起源于古希腊,而是源于你家。 知道点就急着动不动反驳这个反驳那个,以为自己懂了,其实逻辑错了。我们在这帖里讨论的是皇帝。
其二,一个制度最后到底算在谁头上,不是看这个制度谁先张嘴说出来,而是看谁先执行出来,坚持下来对后世产生影响。好比,你此时此刻,提出人类需要星际旅行。那么,今后数百年里某一时刻人类实现了,请问这一壮举功劳需要记你头上一笔不?
其三,时代差,我打个非常容易理解的例子给你就明白了。一条鞭法和摊丁入亩,一条鞭法记在张居正头上,但是摊丁入亩却只能记在雍正头上。为什么?一条鞭法没有时代延续性,摊的入亩的时代背景里很早前便没有一条鞭法政策在执行中。所以你所谓的“官商海”和“盐铁专营”不能说毫无关系,只能说屁关系没有。 你论你的官商海,我说我的盐铁专营。
说这些不指望你能理解其中缘由,只是给路人看一看,避免掉入你这个逻辑中。

你的错误有3点,
其一,不要拿任何一个什么所谓春秋或战国的区域性政策来搁这类比一个大一统国家的国策。好比你家祖上春秋时是个大家族,你们家族内部大事小事都用民主制。你就出来说民主制不是起源于古希腊,而是源于你家。 知道点就急着动不动反驳这个反驳那个,以为自己懂了,其实逻辑错了。我们在这帖里讨论的是皇帝。
其二,一个制度最后到底算在谁头上,不是看这个制度谁先张嘴说出来,而是看谁先执行出来,坚持下来对后世产生影响。好比,你此时此刻,提出人类需要星际旅行。那么,今后数百年里某一时刻人类实现了,请问这一壮举功劳需要记你头上一笔不?
其三,时代差,我打个非常容易理解的例子给你就明白了。一条鞭法和摊丁入亩,一条鞭法记在张居正头上,但是摊丁入亩却只能记在雍正头上。为什么?一条鞭法没有时代延续性,摊的入亩的时代背景里很早前便没有一条鞭法政策在执行中。所以你所谓的“官商海”和“盐铁专营”不能说毫无关系,只能说屁关系没有。 你论你的官商海,我说我的盐铁专营。
说这些不指望你能理解其中缘由,只是给路人看一看,避免掉入你这个逻辑中。

亮了(2)
回复

引用内容由于违规已被删除

你的错误有3点,
其一,不要拿任何一个什么所谓春秋或战国的区域性政策来搁这类比一个大一统国家的国策。好比你家祖上春秋时是个大家族,你们家族内部大事小事都用民主制。你就出来说民主制不是起源于古希腊,而是源于你家。 知道点就急着动不动反驳这个反驳那个,以为自己懂了,其实逻辑错了。我们在这帖里讨论的是皇帝。
其二,(你重点看这条就好,看多了怕你费脑,不谢)一个制度最后到底算在谁头上,不是看这个制度谁先张嘴说出来,而是看谁先执行出来,坚持下来对后世产生影响。好比,你此时此刻,提出人类需要星际旅行。那么,今后数百年里某一时刻人类实现了,请问这一壮举功劳需要记你头上一笔不?
其三,时代差,我打个非常容易理解的例子给你就明白了。一条鞭法和摊丁入亩,一条鞭法记在张居正头上,但是摊丁入亩却只能记在雍正头上。为什么?一条鞭法没有时代延续性,摊的入亩的时代背景里很早前便没有一条鞭法政策在执行中。所以你所谓的“官商海”和“盐铁专营”不能说毫无关系,只能说屁关系没有。 你论你的官商海,我说我的盐铁专营。
说这些不指望你能理解其中缘由,只是给路人看一看,避免掉入你这个逻辑中。

你的错误有3点,
其一,不要拿任何一个什么所谓春秋或战国的区域性政策来搁这类比一个大一统国家的国策。好比你家祖上春秋时是个大家族,你们家族内部大事小事都用民主制。你就出来说民主制不是起源于古希腊,而是源于你家。 知道点就急着动不动反驳这个反驳那个,以为自己懂了,其实逻辑错了。我们在这帖里讨论的是皇帝。
其二,(你重点看这条就好,看多了怕你费脑,不谢)一个制度最后到底算在谁头上,不是看这个制度谁先张嘴说出来,而是看谁先执行出来,坚持下来对后世产生影响。好比,你此时此刻,提出人类需要星际旅行。那么,今后数百年里某一时刻人类实现了,请问这一壮举功劳需要记你头上一笔不?
其三,时代差,我打个非常容易理解的例子给你就明白了。一条鞭法和摊丁入亩,一条鞭法记在张居正头上,但是摊丁入亩却只能记在雍正头上。为什么?一条鞭法没有时代延续性,摊的入亩的时代背景里很早前便没有一条鞭法政策在执行中。所以你所谓的“官商海”和“盐铁专营”不能说毫无关系,只能说屁关系没有。 你论你的官商海,我说我的盐铁专营。
说这些不指望你能理解其中缘由,只是给路人看一看,避免掉入你这个逻辑中。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0896822126 发表的:
只看此人

你也就会口嗨了

[图片]

查看更多

你也就会口嗨了

这个还是你会,出洋相出了一天一夜还有脸说话

这个还是你会,出洋相出了一天一夜还有脸说话

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @规则不同防守不同 发表的:
只看此人

你号称客观。李世民制度建设出来了没有。不能大家提出的疑问。你回那么多一个点都答不上来啊楼主

你号称客观。李世民制度建设出来了没有。不能大家提出的疑问。你回那么多一个点都答不上来啊楼主

嬴政建设了什么制度?

嬴政建设了什么制度?

亮了(0)
回复
引用 @wenxi啊啊 发表的:
只看此人

这个还是你会,出洋相出了一天一夜还有脸说话

[图片]

查看更多

这个还是你会,出洋相出了一天一夜还有脸说话

什么洋相啊

什么洋相啊

亮了(0)
回复
引用 @黄埔英豪 发表的:
只看此人

和秦比??你真有出息

[图片]

查看更多

和秦比??你真有出息

那不更说明秦是垃圾

那不更说明秦是垃圾

亮了(0)
回复
引用 @水滴撞击 发表的:
只看此人

你李世民就算是把日本印度纳入中国版图也只能是添砖加瓦锦上添花,跟嬴政不是一个级别的

你李世民就算是把日本印度纳入中国版图也只能是添砖加瓦锦上添花,跟嬴政不是一个级别的

别我李世民,我的立场和你是一样的。

别我李世民,我的立场和你是一样的。

亮了(0)
回复

始皇帝不坐椅子?

始皇帝不坐椅子?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0896822126 发表的:
只看此人

跟什么起步有什么关系,开疆拓土和民生不就够了?

[图片]

查看更多

跟什么起步有什么关系,开疆拓土和民生不就够了?

废话。你的祖宗打好基础。一个超级富二代和平民比创业规模

废话。你的祖宗打好基础。一个超级富二代和平民比创业规模

亮了(0)
回复

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1648660069 发表的:
只看此人

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

铁木真就算了。每次投票前五不提忽必烈康熙不理解

铁木真就算了。每次投票前五不提忽必烈康熙不理解

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1648660069 发表的:
只看此人

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

嬴政这么靠后?刘秀进不了前五,嬴政刘邦二凤朱88铁定前五

朱88怕是不配哦,他过不了刘邦刘秀康熙赵匡胤

朱88怕是不配哦,他过不了刘邦刘秀康熙赵匡胤

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0896822126 发表的:
只看此人

朱88怕是不配哦,他过不了刘邦刘秀康熙赵匡胤

[图片]

查看更多

朱88怕是不配哦,他过不了刘邦刘秀康熙赵匡胤

朱元璋强过李二就行

朱元璋强过李二就行

亮了(0)
回复
查看评论(1)

你乱排的吧

你乱排的吧

亮了(1)
回复

连你李二的影子的看不到

连你李二的影子的看不到

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @规则不同防守不同 发表的:
只看此人

朱元璋强过李二就行

朱元璋强过李二就行

虚空神朱元璋能强过李二,弥天笑话,文治武功,影响力,能力样样被爆杀

虚空神朱元璋能强过李二,弥天笑话,文治武功,影响力,能力样样被爆杀

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:客观搞一个帝王排行榜
历史区最热帖
辛普森杀妻案,辛普森究竟是不是凶手?
四大天王刘德华、张学友、郭富城、黎明,四人谁的历史地位最高?
中国古代你觉得哪个部队最强?
情感调解
新西兰最低时薪的购买力,什么水平?
同样的词牌名,辛弃疾和苏轼谁更胜一筹?
贪得无厌!印度工人要求三年涨薪144%
美、英、德、意、日, 城市全球知名度分20组PK,每组谁赢了?
苹果手机会自爆,会不会对他的股价是个重击?
有哪些不亲临发源地就吃不上的中国美食?
历史区最新帖
慢点!为啥胡适的工资比那些老科学家还多数倍啊?
历史人物厌恶榜64进32第三十二场(洪承畴VS朱温)
历史人物厌恶榜64进32第三十一场(刘子业VS李莲英)
历史人物厌恶榜64进32第三十场(万俟卨VS顾顺章)
历史人物厌恶榜64进32第二十九场(赵高VS梅思平)
历史人物厌恶榜64进32第二十八场(李士群VS郭开)
历史人物厌恶榜64进32第二十七场(蔡京VS丁默邨)
哪个明星的“高”颜值,你最get不到?
讲道理,《水浒》中晁盖会不会故意让阮氏三雄喝毒酒?
苹果16:我们更新了电池的破片杀伤能力 ,并且增加了电池的当量 并且升级金属外壳!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的