全部回帖
我去搜了,没找到这段。当然也可能是我看的比较粗略,不如你给我指指路,到底是哪一章?对了,这是吴晗对朱元璋的评价
[图片]
让你看书,你百度
嬴吹上偷秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王的功劳,下偷刘邦落实大一统的功劳,他们的千古一帝政哥哥败家倒是飞快,14年吧500年秦国败光,老秦人人喜迎沛公,嬴政是开拓者没问题,问题是开拓者就能把整个大一统的功劳全拿了?没有汉朝的巩固,能让大一统思想深入民 心,结果有些人倒好,把大一统深入民心的功劳都划给嬴政了
对啊,秦皇汉武本就是并列的绝代双骄。结果若至楼主把这俩安排在跪在唐太宗的位置上,纯纯一个乐子
被连在一起骂了两千年的绝代双骄?
绷,李二再不济也打到俄罗斯,打到朝鲜,打到中亚南亚了,以为天可汗的名号白叫的呀
东南亚,没南亚
你号称客观。李世民制度建设出来了没有。不能大家提出的疑问。你回那么多一个点都答不上来啊楼主
制度是在历史流动中形成的,不是某一个人的功劳,这就是我的回答,只有真真实实的文治武功才是衡量一个帝王的标准,OK?
他是刘邦朱元璋这样平民起步吗
你敢说这两个制度没有演变关系吗?
有关系等于同一个?
无语了,到底谁没看过书啊?这就是书里的内容,电子书。难道你让我因为一点好奇心去买书?你这样我就怀疑你是推书的托了。
跟什么起步有什么关系,开疆拓土和民生不就够了?
不是要扯开创吗?那李世民900w平方公里的领土和嬴政的大一统有关系是统一个吗?
好一个偷换概念,转移话题。第一.我又没提开创,你这第一句话从何而来?第二.关于你的问题,要不你去问问史学界,为什么认为三公九卿制和三省六部制不是同一个制度?为什么秦始皇的一统和李世民的一统,统一的不是一个天下,却只说秦始皇是第一个一统天下的皇帝?
啊?啊?啊?你还能这么算?那个影响世界100好像也是某一个老外排的吧?他一个人就能代表所以老外,扯什么犊子啊,第一个就更扯了,发个小作文就完事,哪本书把目录放出来
这是必修教科书,老外认可秦始皇的都比认识李世民的多。
汉与唐为吾国民族历史上最光荣灿烂之时期,而汉之武帝,唐之太宗,则又创盛业划时代之英雄也。就是没有你的烂明,我们只复兴汉唐
唐王朝是大一统王朝里集合了之前历朝历代的弊病于一身,可谓五毒俱全! 1、后宫干政的巅峰:武则天称帝,改国号,甚至太子都改姓武;后面还有韦后、太平公主也想称帝 2、太监干政的巅峰:太监掌握神策军,杀皇帝如杀猪 3、大一统王朝中军头分裂的巅峰:藩镇割据长达一百多年,最后直接分裂出来五代十国 4、宫廷政变的巅峰:多达19政变,历史第一,平均每15年一次政变,光玄武门政变,就发生了好4次,且成功率极高。 5、农民起义的高峰:黄巢、王仙芝起义,攻占长安,天街踏尽公卿骨
他要是平民起步大概率活不到成年
那也比秦多太多了
和秦比??你真有出息
始皇帝必须第一,卧槽