全部回帖
纵观封建王朝，写的史书和人民两个字几乎没有什么关系
清史修这么长时间至今没过审，政治立场、民族史观都是当局需要严格把控的，让修党史的大佬去修清史最终还是能修出来过审的。
清史修这么长时间至今没过审，政治立场、民族史观都是当局需要严格把控的，让修党史的大佬去修清史最终还是能修出来过审的。
这帽子扣的挺溜的，挺符合我对你们的印象
这帽子扣的挺溜的，挺符合我对你们的印象
你自己上来要戴 我肯定不客气啊
你自己上来要戴 我肯定不客气啊
作秀给人看啊，这就是统战价值啊。
又不是真的能左右什么
衍圣公没了，但是孔家还在
衍圣公没了，但是孔家还在
清朝不比日本杀得少汉人
结果一堆清朝剧在播
区别是满人都收编了，如果日本变成特区又不一样了
区别是满人都收编了，如果日本变成特区又不一样了
你自己上来要戴 我肯定不客气啊
你自己上来要戴 我肯定不客气啊
论颠倒是非黑白的能力，真的甘拜下风，佩服佩服
论颠倒是非黑白的能力，真的甘拜下风，佩服佩服
正史删刈过多，野史就会流传过广，就会被别有用心的人拿来断章取义。新疆、内蒙的人心抚化问题多源于此。
正史删刈过多，野史就会流传过广，就会被别有用心的人拿来断章取义。新疆、内蒙的人心抚化问题多源于此。
正史就算全是真的，没有删减，也会有人照样会说：你怎么知道他们写的就是真的？你是那个年代亲身经历的吗？
只要为了黑，任何角度都能找到黑点的
正史就算全是真的，没有删减，也会有人照样会说：你怎么知道他们写的就是真的？你是那个年代亲身经历的吗？
只要为了黑，任何角度都能找到黑点的
正常过啊，但凡接受过正常中国教育的人对中国的少数民族都不会偏激，本人宁夏银川的汉民，同学朋友里回民比例占比三分之一。至于岁月史书也是岁月史书的没受过教育的人，你如果受过教育，那么中国受过教育的少数民族绝大多数就和你一样有素质，没区别。
正常过啊，但凡接受过正常中国教育的人对中国的少数民族都不会偏激，本人宁夏银川的汉民，同学朋友里回民比例占比三分之一。至于岁月史书也是岁月史书的没受过教育的人，你如果受过教育，那么中国受过教育的少数民族绝大多数就和你一样有素质，没区别。
新清史里面很多都是拿着统治者的眼光去评价，例如透漏出来的，扬州三日嘉靖三屠他花费了大量文笔去说对迅速平定江南的积极意义，少量字数说对经济的影响，几十万认命只用一两句话带过，还有新会保卫战，他给说成张巡守睢阳和王坚守钓鱼城一样的意义重大
新清史里面很多都是拿着统治者的眼光去评价，例如透漏出来的，扬州三日嘉靖三屠他花费了大量文笔去说对迅速平定江南的积极意义，少量字数说对经济的影响，几十万认命只用一两句话带过，还有新会保卫战，他给说成张巡守睢阳和王坚守钓鱼城一样的意义重大
