你们觉得就正赛能力来说,维斯塔潘是什么水平

102回复/ 5024379 浏览
用户0596022918(12级)楼主2023-12-08 16:45:02发布于福建
你们觉得就正赛能力来说,维斯塔潘是什么水平用户0596022918 发表在F1赛车区 https://bbs.hupu.com/f1

这些回帖亮了

收起

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

亮了(156)
回复
查看评论(4)
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

没看过还能得出这样的结论。。。我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

[图片]

查看更多

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

汉总正赛那么牛逼的话,生涯就个五连胜?

汉总正赛那么牛逼的话,生涯就个五连胜?

亮了(111)
回复
查看评论(2)
引用 @常务副goat三巨头詹罗汉 发表的:
只看此人

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

[图片]

查看更多

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

开下风车必须莽撞,因为大家都安安稳稳客客气气下风车就直接寄了

开下风车必须莽撞,因为大家都安安稳稳客客气气下风车就直接寄了

亮了(70)
回复

几乎没有失误

几乎没有失误

亮了(66)
回复
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

没看过还能得出这样的结论。。。我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

[图片]

查看更多

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @贝贝隆其诺大森 发表的:
只看此人

话说论坛车神阿隆索生涯最多几连胜来着 是不是也正赛不太行

话说论坛车神阿隆索生涯最多几连胜来着 是不是也正赛不太行

阿隆索可没开过10年火星车,罗斯伯格都有7连胜,是个人啊············

我简直想不出还有比这更下限的,罗斯伯格都有呀

阿隆索可没开过10年火星车,罗斯伯格都有7连胜,是个人啊············

我简直想不出还有比这更下限的,罗斯伯格都有呀

亮了(87)
回复
引用 @常务副goat三巨头詹罗汉 发表的:
只看此人

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

[图片]

查看更多

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

其实维斯塔潘最厉害的是快速找到轮胎抓地力极限的能力,所以雨站特别突出,然后你留心关注他的出场圈会发现经常能比佩雷斯快3-4s,出场圈其实很看车手能力的

其实维斯塔潘最厉害的是快速找到轮胎抓地力极限的能力,所以雨站特别突出,然后你留心关注他的出场圈会发现经常能比佩雷斯快3-4s,出场圈其实很看车手能力的

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @常务副goat三巨头詹罗汉 发表的:
只看此人

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

[图片]

查看更多

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

再也不从某汉的外道超车了

再也不从某汉的外道超车了

亮了(24)
回复
查看评论(1)

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

亮了(47)
回复
查看评论(1)

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他

亮了(64)
回复
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

就说你的结论下的有点草率了[捂脸]问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

就说你的结论下的有点草率了[捂脸]
问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @2KB1ngram4 发表的:
只看此人

其实维斯塔潘最厉害的是快速找到轮胎抓地力极限的能力,所以雨站特别突出,然后你留心关注他的出场圈会发现经常能比佩雷斯快3-4s,出场圈其实很看车手能力的

其实维斯塔潘最厉害的是快速找到轮胎抓地力极限的能力,所以雨站特别突出,然后你留心关注他的出场圈会发现经常能比佩雷斯快3-4s,出场圈其实很看车手能力的

维斯塔潘的换胎之后的出场圈,真的围场断档第一,真的快的离谱

维斯塔潘的换胎之后的出场圈,真的围场断档第一,真的快的离谱

亮了(16)
回复
引用 @贝贝隆其诺大森 发表的:
只看此人

话说论坛车神阿隆索生涯最多几连胜来着 是不是也正赛不太行

话说论坛车神阿隆索生涯最多几连胜来着 是不是也正赛不太行

我虽然不是阿隆索车迷,但是论坛车神开破车的能力确实比爵爷牛的多,爵子这几年开个坐2望3的车,天天抱怨这个抱怨那个。说实话,10后那几年迈凯伦那个速度给论坛车神跑的比你的爵子肯定好。

我虽然不是阿隆索车迷,但是论坛车神开破车的能力确实比爵爷牛的多,爵子这几年开个坐2望3的车,天天抱怨这个抱怨那个。说实话,10后那几年迈凯伦那个速度给论坛车神跑的比你的爵子肯定好。

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @pigdennis 发表的:
只看此人

再也不从某汉的外道超车了

再也不从某汉的外道超车了

哈哈,直接就斩首,被51g没怂,结果被骑个脖,怂了。

哈哈,直接就斩首,被51g没怂,结果被骑个脖,怂了。

亮了(14)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

不会就是维斯塔潘吧

不会就是维斯塔潘吧

可能是维特尔。2013后期场均领先30+

可能是维特尔。2013后期场均领先30+

亮了(15)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他

亮了(64)
回复

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

技能包非常全面没有短板。省胎能力,undercut时候的push能力,极端赛道条件下的抓地力掌控,以及push时的稳定性还有犯错时的止损能力。轮对轮纯看车了,开下风车就会显得很莽撞,开火星车就明显沉稳老练了。

亮了(156)
回复
查看评论(4)

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他,排名第一。约,我要吐了

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他,排名第一。约,我要吐了

亮了(27)
回复
查看评论(1)

几乎没有失误

几乎没有失误

亮了(66)
回复

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @symmd 发表的:
只看此人

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他,排名第一。约,我要吐了

看F1三十年,塞纳舒马赫远不如他,排名第一。约,我要吐了

塞纳稳定性确实不如潘子啊,尬吹呢?

塞纳稳定性确实不如潘子啊,尬吹呢?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @十四朱颜改 发表的:
只看此人

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

[图片]

查看更多

舒马赫时代没看过,不评价,反正比汉密尔顿强得多的水平

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

亮了(12)
回复
查看评论(3)

这个话题有点引战的嫌疑

这个话题有点引战的嫌疑

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

没看过还能得出这样的结论。。。我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

[图片]

查看更多

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

亮了(53)
回复
查看评论(1)

历史第一有什么问题

历史第一有什么问题

亮了(4)
回复
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

没看过还能得出这样的结论。。。我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

[图片]

查看更多

没看过还能得出这样的结论。。。
我怀疑你汉密尔顿夺冠年数的比赛也没看过

汉总正赛那么牛逼的话,生涯就个五连胜?

汉总正赛那么牛逼的话,生涯就个五连胜?

亮了(111)
回复
查看评论(2)

反正比汉密尔顿强,和大叔头哥也能掰掰手腕

反正比汉密尔顿强,和大叔头哥也能掰掰手腕

亮了(7)
回复
引用 @十四朱颜改 发表的:
只看此人

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

[图片]

查看更多

阅读理解零分选手,第三句话的主语是维斯塔潘,维斯塔潘的正赛能力比汉密尔顿强多了

就说你的结论下的有点草率了
问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

就说你的结论下的有点草率了[捂脸]
问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

亮了(4)
回复
查看评论(2)

潘子没有左前神技,能力不及大英爵士。

潘子没有左前神技,能力不及大英爵士。

亮了(10)
回复

我觉得不如舒马赫

我觉得不如舒马赫

亮了(7)
回复

周日比周六强不少,长距离绝对顶级

周日比周六强不少,长距离绝对顶级

亮了(5)
回复

排位能力不行很难称的上一流好手

排位能力不行很难称的上一流好手

亮了(2)
回复
引用 @魔术师囧森1234 发表的:
只看此人

就说你的结论下的有点草率了[捂脸]问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

就说你的结论下的有点草率了[捂脸]
问各位个问题呗,00年以后正赛一二名之间最大的时间差距,是哪场比赛?那场比赛的最终胜利者是谁?

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

亮了(19)
回复
查看评论(2)

similar to VET

similar to VET

亮了(0)
回复
引用 @disancke 发表的:
只看此人

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

[图片]

查看更多

定语加那么多的犄角旮旯记录谁在意是谁啊 是马泽平都有可能

啥,楼主不是讨论正赛能力?
原来你管正赛大优势领跑夺冠,叫“犄角旮旯”记录啊

那别的不说,塞纳93多宁顿,舒马赫96西班牙,如今看来都是“犄角旮旯”里的比赛了呀,毕竟这可都不是什么记录啊

啥,楼主不是讨论正赛能力?
原来你管正赛大优势领跑夺冠,叫“犄角旮旯”记录啊

那别的不说,塞纳93多宁顿,舒马赫96西班牙,如今看来都是“犄角旮旯”里的比赛了呀,毕竟这可都不是什么记录啊

亮了(2)
回复
Re:你们觉得就正赛能力来说,维斯塔潘是什么水平
F1赛车区最热帖
红牛承认有调节器,但不承认用过
[流言板]霍纳:红牛无法承受两位车手差距过大,因对手明年阵容强大
最多冠军队友的车手-哈密尔顿
[流言板]巴顿:如果维斯塔潘为了保分而开得更保守,他将有大麻烦
FIA在美国大奖赛前对前分流器的舞弊疑云采取行动
哈基宁专访:看好迈凯伦会继续进步
[流言板]丰田回归F1!哈斯官宣与丰田达成一份多年技术合作伙伴协议
预测26年马丁队的两位车手(可选两位)
[流言板]劳森:车队会对我持续评估,必须赶上角田并且拿分
诺里斯:我们在奥斯丁的表现会比新加坡站更好
F1赛车区最新帖
哈基宁专访:看好迈凯伦会继续进步
诺里斯:我们在奥斯丁的表现会比新加坡站更好
红牛承认有调节器,但不承认用过
10.18 F1新闻晨报 F1下赛季取消最快圈积分和强制新秀练习赛
开箱spark 1比5新工艺小头盔 诺里斯2024日本大奖赛特涂头盔模型
悄悄端来生日蛋糕,今天大寿星是
比赛模式启动,先来一起回顾车手积分榜
[流言板]巴顿:如果维斯塔潘为了保分而开得更保守,他将有大麻烦
[流言板]戴“我退役了”的帽子!里卡多:这只是一个小玩笑
[流言板]博塔斯谈席位:我还没有考虑其他选择,仍然专注于A计划
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的