请教詹密一个问题: 胜利贡献值是什么东西?

1029回复/ 5095257 浏览
hupu_f8a437c0fc2e4d97(51级)楼主2023-12-08 13:17:07发布于上海
请教詹密一个问题: 胜利贡献值是什么东西? hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR0187440648 发表的:
只看此人

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

[图片]

查看更多

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

亮了(1112)
回复
查看评论(24)
引用 @加镎大双铁 发表的:
只看此人

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

[图片]

查看更多

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

马刺草根团队

马刺草根团队

亮了(166)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1892820073 发表的:
只看此人

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

因为篮球他妈的是团队运动,不是个人秀

因为篮球他妈的是团队运动,不是个人秀

亮了(500)
回复
查看评论(6)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

亮了(884)
回复
查看评论(13)
引用 @九月的月光 发表的:
只看此人

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

因为对科比不友好的数据都是不合理的

因为对科比不友好的数据都是不合理的

亮了(302)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1892820073 发表的:
只看此人

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

….不是赢了一次输一次吗?还有你怎么知道对面马刺那年高阶数据不漂亮的…

….不是赢了一次输一次吗?还有你怎么知道对面马刺那年高阶数据不漂亮的…

亮了(175)
回复
查看评论(1)

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

亮了(340)
回复
查看评论(3)
引用 @我说老张娜 发表的:
只看此人

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

[图片]

查看更多

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

赢了总冠军有啥不好意思提的,你这么个东西都好意思评价职业运动员,人家赢总冠军还不好意思提?

赢了总冠军有啥不好意思提的,你这么个东西都好意思评价职业运动员,人家赢总冠军还不好意思提?

亮了(136)
回复
查看评论(2)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

可事实是,加索尔两连冠期间高阶数据就是比韦德漂亮啊,甚至有的高阶数据比科比还要高

可事实是,加索尔两连冠期间高阶数据就是比韦德漂亮啊,甚至有的高阶数据比科比还要高

亮了(276)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1892820073 发表的:
只看此人

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

因为马刺的高阶更强呀?
不过话说回来,关老大什么事?
缩头乌龟拿别人出来当枪吗?

因为马刺的高阶更强呀?
不过话说回来,关老大什么事?
缩头乌龟拿别人出来当枪吗?

亮了(147)
回复
查看评论(2)
引用 @加镎大双铁 发表的:
只看此人

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

[图片]

查看更多

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

历史前5邓肯+名人堂级别球星帕克+名人堂级别球星吉诺比利+伦纳德+顶级3D格林=草根球队?

历史前5邓肯+名人堂级别球星帕克+名人堂级别球星吉诺比利+伦纳德+顶级3D格林=草根球队?

亮了(48)
回复
查看评论(3)
引用 @不加奶不加茶的大杯奶茶 发表的:
只看此人

我记得去年约基奇拿MVP那赛季,胜利贡献值好像破历史记录了

[图片]

查看更多

我记得去年约基奇拿MVP那赛季,胜利贡献值好像破历史记录了

对呀,去年约基奇就是强的离谱,符合高阶数据

对呀,去年约基奇就是强的离谱,符合高阶数据

亮了(44)
回复
引用 @湖人小前锋詹姆斯23号 发表的:
只看此人

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

别说乔丹了,这么久就科比、伊戈达拉这些极个别的,胜利贡献值对内不是第一都能拿fmvp。

别说乔丹了,这么久就科比、伊戈达拉这些极个别的,胜利贡献值对内不是第一都能拿fmvp。

亮了(42)
回复
查看评论(3)
引用 @我说老张娜 发表的:
只看此人

一个论坛连球员都不能评论了 真牛比 本来都是娱乐到你这里真是皇帝了说都不能说

[图片]

查看更多

一个论坛连球员都不能评论了 真牛比 本来都是娱乐到你这里真是皇帝了说都不能说

你都掐头去尾了有什么好说的

你都掐头去尾了有什么好说的

亮了(41)
回复
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

当你的球队大比分落后,作为当家球星,球队老大。你是选择这场放掉,保数据,保命中率。下场休息,还是接管比赛,疯狂出手,哪怕你会打铁,降低你的效率,让你的数据变得难看,来换这可能的胜利?说到底,你是想要数据,还是想赢?

当你的球队大比分落后,作为当家球星,球队老大。你是选择这场放掉,保数据,保命中率。下场休息,还是接管比赛,疯狂出手,哪怕你会打铁,降低你的效率,让你的数据变得难看,来换这可能的胜利?

说到底,你是想要数据,还是想赢?

别说那么多没用的了,别人都能适用的规则就你不能适用,就你条件多,是不是问题出在你自己呢?

别说那么多没用的了,别人都能适用的规则就你不能适用,就你条件多,是不是问题出在你自己呢?

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @器根田刃 发表的:
只看此人

不一样的,别人是追求胜利,()是追求帅,别管进不进,就问你动作帅不帅吧。 正好迎合一部分人打篮球的初衷:耍帅

[图片]

查看更多

不一样的,别人是追求胜利,()是追求帅,别管进不进,就问你动作帅不帅吧。 正好迎合一部分人打篮球的初衷:耍帅

他们的初衷就是装逼。
如果真追求精神,当年会喷艾弗森?
如果真追求好看,当年会喷麦迪?
等到詹姆斯出来给科比打烂了,开始吹初衷了……

他们的初衷就是装逼。
如果真追求精神,当年会喷艾弗森?
如果真追求好看,当年会喷麦迪?
等到詹姆斯出来给科比打烂了,开始吹初衷了……

亮了(105)
回复
查看评论(3)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

你看的是球还是数据?

你看的是球还是数据?

看球啊,乔丹詹姆斯奥尼尔约基奇都能适用,唯独科比不行

看球啊,乔丹詹姆斯奥尼尔约基奇都能适用,唯独科比不行

亮了(34)
回复
查看评论(1)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

你看的是球还是数据??

你看的是球还是数据??

你球打的好数据会差吗?

你球打的好数据会差吗?

亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

拜纳姆是湖人慢慢培养起来的,刚开始有多菜,你不知道吗?他离开了湖人之后还有什么发展?

拜纳姆是湖人慢慢培养起来的,刚开始有多菜,你不知道吗?他离开了湖人之后还有什么发展?

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

拜纳姆二阵+全明星首发甚至不能算人

拜纳姆二阵+全明星首发甚至不能算人

亮了(140)
回复
查看评论(3)
引用 @啥都不想就上班 发表的:
只看此人

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。
就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

我说几个多项数据都很好的:乔丹 詹姆斯 奥尼尔 伯德 大梦 约基奇 ,拉塞尔 张伯伦太远古的就不提了

我说几个多项数据都很好的:乔丹 詹姆斯 奥尼尔 伯德 大梦 约基奇 ,拉塞尔 张伯伦太远古的就不提了

亮了(71)
回复
查看评论(2)
引用 @拉轰滴卡哇伊 发表的:
只看此人

冠军数是不是数据?

[图片]

查看更多

冠军数是不是数据?

是不是都可以 ,把它当做数据的话 冠军数就是合理的数据,因为对科比友好的数据的同时合理的数据

是不是都可以 ,把它当做数据的话 冠军数就是合理的数据,因为对科比友好的数据的同时合理的数据

亮了(31)
回复
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

那么问题来了为啥高阶数据漂亮的詹姆斯热火输给了马刺?

亮了(141)
回复
查看评论(7)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

拜纳姆是湖人慢慢培养起来的,刚开始有多菜,你不知道吗?他离开了湖人之后还有什么发展?

拜纳姆是湖人慢慢培养起来的,刚开始有多菜,你不知道吗?他离开了湖人之后还有什么发展?

拜纳姆是他妈生的,不是科比手把手养大的,人家强是自己争气

拜纳姆是他妈生的,不是科比手把手养大的,人家强是自己争气

亮了(32)
回复
引用 @老司机后仰 发表的:
只看此人

比数据没赢过,比冠军数没输过

[图片]

查看更多

比数据没赢过,比冠军数没输过

你要是五个冠军都是fmvp那没啥好说的,问题是你五个冠军才两个fmvp,占比一半都不到,怎么就好意思把冠军贡献都揽到自己身上了

你要是五个冠军都是fmvp那没啥好说的,问题是你五个冠军才两个fmvp,占比一半都不到,怎么就好意思把冠军贡献都揽到自己身上了

亮了(79)
回复
查看评论(1)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

你看的是球还是数据??

你看的是球还是数据??

明白了,数据不行的人,打球很好,是这意思不?

明白了,数据不行的人,打球很好,是这意思不?

亮了(47)
回复
引用 @我说老张娜 发表的:
只看此人

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

[图片]

查看更多

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

不好意思篮球不算净胜分这东西,赢1分和赢58分都是一场

不好意思篮球不算净胜分这东西,赢1分和赢58分都是一场

亮了(28)
回复
引用 @虎扑JR1892820073 发表的:
只看此人

你是哪里得出的结论马刺高阶更强?拿出证据

你是哪里得出的结论马刺高阶更强?拿出证据

14马刺胜利贡献值 邓肯第一 但是还有好好几个10以上的 说明 团队篮球 人人都不低

14马刺胜利贡献值 邓肯第一 但是还有好好几个10以上的 说明 团队篮球 人人都不低

亮了(43)
回复
查看评论(2)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

你是怎么判定 场均30分的科比的的胜利贡献值不如18分的加索尔的?靠瞎说吗?

你是怎么判定 场均30分的科比的的胜利贡献值不如18分的加索尔的?靠瞎说吗?

自己不会去看出手次数?

自己不会去看出手次数?

亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

高阶数据十分漂亮的詹姆斯+韦德+博士=高阶数据不漂亮的科比+加索尔=两连冠,你解释一下吧。

高阶数据这玩意吧,对于詹姆斯乔丹奥尼尔约基奇他们是适用的,但是对于科比就不太说得通了

高阶数据这玩意吧,对于詹姆斯乔丹奥尼尔约基奇他们是适用的,但是对于科比就不太说得通了

亮了(56)
回复
查看评论(2)
引用 @加镎大双铁 发表的:
只看此人

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

[图片]

查看更多

那为什么热火的豪华三巨头团队输给了马刺的草根团队

历史级进攻横扫你科不知道吗

历史级进攻横扫你科不知道吗

亮了(51)
回复
查看评论(1)

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

亮了(71)
回复
查看评论(2)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

你看见前面地上有一潭水,大概率是昨晚下的雨水,但是你敢100%说这就是昨晚下的雨吗? 这就是你正在干的愚蠢的事儿。

高阶数据不过就是一个大数据定律罢了,又不是真理,可笑的是你们这些人把它作为真理去衡量别人。

你看见前面地上有一潭水,大概率是昨晚下的雨水,但是你敢100%说这就是昨晚下的雨吗? 这就是你正在干的愚蠢的事儿。

高阶数据不过就是一个大数据定律罢了,又不是真理,可笑的是你们这些人把它作为真理去衡量别人。

这玩意再不靠谱,好歹也是一视同仁的吧,总比啥精神靠谱吧

这玩意再不靠谱,好歹也是一视同仁的吧,总比啥精神靠谱吧

亮了(38)
回复
引用 @我说老张娜 发表的:
只看此人

一个论坛连球员都不能评论了 真牛比 本来都是娱乐到你这里真是皇帝了说都不能说

[图片]

查看更多

一个论坛连球员都不能评论了 真牛比 本来都是娱乐到你这里真是皇帝了说都不能说

是啊。可以评论你还要说别人:好意思提? 总冠军有什么不好意思

是啊。可以评论你还要说别人:好意思提? 总冠军有什么不好意思

亮了(20)
回复
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

你是怎么判定 场均30分的科比的的胜利贡献值不如18分的加索尔的?靠瞎说吗?

你是怎么判定 场均30分的科比的的胜利贡献值不如18分的加索尔的?靠瞎说吗?

科比是得分队内最高,但效率多低当年看过比赛都知道。特别是10年,哪怕是出了名的卫平布莱恩都冲口而出fmvp是加索尔。

科比是得分队内最高,但效率多低当年看过比赛都知道。特别是10年,哪怕是出了名的卫平布莱恩都冲口而出fmvp是加索尔。

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

那就是高阶数据好看可以颁发总冠军了么

那就是高阶数据好看可以颁发总冠军了么

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

01年科比比奥尼尔ws高,漂亮吗

01年科比比奥尼尔ws高,漂亮吗

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

科比做了大量数据无法体现的东西。比如降低对方的进攻效率。领防对方的箭头人物等等。这些数据能体现出来么?

科比做了大量数据无法体现的东西。比如降低对方的进攻效率。领防对方的箭头人物等等。这些数据能体现出来么?

就一句话,为什么乔丹詹姆斯,约季奇这些人都能够适用这个规则,唯独唯独你科比不行?

就一句话,为什么乔丹詹姆斯,约季奇这些人都能够适用这个规则,唯独唯独你科比不行?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @独断乾坤 发表的:
只看此人

你看的是球还是数据??

你看的是球还是数据??

为什么近20年所有FMVP都是胜利贡献值最高的拿 只有科比例外?

为什么近20年所有FMVP都是胜利贡献值最高的拿 只有科比例外?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @东大小威少 发表的:
只看此人

马刺草根团队

[图片]

查看更多

马刺草根团队

知道你们为了季中赛很激动,也知道你们当年就没看懂过球,或者就没看过球。

但是当年的马刺说是草根完全不为过。

gdp已老,只有帕克还处于巅峰末期。新生代的伦纳德还没长起来,还在做蓝领。

这不是草根是什么。

为了个季中赛,你们为什么会激动成这个样子啊?

知道你们为了季中赛很激动,也知道你们当年就没看懂过球,或者就没看过球。

但是当年的马刺说是草根完全不为过。

gdp已老,只有帕克还处于巅峰末期。新生代的伦纳德还没长起来,还在做蓝领。

这不是草根是什么。

为了个季中赛,你们为什么会激动成这个样子啊?

亮了(19)
回复
查看评论(4)
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

这你把天聊死了

这你把天聊死了

亮了(43)
回复
查看评论(1)
引用 @科科比比布布莱莱恩特 发表的:
只看此人

所以,詹姆斯贡献值那么高,队友不高,不就说明热火打得不爽团队篮球,詹姆斯就是个独逼啊。

所以,詹姆斯贡献值那么高,队友不高,不就说明热火打得不爽团队篮球,詹姆斯就是个独逼啊。

队友贡献值不高。有多种原因,你只知道一个独b吗

队友贡献值不高。有多种原因,你只知道一个独b吗

亮了(33)
回复
引用 @东大小威少 发表的:
只看此人

马刺草根团队

[图片]

查看更多

马刺草根团队

这种人为了黑已经疯了

这种人为了黑已经疯了

亮了(24)
回复
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

那为啥之前加索尔高阶不漂亮呢?为啥波什,乐福,戴维斯跟詹姆斯合作之前高阶都漂亮,合作之后就不行了呢?

那为啥之前加索尔高阶不漂亮呢?为啥波什,乐福,戴维斯跟詹姆斯合作之前高阶都漂亮,合作之后就不行了呢?

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1733981219 发表的:
只看此人

喜欢詹姆斯让你不再自卑,冒昧问一句扉页看完了吗,以色列支持的怎么样了?

喜欢詹姆斯让你不再自卑,冒昧问一句扉页看完了吗,以色列支持的怎么样了?

东拉西扯……

东拉西扯……

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @我说老张娜 发表的:
只看此人

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

[图片]

查看更多

赢的艰难输得彻底还好意思提啊

这就是典型的且战且退

这就是典型的且战且退

亮了(14)
回复
引用 @用户1479342486 发表的:
只看此人

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

因为夺冠年加索尔的高阶漂亮呀……

要不要对比下马刺的高阶数据?

要不要对比下马刺的高阶数据?

亮了(32)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

在我看来,所有的东西都是自适应的,不论是黑科比还是黑詹姆斯

在我看来,所有的东西都是自适应的,不论是黑科比还是黑詹姆斯

亮了(30)
回复

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

胜利贡献值就是你随手查就能查到的东西,不是啥掌握最终解释权的虚无缥缈的精神,你说了这么多,别让加索尔胜利贡献值超过科比不得了,天天乔科乔科的,人乔丹胜利贡献值为啥次次都比皮蓬多?

亮了(340)
回复
查看评论(3)

简单的来说,科比在场上对球队的贡献值不如大加,别看科比得分高,但是他的得分效率只是达到联盟平均水准,他下去以后他的出手次数分摊到队友身上球队的进攻效率一样的。科比强的地方是关键时刻他有无解的单打能力。

简单的来说,科比在场上对球队的贡献值不如大加,别看科比得分高,但是他的得分效率只是达到联盟平均水准,他下去以后他的出手次数分摊到队友身上球队的进攻效率一样的。科比强的地方是关键时刻他有无解的单打能力。

亮了(28)
回复
查看评论(2)

不思不得其解,那就不用思了

不思不得其解,那就不用思了

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2145410809 发表的:
只看此人

简单的来说,科比在场上对球队的贡献值不如大加,别看科比得分高,但是他的得分效率只是达到联盟平均水准,他下去以后他的出手次数分摊到队友身上球队的进攻效率一样的。科比强的地方是关键时刻他有无解的单打能力。

简单的来说,科比在场上对球队的贡献值不如大加,别看科比得分高,但是他的得分效率只是达到联盟平均水准,他下去以后他的出手次数分摊到队友身上球队的进攻效率一样的。科比强的地方是关键时刻他有无解的单打能力。

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @回音群岛的风 发表的:
只看此人

不思不得其解,那就不用思了

不思不得其解,那就不用思了

虽然百思不得其姐,想想不犯法吧?

虽然百思不得其姐,想想不犯法吧?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0187440648 发表的:
只看此人

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

[图片]

查看更多

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

这得问他们统计专家了,你可以这么理解,科比的打法对于团队的帮助不太大,但是他可以提高团队的上限,这是他强于麦迪之流的地方,到比赛最后时刻,都是极限防守状态下,他能保证进攻的完成。

这得问他们统计专家了,你可以这么理解,科比的打法对于团队的帮助不太大,但是他可以提高团队的上限,这是他强于麦迪之流的地方,到比赛最后时刻,都是极限防守状态下,他能保证进攻的完成。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0187440648 发表的:
只看此人

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

[图片]

查看更多

所以计算公式是啥?如果证明其合理性?

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

亮了(1112)
回复
查看评论(24)
引用 @九月的月光 发表的:
只看此人

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

说实话,没有一个所谓的高阶数据是合理的,毕竟几乎每一个都对科比不友好。

绝了

绝了

亮了(31)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

错了,科比托底能力不够的,给他一群角色球员他就只能钓鱼或者一轮游,詹姆斯托底能力更强无疑,他不仅自己得分还能组织串联队友,科比不具备这个能力的,科比就是属于那种争冠级别球队加上他以后变得更强的球员,你让他去鱼腩队,他提升的能力不够的。有组织的球员对团队提升比较大的,比如纳什,保罗之类的。科比是提高上限的球员。

错了,科比托底能力不够的,给他一群角色球员他就只能钓鱼或者一轮游,詹姆斯托底能力更强无疑,他不仅自己得分还能组织串联队友,科比不具备这个能力的,科比就是属于那种争冠级别球队加上他以后变得更强的球员,你让他去鱼腩队,他提升的能力不够的。有组织的球员对团队提升比较大的,比如纳什,保罗之类的。科比是提高上限的球员。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。
就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。
就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

亮了(29)
回复
查看评论(2)

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

亮了(71)
回复
查看评论(2)

拿了fmvp的冠军就是real ring 唠嗑这两冠没问题

拿了fmvp的冠军就是real ring 唠嗑这两冠没问题

亮了(2)
回复
引用 @啥都不想就上班 发表的:
只看此人

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

单看任何一项高阶数据,都是有短板的吧。
就是应该把多项高阶数据摆在一起看,才比较全面。

作为球迷没必要太在意高阶数据,研究这些数据的价值更多的是在于研究怎么才能获胜这种功利性的目的。让管理层和教练组去操心这些事好了,我们就单纯的欣赏,毕竟喜欢一个球员和他是不是最强也没关系

作为球迷没必要太在意高阶数据,研究这些数据的价值更多的是在于研究怎么才能获胜这种功利性的目的。让管理层和教练组去操心这些事好了,我们就单纯的欣赏,毕竟喜欢一个球员和他是不是最强也没关系

亮了(10)
回复
引用 @17卡是白月光19卡是朱砂痣 发表的:
只看此人

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

就一句话,09科比不如20园区詹姆斯(同mvp第二+fmvp),10科比更是不如。接受不了这个观点就不需要讨论了

20詹可惜的是中断了好久,导致常规赛复赛时状态极差,不然的话,20年又将是詹姆斯的一个大满贯赛季

20詹可惜的是中断了好久,导致常规赛复赛时状态极差,不然的话,20年又将是詹姆斯的一个大满贯赛季

亮了(21)
回复
Re:请教詹密一个问题: 胜利贡献值是什么东西?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
外线篮板巨兽!詹姆斯生涯篮板数超越加索尔,升至历史第29名!他跟奥尼尔只相差1700个篮板!
超级球星最后一攻不都是自己强投吗?为什么传了
当詹姆斯化身曹操,来看三国演义版湖人输给掘金,太搞了!
大快人心
那个球星夺冠需要的配置最高?
不懂就问,为什么孙颖莎这么多饭圈,而连续送她亚军的陈梦没多少粉
如果给巅峰詹姆斯一个科比,不敢想象能多少连冠了。但给詹姆斯一个韦德,只拿了两冠,是否说明科比远强于韦德?
威少之前在湖人都是背锅侠?媒体晒视频这是威少对湖人不公待遇的复仇!
4冠对历史前10巨星到底算不算少?
这就是我对崔永熙的期待,这就是期待崔永熙成为的样子,巅峰四字外援丁彦雨航
湿乎乎的话题最新帖
截至目前:看了杨毅徐静雨关于河村和崔永熙的辩论,但我想说数据不会说谎,小崔表现确实极其差。
96乔丹VS11梅西
灭霸詹和现在的约基奇谁更厉害?如果灭霸詹打23掘金能不能夺冠?
那个球星夺冠需要的配置最高?
其实詹密也很想直接说出6>5>4
假设穆雷和东契奇以后是这样路
这是什么逻辑
真·上乔下科?以目前为止两人的最佳表现(即巅峰赛季或者巅峰系列赛)来看,乔丹普洱和杰伦格林谁更厉害呢?欢迎大家理想讨论
纳什当年的球探报告
防护模式是什么设计?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的