没有人说这个高阶数据是百分百准确的反映赛场表现的，但是这个也是经过很多专家的各种验证修订最终不断完善形成的，准确率还是相当高的。指定这些高阶数据的专家又不是科黑，专门盯着科比的数据黑，他本身就是一视同仁的，我也不明白科比高阶数据拉胯，你们往詹姆斯身上找补什么？莫非又是詹姆斯操控的这些专家？[微笑]你看无论常规赛还是季后赛像詹姆斯，乔丹，贾巴尔，魔术师，伯德，邓肯这些历史前10前20的球员的表现基本上都是和高阶数据体现出来的情况差不多一致的，只有科比是例外的。那是全世界都错了，只有科比是对的？

（）这位球员的确是太奇葩了，实在是不得不服，怎么做到各种计算方式，一个都不行的。

10年一取的话有个问题，部分球员巅峰期比较短，比较的时候巅峰期不重合，很难公平取样，还是挺难直接对比的。
RAPM愿景很好，但是实操起来还是有不少问题。

如果看出手次数，那么20年浓眉高阶数据是不是因为出手次数低于詹姆斯才没有詹姆斯高？还有16年欧文和詹姆斯都得了41分，欧文用了24次出手，詹姆斯用了30次出手吧。其实想问你们个问题，你们看比赛的时候会一同计算胜利贡献值这些数据吗？还是赛后拿到数据后在把这些得分篮板助攻带入到公式里面计算。首先看比赛先是看的球。而不是公式。这就要回到刚才的出手次数问题了，为什么他出手多，他出手少。因为战术不同，有的球员也消化不了那么多的出手权。

有什么问题？就像科比和奥尼尔的OK组合，科比是慢慢打出来的，湖人自己培养的，怎么就成了抱团？还不能培养新人了？相反某些自称带新人的，新人都哪去了？

这你把天聊死了

你看的是球还是数据？？

高阶数据这玩意吧，对于詹姆斯乔丹奥尼尔约基奇他们是适用的，但是对于科比就不太说得通了

你看的是球还是数据？

明白了，数据不行的人，打球很好，是这意思不？

你球打的好数据会差吗？

避开了数据以外能体现球员场上价值的东西

看球啊，乔丹詹姆斯奥尼尔约基奇都能适用，唯独科比不行

比分也是数据啊，你要是只看非数据的，建议你去体操