看球啊，乔丹詹姆斯奥尼尔约基奇都能适用，唯独科比不行

[图片]

当你的球队大比分落后，作为当家球星，球队老大。你是选择这场放掉，保数据，保命中率。下场休息，还是接管比赛，疯狂出手，哪怕你会打铁，降低你的效率，让你的数据变得难看，来换这可能的胜利？说到底，你是想要数据，还是想赢？

别说那么多没用的了，别人都能适用的规则就你不能适用，就你条件多，是不是问题出在你自己呢？

科比做了大量数据无法体现的东西。比如降低对方的进攻效率。领防对方的箭头人物等等。这些数据能体现出来么？

科比做了大量数据无法体现的东西。比如降低对方的进攻效率。领防对方的箭头人物等等。这些数据能体现出来么？

有什么问题？就像科比和奥尼尔的OK组合，科比是慢慢打出来的，湖人自己培养的，怎么就成了抱团？还不能培养新人了？相反某些自称带新人的，新人都哪去了？

难道说乔丹没有防箭头人物吗？没有投攻坚球吗？难道历史上前十的球员都没有防对面的箭头球员，都没有投攻坚球吗？不可能吧

[图片]

就一句话，为什么乔丹詹姆斯，约季奇这些人都能够适用这个规则，唯独唯独你科比不行？

我只能说那些数据是不能完全反映在篮球场面上的。当我知道如果你不补防，这个球就算进了也是你队友的问题，如果你补防进了就是你的问题的时候。这种数据你不觉得有问题么

库里咋没培养怀斯曼和普洱呢科比咋不培养兰德尔和拉塞尔呢你要是个有理有据不双标的黑子我还能敬佩你一些

[图片]

我不觉得有问题，因为历史上的大神都能适用这项规则，我相信真正有实力的人像乔丹和奥尼尔是不会去质疑规则。你如果真的防住了对面的箭头人物，在关键场次投出了决胜的攻坚球，这些东西最终一样是会体现在你的胜利贡献值上的，因为只要你在场上，球队就能赢球。但是恰恰科比不行，所以他在历史前十，不是历史前五。我一点没有看不起科比的意思，只是说能适用这项计算规则的人实力强都没问题。

乔丹，我无话可说。詹姆斯，约基奇，说实在的，胜负欲远没有科比这么重。我还是那句话，你是要数据，还是要胜利？你可以要数据，然后输比赛。很简单的。还是说，你想赢？

乔丹，我无话可说。詹姆斯，约基奇，说实在的，胜负欲远没有科比这么重。我还是那句话，你是要数据，还是要胜利？你可以要数据，然后输比赛。很简单的。还是说，你想赢？

我的意思是，当你的队友漏人了，你去补防的话，你的数据会降低如果你不去补防，让他进球，你的数据就不会降低这种统计方式，你确定没问题？

别人，我不敢说。但拜纳姆是从新秀打出来的，这不是培养？他第一第二个赛季什么水平？

大哥，你到底知不知道胜利贡献值怎么算啊？你如果连这个都不知道我觉得咱俩也没必要聊下去了，你说这些东西其实每个超巨都遇到过，你敢说乔丹就没有这样的情况出现吗？胜利贡献值不是得分篮板助攻这些数值，你可能不了解你去了解一下再和我说吧

大哥，你到底知不知道胜利贡献值怎么算啊？你如果连这个都不知道我觉得咱俩也没必要聊下去了，你说这些东西其实每个超巨都遇到过，你敢说乔丹就没有这样的情况出现吗？胜利贡献值不是得分篮板助攻这些数值，你可能不了解你去了解一下再和我说吧

再说了，科比生涯真的赢了很多场比赛吗？他的胜利场次有乔丹詹姆斯他们多吗？科比在场的时候，球队的胜率和他不在场的时候的胜率区别很大吗？可以不看详细的个人数据，但是科比在不在场和球队赢不赢球，这个东西你总得看吧。无论是乔丹詹姆斯还是库里和约基奇，他们不在场的时候球队的胜率是要往下跌二十到三十个百分点的，只有科比下降不到5%，这又和赢球有什么关系呢？

[图片]