首先，我又不是詹姆斯球迷，为啥你这么敏感？

其次，PER是一个很古早，参考意义有限的高阶数据。
你应该多关注一下高阶数据的发展，尤其是RAPM之后的一体化高阶数据，例如其他人提到的EPM、RAPTOR、DPM、LRBRON等等。

最后，我又没把高阶数据当祖训，我也不认为高阶数据可以跨年代比较大小，更不认为目前的高阶数据能说明一切问题。

PS：你所说的大鸟、大梦、石佛在自己的时代里都把高阶数据榜单刷屏过，高阶数据没针对他们啊。
不是说保罗高就代表他们低，一张试卷A考100分不代表考99的就被针对了，更何况跨年代比较不太合理。
和你交流真费劲啊。

我要没记错的话 rapm是完全不考虑基础数据的纯正负值吧？？ 这玩意不确定性太大 必须得大样本才行 很大的样本

你小子注意点嗷！！！！！！

没针对你说的大鸟和大梦啊。

大鸟和大梦的高阶数据在自己的时代都是联盟前列，巅峰的几年多项数据联盟第一。
保罗和他们不是一个年代的，不好比，更何况保罗本来也很强，又不是啥弱鸡。

（）的问题在于，在自己的时代，高阶数据都拍不到前面去。

拜纳姆是湖人慢慢培养起来的，刚开始有多菜，你不知道吗？他离开了湖人之后还有什么发展？

其实你并不了解科比，现在的人打球不是为了赢，是为了自己。不是为了球队

一时间我都不知道说什么比较好。你看过录像么？09，10是21世纪以来最精彩的总决赛

加索尔没有来之前，湖人有第二进攻点吗？

比数据没赢过，比冠军数没输过

胜利贡献值胜利贡献值高阶数据，这些都是给不看球的，互相排名次互相吹逼用的，真正看比赛的人，用不着这些东西谁强谁弱，谁对球队的作用大？只要眼睛不瞎，一眼就能看出来

大部分没错，但是个人认为，哪怕样本量够大RAPM也不能说很可靠，因为球员每年最多100来场比赛，很多球队的轮换还比较固定，这样本量上限就不够大。

所以说才需要那么多对RAPM的修正，当然了哪怕修正了也不完全可靠就是了。