按你说法，从本帖来看，虎扑大部分都是小学没毕业。

没上过。

就这？

给你点亮了 太秀了

应该这样才对：
当你称量完第一次，4：4平了之后，次品必然在剩下4个中，我将他命名为ABCD。并且平乐的8个是正品。
我们可以取3个正品，和剩下的ABC上称。
若平，则D为次品。
若不平，则次品在ABC中，并且你知道了对比正品次品是更重还是更轻。
ABC取2个AB，平了在C。
若不平，你可以知道哪个轻或者重了。（因为刚刚已经知道次品相对于正品是轻或者重了）。即可知道A或者B。

应该这样才对：
当你称量完第一次，4：4平了之后，次品必然在剩下4个中，我将他命名为ABCD。并且平乐的8个是正品。
我们可以取3个正品，和剩下的ABC上称。
若平，则D为次品。
若不平，则次品在ABC中，并且你知道了对比正品次品是更重还是更轻。
ABC取2个AB，平了在C。
若不平，你可以知道哪个轻或者重了。（因为刚刚已经知道次品相对于正品是轻或者重了）。即可知道A或者B。

每一次上称当然是把天平左右两边的球一起放上去，得出结果后再一起拿下来，并不是一个个拿下来的

789跟123或者456称都可以，如果打平，則有问题的是10，11，12，对比第二次789跟101112的结果就好，如果不打平，就直接看这次结果

对咯

说实话，还是略有难度的，奥赛书中有相关的思路教学，小学生如果没专门经历过找次品这方面的奥赛培训能做出来还是挺聪明的

你不知道自己IP是北京吗

？

能上清北的是人CPU频率高，核心多，线程多，缓存大，内存大，硬盘是固态，主板供电还足，电源白金转化率。

最后在漫长的学习长跑里处处优化算法，不断累加优势的结果。

为什么总要通过1-200米的短跑成绩来证明人能上清北？信这种事情的首先逻辑性就有问题，能考上清北绝壁不是走的高考通道。

题目中是不知轻重，这个答案需要知道次品是轻还是重。

我能想到的，66，444，3333，或者552分，都有可能靠运气找出次品并且知道次品重了或者轻了，但是逻辑严谨后基本上没有可能三次找出次品并知道次品重了还是轻了！

“如果打平，则有问题的是10、11、12这组”，可现在你三次机会已经用完了呀大哥。

你才是小丑吧？都不知道次品轻还是重，第一次一边6个，你知道次品在哪边？

有轻或重的结果就可以了
坏的小球是不变的，在三次称重的结果中是保持一致的。
而正常的小球通过排列组合在三次称的过程中会显示不一致的结果从而被排除掉，比如第一次称在重的一边，第二次或第三次称在轻的一边，那么这个小球必然是是正常的。
所以每次称重都不是独立的，第一次和第二次称的结果信息都要利用起来才能在第三次称重中找到那个坏的小球，也是这题的难点所在。

借个楼

A B C D……J K L共十二个球。

第一次
A B C D:E F G H

情况一、
ABCD=EFGH，
第二步则ABC:IJK；
若ABC=IJK，L是坏球；
若ABC>IJK（反过来也一样），第三步则I:J，轻的是坏球；若I=J，则K是坏球；

情况二、

ABCD>EFGH（反过来也一样）

第二步则ABE:CDF，

若ABE=CDF，第三步则G:H，其中较轻的那个是坏球；

若ABE>CDF（反过来也一样），第三步则A:B，若A=B，则F是坏球，较轻；若A>B，则A是坏球，较重。