全部回帖
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
放宽心,没必要和他们辩论
放宽心,没必要和他们辩论[加油]
那你问问你本科课的老师为什么用mbti不用其他的理论
那你问问你本科课的老师为什么用mbti不用其他的理论
人家就是一节课讲了一下这个,让同学们做一下玩一玩打个分而已,你是没上过学还是没读过本科啊
人家就是一节课讲了一下这个,让同学们做一下玩一玩打个分而已,你是没上过学还是没读过本科啊
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
太过于理想化了,就现在这个社会情况来看,不管你是什么人,都很难面对掉在地上的五块钱伸出那个手
太过于理想化了,就现在这个社会情况来看,不管你是什么人,都很难面对掉在地上的五块钱伸出那个手
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别
最巧妙的是这些受众出奇的重合
你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人
这种东西确实很清晰的把人群分出来了
信算命的人确实都是一个样
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别
最巧妙的是这些受众出奇的重合
你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人
这种东西确实很清晰的把人群分出来了
信算命的人确实都是一个样
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别最巧妙的是这些受众出奇的重合你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人这种东西确实很清晰的把人群分出来了信算命的人确实都是一个样
[图片]
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别
最巧妙的是这些受众出奇的重合
你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人
这种东西确实很清晰的把人群分出来了
信算命的人确实都是一个样
那哥们儿跟你打了那么多字你是一个也没看进去,跟个小丑一样上来先把帽子一扣,卑微不卑微啊
那哥们儿跟你打了那么多字你是一个也没看进去,跟个小丑一样上来先把帽子一扣,卑微不卑微啊
我本科的时候学组织行为学,当时老师介绍过mbti,当时老师给了每个人一串表格,上面有六七个类别,每个类别包含20题,每道题按1-5打分,填完后把每道题的分数相加然后经过一串复杂的公式才能得到最后的结果,所以我一直看不起国内现在所谓的mbti测试,我都不知道这个玩意是怎么在国内流行起来的
我本科的时候学组织行为学,当时老师介绍过mbti,当时老师给了每个人一串表格,上面有六七个类别,每个类别包含20题,每道题按1-5打分,填完后把每道题的分数相加然后经过一串复杂的公式才能得到最后的结果,所以我一直看不起国内现在所谓的mbti测试,我都不知道这个玩意是怎么在国内流行起来的
看完你这段话,不知道你想表达什么意思?
看完你这段话,不知道你想表达什么意思?
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别最巧妙的是这些受众出奇的重合你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人这种东西确实很清晰的把人群分出来了信算命的人确实都是一个样
[图片]
这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别
最巧妙的是这些受众出奇的重合
你说巧妙不巧妙,信mbti的和信算命的基本是同一类人
这种东西确实很清晰的把人群分出来了
信算命的人确实都是一个样
好,那你倒是告诉我塔罗牌有什么理论依据或者数学模型可以支持吗?你拿这两样东西来类比一个心理学里面正儿八经存在的某一个知识点,这合理吗?你大学会开算命学或者塔罗学这些学科吗?你拿盲目相信塔罗和算命的脑瘫来论证MBTI的不合理,那只能说明你脑回路清奇,你连花点心思去查点资料,看点文献,实际去了解一下都做不到,在这口嗨什么呢?
塔罗牌只是一种起源于15世纪欧洲的占卜工具罢了,占卜师通过解读牌面的象征意义和牌面组合进行预测,没有科学的理论基础,同样的算命依赖于传统信仰和文化习俗,同样没有理论基础。
但是,MBTI(Myers-Briggs Type Indicator),又称迈尔斯布里格斯类型指标,是一种个性类型分类工具,注意了这是正儿八经被科学地提出的工具,理论基础来源于荣格的心理类型理论,卡尔荣格是分析心理学的创始人,他强调人们在感知世界和做出决策时具有不同倾向性。他主要关注两个方面:
1.心理功能:分为判断和感知。判断包括思考和情感,用于做决策;感知包括感觉和直觉,用来收集信息。
2.态度类型:两种态度类型是外向和内向,描述个体倾向于外部世界还是自身的内心世界。
MBTI作为一种评估工具,对荣格的心理类型理论进行了扩展,通过一系列题目来确定人在四个维度上的倾向性。MBTI的题目在设计时经过了标准化的测试方法和统计分析。从最开始1943年发布的《迈尔斯布里格斯类型指标手册》开始,MBTI进行了不断地测试、修改和完善,请注意这些完善是具有统计意义的!也正因为如此它才会在商业、教育等领域获得了认可和应用。
《Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator》这篇1985年发表的论文就已经探讨了MBTI在临床、咨询和研究中的可靠性和有效性做出了研究。虽然MBTI缺乏严格的经验研究支持,但这不影响它是一个十分有效的工具。
MBTI是一个工具,该工具直接基于荣格的理论开发的,是荣格理论实用化、系统化的延伸。
好,那你倒是告诉我塔罗牌有什么理论依据或者数学模型可以支持吗?你拿这两样东西来类比一个心理学里面正儿八经存在的某一个知识点,这合理吗?你大学会开算命学或者塔罗学这些学科吗?你拿盲目相信塔罗和算命的脑瘫来论证MBTI的不合理,那只能说明你脑回路清奇,你连花点心思去查点资料,看点文献,实际去了解一下都做不到,在这口嗨什么呢?
塔罗牌只是一种起源于15世纪欧洲的占卜工具罢了,占卜师通过解读牌面的象征意义和牌面组合进行预测,没有科学的理论基础,同样的算命依赖于传统信仰和文化习俗,同样没有理论基础。
但是,MBTI(Myers-Briggs Type Indicator),又称迈尔斯布里格斯类型指标,是一种个性类型分类工具,注意了这是正儿八经被科学地提出的工具,理论基础来源于荣格的心理类型理论,卡尔荣格是分析心理学的创始人,他强调人们在感知世界和做出决策时具有不同倾向性。他主要关注两个方面:
1.心理功能:分为判断和感知。判断包括思考和情感,用于做决策;感知包括感觉和直觉,用来收集信息。
2.态度类型:两种态度类型是外向和内向,描述个体倾向于外部世界还是自身的内心世界。
MBTI作为一种评估工具,对荣格的心理类型理论进行了扩展,通过一系列题目来确定人在四个维度上的倾向性。MBTI的题目在设计时经过了标准化的测试方法和统计分析。从最开始1943年发布的《迈尔斯布里格斯类型指标手册》开始,MBTI进行了不断地测试、修改和完善,请注意这些完善是具有统计意义的!也正因为如此它才会在商业、教育等领域获得了认可和应用。
《Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator》这篇1985年发表的论文就已经探讨了MBTI在临床、咨询和研究中的可靠性和有效性做出了研究。虽然MBTI缺乏严格的经验研究支持,但这不影响它是一个十分有效的工具。
MBTI是一个工具,该工具直接基于荣格的理论开发的,是荣格理论实用化、系统化的延伸。
那哥们儿跟你打了那么多字你是一个也没看进去,跟个小丑一样上来先把帽子一扣,卑微不卑微啊
这回写的更细致又回他了,但我感觉我就TMD在对牛弹琴,不理他了,感觉就是个煞笔,气死我了
这回写的更细致又回他了,但我感觉我就TMD在对牛弹琴,不理他了,感觉就是个煞笔,气死我了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈哈也是,一直也没太了解过这个什么评测
哈哈哈也是,一直也没太了解过这个什么评测
太过于理想化了,就现在这个社会情况来看,不管你是什么人,都很难面对掉在地上的五块钱伸出那个手
太过于理想化了,就现在这个社会情况来看,不管你是什么人,都很难面对掉在地上的五块钱伸出那个手
只是个简单模型,但是我认为具备一定的科学性,楼上说这和塔罗占卜和算命一样,我主要反驳他这点
只是个简单模型,但是我认为具备一定的科学性,楼上说这和塔罗占卜和算命一样,我主要反驳他这点
只是个简单模型,但是我认为具备一定的科学性,楼上说这和塔罗占卜和算命一样,我主要反驳他这点
只是个简单模型,但是我认为具备一定的科学性,楼上说这和塔罗占卜和算命一样,我主要反驳他这点
占卜和算命全是嘴说靠固定模式,这个模型最少靠的是大量题目和选择来,后者还是更靠谱一点
占卜和算命全是嘴说靠固定模式,这个模型最少靠的是大量题目和选择来,后者还是更靠谱一点
好,那你倒是告诉我塔罗牌有什么理论依据或者数学模型可以支持吗?你拿这两样东西来类比一个心理学里面正儿八经存在的某一个知识点,这合理吗?你大学会开算命学或者塔罗学这些学科吗?你拿盲目相信塔罗和算命的脑瘫来论证MBTI的不合理,那只能说明你脑回路清奇,你连花点心思去查点资料,看点文献,实际去了解一下都做不到,在这口嗨什么呢?塔罗牌只是一种起源于15世纪欧洲的占卜工具罢了,占卜师通过解读牌面的象征意义和牌面组合进行预测,没有科学的理论基础,同样的算命依赖于传统信仰和文化习俗,同样没有理论基础。但是,MBTI(Myers-Briggs Type Indicator),又称迈尔斯布里格斯类型指标,是一种个性类型分类工具,注意了这是正儿八经被科学地提出的工具,理论基础来源于荣格的心理类型理论,卡尔荣格是分析心理学的创始人,他强调人们在感知世界和做出决策时具有不同倾向性。他主要关注两个方面:1.心理功能:分为判断和感知。判断包括思考和情感,用于做决策;感知包括感觉和直觉,用来收集信息。2.态度类型:两种态度类型是外向和内向,描述个体倾向于外部世界还是自身的内心世界。MBTI作为一种评估工具,对荣格的心理类型理论进行了扩展,通过一系列题目来确定人在四个维度上的倾向性。MBTI的题目在设计时经过了标准化的测试方法和统计分析。从最开始1943年发布的《迈尔斯布里格斯类型指标手册》开始,MBTI进行了不断地测试、修改和完善,请注意这些完善是具有统计意义的!也正因为如此它才会在商业、教育等领域获得了认可和应用。《Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator》这篇1985年发表的论文就已经探讨了MBTI在临床、咨询和研究中的可靠性和有效性做出了研究。虽然MBTI缺乏严格的经验研究支持,但这不影响它是一个十分有效的工具。MBTI是一个工具,该工具直接基于荣格的理论开发的,是荣格理论实用化、系统化的延伸。
好,那你倒是告诉我塔罗牌有什么理论依据或者数学模型可以支持吗?你拿这两样东西来类比一个心理学里面正儿八经存在的某一个知识点,这合理吗?你大学会开算命学或者塔罗学这些学科吗?你拿盲目相信塔罗和算命的脑瘫来论证MBTI的不合理,那只能说明你脑回路清奇,你连花点心思去查点资料,看点文献,实际去了解一下都做不到,在这口嗨什么呢?
塔罗牌只是一种起源于15世纪欧洲的占卜工具罢了,占卜师通过解读牌面的象征意义和牌面组合进行预测,没有科学的理论基础,同样的算命依赖于传统信仰和文化习俗,同样没有理论基础。
但是,MBTI(Myers-Briggs Type Indicator),又称迈尔斯布里格斯类型指标,是一种个性类型分类工具,注意了这是正儿八经被科学地提出的工具,理论基础来源于荣格的心理类型理论,卡尔荣格是分析心理学的创始人,他强调人们在感知世界和做出决策时具有不同倾向性。他主要关注两个方面:
1.心理功能:分为判断和感知。判断包括思考和情感,用于做决策;感知包括感觉和直觉,用来收集信息。
2.态度类型:两种态度类型是外向和内向,描述个体倾向于外部世界还是自身的内心世界。
MBTI作为一种评估工具,对荣格的心理类型理论进行了扩展,通过一系列题目来确定人在四个维度上的倾向性。MBTI的题目在设计时经过了标准化的测试方法和统计分析。从最开始1943年发布的《迈尔斯布里格斯类型指标手册》开始,MBTI进行了不断地测试、修改和完善,请注意这些完善是具有统计意义的!也正因为如此它才会在商业、教育等领域获得了认可和应用。
《Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator》这篇1985年发表的论文就已经探讨了MBTI在临床、咨询和研究中的可靠性和有效性做出了研究。虽然MBTI缺乏严格的经验研究支持,但这不影响它是一个十分有效的工具。
MBTI是一个工具,该工具直接基于荣格的理论开发的,是荣格理论实用化、系统化的延伸。
搞算命的和你讲的道理一样多
但是受众可都是一样的
搞算命的和你讲的道理一样多
但是受众可都是一样的
这回写的更细致又回他了,但我感觉我就TMD在对牛弹琴,不理他了,感觉就是个煞笔,气死我了
算一卦就好了
算一卦就好了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有