我想mbti这东西怎么会有人真信啊？这不就跟什么网上自测有没有抑郁症一样吗？截个图我有抑郁症？XD

277回复/ 50亮91641 浏览

到第页GO

我是G3型装甲(1级)楼主2023-11-29 22:45:12发布于福建

我想mbti这东西怎么会有人真信啊？这不就跟什么网上自测有没有抑郁症一样吗？截个图我有抑郁症？XD由我是G3型装甲发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

只看楼主

这些回帖亮了

收起

湖南周杰伦2023-11-30 16:19:52发布于湖南

点灭只看此人举报

引用 @求其士但发表的:

只看此人

有一说一，mbti还是比星座靠谱点的吧

相较于之前的测试，MBTI 的理论方式虽然不科学，可至少它的工作方式看起来更科学，看起来也更加高级。

亮了(412)

查看评论(9)

夏日村落2023-11-29 23:17:02发布于广东

点灭只看此人举报

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

亮了(746)

查看评论(23)

鸣雏一生推2023-11-30 09:32:21发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

4个拓展到12个，12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个，64个都是无法精确概括的，人性复杂得很。

亮了(296)

查看评论(7)

乌兹别克斯坦永远滴神2023-11-30 16:38:46发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

我只感觉血型有用可以救命

亮了(145)

查看评论(2)

皓庭霄度2023-11-30 21:34:09发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @湖南周杰伦发表的:

只看此人

相较于之前的测试，MBTI 的理论方式虽然不科学，可至少它的工作方式看起来更科学，看起来也更加高级。

只能说mbti相对科学，但不是那么科学，也不是不科学

亮了(138)

求其士但2023-11-30 15:22:26

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

有一说一，mbti还是比星座靠谱点的吧

亮了(219)

查看评论(11)

新一与兰2023-11-30 10:35:10发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @鸣雏一生推发表的:

只看此人

4个拓展到12个，12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个，64个都是无法精确概括的，人性复杂得很。

这个有偏向性，但仍然概括不了

亮了(69)

查看评论(1)

小黄小黄丶不慌不忙2023-12-02 18:48:30发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @少保保堡宗发表的:

只看此人

她妈的这群人就爱自己给自己贴标签，一边说没人能给我贴标签，一边标榜自己是什么所谓的i人e人，自己就给自己定性了，真是可笑

[图片]

她妈的这群人就爱自己给自己贴标签，一边说没人能给我贴标签，一边标榜自己是什么所谓的i人e人，自己就给自己定性了，真是可笑

我的看法是：mbti出发点是好的，是让你发现你的性格缺陷，从而亡羊补牢，后天改变，而不是为你的烂性格找理由，让你觉得你的某个缺点是理所应当的

亮了(78)

查看评论(1)

少保保堡宗2023-12-01 09:43:50发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

她妈的这群人就爱自己给自己贴标签，一边说没人能给我贴标签，一边标榜自己是什么所谓的i人e人，自己就给自己定性了，真是可笑

亮了(109)

查看评论(6)

Yadeau2023-12-01 12:03:08发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @knmknm12335 发表的:

只看此人

我本科的时候学组织行为学，当时老师介绍过mbti，当时老师给了每个人一串表格，上面有六七个类别，每个类别包含20题，每道题按1-5打分，填完后把每道题的分数相加然后经过一串复杂的公式才能得到最后的结果，所以我一直看不起国内现在所谓的mbti测试，我都不知道这个玩意是怎么在国内流行起来的

没看懂，你这啥意思？先不说mbti科学不科学，这测试官网谁都能做，怎么就看不起国内的测试了

亮了(54)

查看评论(3)

Arcticice2023-11-30 17:27:22发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @求其士但发表的:

只看此人

有一说一，mbti还是比星座靠谱点的吧

个人觉得只有e和i比较准，剩下的都不太靠谱

亮了(59)

查看评论(4)

阿杜第一我第二2023-12-01 16:26:51发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @求其士但发表的:

只看此人

有一说一，mbti还是比星座靠谱点的吧

肯定靠谱点，这几个里面星座是最不靠谱的，把人跟八杆子打不着的星星扯在一起，真亏着还有人相信

亮了(51)

查看评论(1)

一朝风月2023-11-30 17:13:46发布于中国香港

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

MBTI是基于心理科学的，结果的判定依据，来源于你自己的选择。

星座和血型是啥？

MBTI是基于心理科学的，结果的判定依据，来源于你自己的选择。

星座和血型是啥？

亮了(58)

查看评论(3)

EDPTS2023-11-30 21:07:19发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @鸣雏一生推发表的:

只看此人

4个拓展到12个，12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个，64个都是无法精确概括的，人性复杂得很。

以前的算命比这些都更复杂，不过感觉除了更复杂本质没什么区别

亮了(40)

虎扑JR11890039392023-12-02 16:04:19发布于吉林

点灭只看此人举报

引用 @没有忌口发表的:

只看此人

一个逼样，影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响，全球70亿人，你拿16个32个类型去分，你不觉得多少有些大可不必了吗？不过有些煞笔就得有人去骗，要不然他们自己活的不自信

[图片]

一个逼样，影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响，全球70亿人，你拿16个32个类型去分，你不觉得多少有些大可不必了吗？
不过有些煞笔就得有人去骗，要不然他们自己活的不自信

那不然呢，分成70亿个类型？分成16个类型，一定要准确吗，我只需要大概知道那个人啥情况就行了，mbti显然是一种成本很低的分类方法，你自己刚认识一个人的时候，估计也会跟你以前认识的人做对比吧，也会下意识的分类，那你非要要求一个测试能做到无比准确的剖析人性，那不可能

亮了(40)

乐亨2023-12-03 02:57:42发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @knmknm12335 发表的:

只看此人

看完你这段话，不知道你想表达什么意思？

亮了(36)

查看评论(1)

kop之王wlx2023-12-01 09:45:34发布于甘肃

点灭只看此人举报

引用 @乌兹别克斯坦永远滴神发表的:

只看此人

我只感觉血型有用可以救命

你这说的是两码事，他说的血型不是医学用途，他说的是当年根据血型分类性格

亮了(39)

查看评论(2)

虎扑JR11096494652023-11-30 18:05:22发布于中国香港

点灭只看此人举报

引用 @鸣雏一生推发表的:

只看此人

4个拓展到12个，12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个，64个都是无法精确概括的，人性复杂得很。

tritype一共162种，配上mbti就是16*162种

亮了(32)

IQ2mol2023-12-01 10:38:00发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @夏日村落发表的:

只看此人

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

[图片]

过去的血型，后来的星座，现在的 mbti，你没发现受众都是一样的么

mbti被玩坏了而已，其内核比你想象的有意义多了，本质是对人群性格进行一个分类，现在很多人学个皮毛就出来i人e人，殊不知i和e从来就不是内向和外向的意思

亮了(36)

查看评论(3)

CJJJJJ麦科勒姆2023-12-02 21:08:49

点灭只看此人举报

引用 @没有忌口发表的:

只看此人

我算了一下，你大部分时间吃撑了就难受，肚子疼了大多时间都想拉屎，你说对不对吧

[图片]

我算了一下，你大部分时间吃撑了就难受，肚子疼了大多时间都想拉屎，你说对不对吧

MBTI本质是基于某种理论的决策树，通过决策树对目标进行划分，理论来源是荣格16性，通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置，就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人，面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”，现实生活中我们可能不对付也没什么交集，我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下，长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了？

亮了(30)

查看评论(3)

knmknm123352023-12-01 09:27:18

点灭只看此人举报

引用 @湖南周杰伦发表的:

只看此人

相较于之前的测试，MBTI 的理论方式虽然不科学，可至少它的工作方式看起来更科学，看起来也更加高级。

亮了(70)

查看评论(7)

塔下琳娜2023-12-04 13:15:13发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @求其士但发表的:

只看此人

有一说一，mbti还是比星座靠谱点的吧

mbti至少是做题能反映自身情况
星座是什么几把

亮了(27)

虎扑JR11890039392023-12-02 16:01:22发布于吉林

点灭只看此人举报

引用 @阿杜第一我第二发表的:

只看此人

肯定靠谱点，这几个里面星座是最不靠谱的，把人跟八杆子打不着的星星扯在一起，真亏着还有人相信

[图片]

肯定靠谱点，这几个里面星座是最不靠谱的，把人跟八杆子打不着的星星扯在一起，真亏着还有人相信

每年同一个月出生的人性格都一样，谁信谁傻子

亮了(22)

请您理性看球2023-12-02 10:25:53发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @knmknm12335 发表的:

只看此人

看不起没绷住，你这个1-5打分也挺逆天的

亮了(22)

团长你一定要幸福啊2023-12-01 11:08:36发布于中国香港

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0721159274 发表的:

只看此人

j和p比较准，倒是感觉ie没那么准

我是J人，JNTM

亮了(16)

CJJJJJ麦科勒姆2023-12-03 03:05:56

点灭只看此人举报

引用 @没有忌口发表的:

只看此人

这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别最巧妙的是这些受众出奇的重合你说巧妙不巧妙，信mbti的和信算命的基本是同一类人这种东西确实很清晰的把人群分出来了信算命的人确实都是一个样

[图片]

这玩意跟算命塔罗牌占星没有任何区别
最巧妙的是这些受众出奇的重合
你说巧妙不巧妙，信mbti的和信算命的基本是同一类人
这种东西确实很清晰的把人群分出来了
信算命的人确实都是一个样

好，那你倒是告诉我塔罗牌有什么理论依据或者数学模型可以支持吗？你拿这两样东西来类比一个心理学里面正儿八经存在的某一个知识点，这合理吗？你大学会开算命学或者塔罗学这些学科吗？你拿盲目相信塔罗和算命的脑瘫来论证MBTI的不合理，那只能说明你脑回路清奇，你连花点心思去查点资料，看点文献，实际去了解一下都做不到，在这口嗨什么呢？

塔罗牌只是一种起源于15世纪欧洲的占卜工具罢了，占卜师通过解读牌面的象征意义和牌面组合进行预测，没有科学的理论基础，同样的算命依赖于传统信仰和文化习俗，同样没有理论基础。

但是，MBTI（Myers-Briggs Type Indicator），又称迈尔斯布里格斯类型指标，是一种个性类型分类工具，注意了这是正儿八经被科学地提出的工具，理论基础来源于荣格的心理类型理论，卡尔荣格是分析心理学的创始人，他强调人们在感知世界和做出决策时具有不同倾向性。他主要关注两个方面：
1.心理功能：分为判断和感知。判断包括思考和情感，用于做决策；感知包括感觉和直觉，用来收集信息。
2.态度类型：两种态度类型是外向和内向，描述个体倾向于外部世界还是自身的内心世界。

MBTI作为一种评估工具，对荣格的心理类型理论进行了扩展，通过一系列题目来确定人在四个维度上的倾向性。MBTI的题目在设计时经过了标准化的测试方法和统计分析。从最开始1943年发布的《迈尔斯布里格斯类型指标手册》开始，MBTI进行了不断地测试、修改和完善，请注意这些完善是具有统计意义的！也正因为如此它才会在商业、教育等领域获得了认可和应用。

《Recent assessments of the Myers-Briggs Type Indicator》这篇1985年发表的论文就已经探讨了MBTI在临床、咨询和研究中的可靠性和有效性做出了研究。虽然MBTI缺乏严格的经验研究支持，但这不影响它是一个十分有效的工具。

MBTI是一个工具，该工具直接基于荣格的理论开发的，是荣格理论实用化、系统化的延伸。