全部回帖
4个拓展到12个,12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个,64个都是无法精确概括的,人性复杂得很。
4个拓展到12个,12个拓展到16个。这种分门别类的东西就算拓到32个,64个都是无法精确概括的,人性复杂得很。
简单归类可以用,真想探究人性,那太复杂了
简单归类可以用,真想探究人性,那太复杂了
有一说一,mbti还是比星座靠谱点的吧
有一说一,mbti还是比星座靠谱点的吧
靠谱了不止一点
靠谱了不止一点
我在j和p反复横跳,感觉不太准。反而测了几次都是e
我在j和p反复横跳,感觉不太准。反而测了几次都是e
反复横跳说明你本来就介于两者之间,这套测试用的二分法,你别也跟着二分法了
反复横跳说明你本来就介于两者之间,这套测试用的二分法,你别也跟着二分法了
肯定靠谱点,这几个里面星座是最不靠谱的,把人跟八杆子打不着的星星扯在一起,真亏着还有人相信
每年同一个月出生的人性格都一样,谁信谁傻子
每年同一个月出生的人性格都一样,谁信谁傻子
一个逼样,影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响,全球70亿人,你拿16个32个类型去分,你不觉得多少有些大可不必了吗?不过有些煞笔就得有人去骗,要不然他们自己活的不自信
[图片]
一个逼样,影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响,全球70亿人,你拿16个32个类型去分,你不觉得多少有些大可不必了吗?
不过有些煞笔就得有人去骗,要不然他们自己活的不自信
那不然呢,分成70亿个类型?分成16个类型,一定要准确吗,我只需要大概知道那个人啥情况就行了,mbti显然是一种成本很低的分类方法,你自己刚认识一个人的时候,估计也会跟你以前认识的人做对比吧,也会下意识的分类,那你非要要求一个测试能做到无比准确的剖析人性,那不可能
那不然呢,分成70亿个类型?分成16个类型,一定要准确吗,我只需要大概知道那个人啥情况就行了,mbti显然是一种成本很低的分类方法,你自己刚认识一个人的时候,估计也会跟你以前认识的人做对比吧,也会下意识的分类,那你非要要求一个测试能做到无比准确的剖析人性,那不可能
一个逼样,影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响,全球70亿人,你拿16个32个类型去分,你不觉得多少有些大可不必了吗?不过有些煞笔就得有人去骗,要不然他们自己活的不自信
[图片]
一个逼样,影响人性格在于遗传文化教育生活环境自身性格和周边人的影响,全球70亿人,你拿16个32个类型去分,你不觉得多少有些大可不必了吗?
不过有些煞笔就得有人去骗,要不然他们自己活的不自信
我不需要知道他性格的来源到底是几分遗传几分文化几分教育几分生活,我只需要知道他现在是什么样子的
我不需要知道他性格的来源到底是几分遗传几分文化几分教育几分生活,我只需要知道他现在是什么样子的
你这说的是两码事,他说的血型不是医学用途,他说的是当年根据血型分类性格
你这说的是两码事,他说的血型不是医学用途,他说的是当年根据血型分类性格
多血质,粘液质那一套?那个好像是古希腊时期就有的理论……
多血质,粘液质那一套?那个好像是古希腊时期就有的理论……
她妈的这群人就爱自己给自己贴标签,一边说没人能给我贴标签,一边标榜自己是什么所谓的i人e人,自己就给自己定性了,真是可笑
想贴就贴,不想贴就不贴
想贴就贴,不想贴就不贴
可能作用很多,不过用起来基本都是在贴标签
可能作用很多,不过用起来基本都是在贴标签
我是拿来给身边人分类的,还有就是研究一下自己和身边人有那些潜在的缺点或者有点(我没发现的那种)
我是拿来给身边人分类的,还有就是研究一下自己和身边人有那些潜在的缺点或者有点(我没发现的那种)
多血质,粘液质那一套?那个好像是古希腊时期就有的理论……
多血质,粘液质那一套?那个好像是古希腊时期就有的理论……
应该就是多血质的变种,就图里这种
应该就是多血质的变种,就图里这种
她妈的这群人就爱自己给自己贴标签,一边说没人能给我贴标签,一边标榜自己是什么所谓的i人e人,自己就给自己定性了,真是可笑
我的看法是:mbti出发点是好的,是让你发现你的性格缺陷,从而亡羊补牢,后天改变,而不是为你的烂性格找理由,让你觉得你的某个缺点是理所应当的
我的看法是:mbti出发点是好的,是让你发现你的性格缺陷,从而亡羊补牢,后天改变,而不是为你的烂性格找理由,让你觉得你的某个缺点是理所应当的
哥们看过抑郁症没有,我看抑郁症的时候还真是先丢给我做题,做出来医生讲你这有中度的抑郁啊
而且测的和网上差不多是真的
而且测的和网上差不多是真的
我算了一下,你大部分时间吃撑了就难受,肚子疼了大多时间都想拉屎,你说对不对吧
和你这种确实是完全没啥好讲的......
和你这种确实是完全没啥好讲的......
我算了一下,你大部分时间吃撑了就难受,肚子疼了大多时间都想拉屎,你说对不对吧
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
MBTI本质是基于某种理论的决策树,通过决策树对目标进行划分,理论来源是荣格16性,通过题目估测目标在他自定义的四维空间上的位置。简单来说你每做一题都会基于你的选择更加明确你在空间中的位置,就好像我看到你的回复我会倾向于认为你是一个自大盲目且没礼貌的人,面对问题也更倾向于自己的“感觉”和“经验”,现实生活中我们可能不对付也没什么交集,我一句话的交流就能把你的性格找到一个合适的位置放下,长的MBTI有几百题还不能好好把人分类了?
而且测的和网上差不多是真的
而且测的和网上差不多是真的
没错,当时觉得就nm骗钱,也就比网上题库全一点,看着电脑在那狂点1小时还多......
没错,当时觉得就nm骗钱,也就比网上题库全一点,看着电脑在那狂点1小时还多......
我在j和p反复横跳,感觉不太准。反而测了几次都是e
我在j和p反复横跳,感觉不太准。反而测了几次都是e
和你写的时候状态也有关系,但你看看你是不是45%-55%的j和p的偏向反复横跳咯,你活很多的时候你去测试你大概率是j,但你休息的时候去测可能会是p,怀疑你可能内心深处渴望自由自在的生活,但是生活不允许你自由自在
和你写的时候状态也有关系,但你看看你是不是45%-55%的j和p的偏向反复横跳咯,你活很多的时候你去测试你大概率是j,但你休息的时候去测可能会是p,怀疑你可能内心深处渴望自由自在的生活,但是生活不允许你自由自在
有一说一,mbti还是比星座靠谱点的吧
有一说一,mbti还是比星座靠谱点的吧
“看起来”靠谱
“看起来”靠谱
图一乐罢了
图一乐罢了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有