所以你给自己贴的就是 与众不同的标签喽hhhhh标新立异

你去医院测抑郁症也是先让你做量表哦

你但凡再查查呢，这俩人既不是心理学家也没得到权威背书，我现在编个敲键盘方式性格鉴定出来跟这玩意的含金量是一样的。

肯定靠谱点，这几个里面星座是最不靠谱的，把人跟八杆子打不着的星星扯在一起，真亏着还有人相信

我真服了 现在就查

来来来 心理学报2000(03)刊 MBTI人格类型量表效度分析 MBTI人格类型量表的效度分析
苗丹民,皇甫恩,Rosina C.Chia,Ren Jianjun
第四军医大学心理学教研室!西安710032,第四军医大学心理学教研室!西安710032,East Carolina University!USA,East Carolina University!USA
摘要：目的：探讨中文版MBTI人格类型量表的内容效度、效标关税效度和结构效度，为其在中国应用提供操作性技术。方法：大学本科和专科学生力对名，陆军初级军官276名；MBTI-G量表中文修订版；效标测验包括EPQ、16PF、MMPI-2、A-Type和PM测验。结果：（1）经专家评判、中英文版相关分析、自评他评和信度分析，表明中文版MBTI有较好的内容效度。（2）效标关联效度研究发现：EI维度具有明显的内外向人格特征；感觉型个体温和、现实和谨慎，直觉型个体则恃强、敢为、果断和中强度A型行为特征；对事型个体稳重、安详、恃强、自律；判断型个体善于交往和社会化程度高，做事有强的责任感、计划性和有恒性，适应新环境能力较强，成就感强。以上发现与MBTI原设计和国外研究吻合。（3）97项题目因子分析最大负荷落在主因素上平均占82．81％，次级负荷占11.02％，仅6题因子分析不理想。（4）修订版MBTI人格类型测验与PM领导行为类型测验间有一定相关；中国军队初级指挥员以ESFJ、ISTJ人格类型为主。结论：本研究修订的中文版MBTI具有较好的内容效度、效标关联效度和结构效度。

MBTI人格类型量表的效度分析
苗丹民,皇甫恩,Rosina C.Chia,Ren Jianjun
第四军医大学心理学教研室!西安710032,第四军医大学心理学教研室!西安710032,East Carolina University!USA,East Carolina University!USA
摘要：目的：探讨中文版MBTI人格类型量表的内容效度、效标关税效度和结构效度，为其在中国应用提供操作性技术。方法：大学本科和专科学生力对名，陆军初级军官276名；MBTI-G量表中文修订版；效标测验包括EPQ、16PF、MMPI-2、A-Type和PM测验。结果：（1）经专家评判、中英文版相关分析、自评他评和信度分析，表明中文版MBTI有较好的内容效度。（2）效标关联效度研究发现：EI维度具有明显的内外向人格特征；感觉型个体温和、现实和谨慎，直觉型个体则恃强、敢为、果断和中强度A型行为特征；对事型个体稳重、安详、恃强、自律；判断型个体善于交往和社会化程度高，做事有强的责任感、计划性和有恒性，适应新环境能力较强，成就感强。以上发现与MBTI原设计和国外研究吻合。（3）97项题目因子分析最大负荷落在主因素上平均占82．81％，次级负荷占11.02％，仅6题因子分析不理想。（4）修订版MBTI人格类型测验与PM领导行为类型测验间有一定相关；中国军队初级指挥员以ESFJ、ISTJ人格类型为主。结论：本研究修订的中文版MBTI具有较好的内容效度、效标关联效度和结构效度。

星座这玩意可早了，苏轼就说过他和他的偶像韩愈是一个星座所以都命运多舛。

大哥 这是心理学报哦 不懂就别装了

啥意思，现在网上做题，他们系统后台不会算数吗

测了，挺准的

他做的其实是一个分类的问题，有点像决策树，通过题目确实能反应你习惯的思考方向，默认你的习惯是你心理的衍生，至于你的心理状态是怎么来的，也许是是先天的基因➕后天环境所确定的。从机器学习的角度来说你也可以把他归类为一个分类问题，基于决策的多分类问题明显比星座准确吧？

MBTI分类还是准的，说到底就是基于某种理论的数学建模对人群进行分类，不能说完全不科学

从内在汲取能量还是外在汲取能量？主要可能表现形式就是那些从外界汲取能量就是会表现的外向。

对于我个人来说，仅仅看自己和身边人的样本，能玩在一起的真就只有那么几个类型，和某些标签的人真的不搭，还是挺准的

哥们看过抑郁症没有，我看抑郁症的时候还真是先丢给我做题，做出来医生讲你这有中度的抑郁啊

我个人感觉还挺好的 现在巴不得遇到喜欢研究星座mbti之类的同事和领导 相对来说太好找切入点和搞定了 想对症下药只用去搜一下他们相关的mbti之类的特点对照着来真是疗效快效果好 能让我每天混的很舒服

敢不敢把这句话发你女朋友