课上老师带着你测

对比出生年月就判断的星座和DNA决定的血型，内向外向，直觉细节，理性感性，似乎更有判断力一点吧，而且深入研究后还有更复杂的一套方案，比目前这个测几十题的更准

以前那是看出生时间 现在是问你一堆问题然后说你是这样的人 跟脱裤子放屁有什么区别

现在小孩这么多么，这高亮还这么多赞。
mbti 和星座、血型可一点不一样。
这是个了解自己很好的工具，不然很多职业规划，招聘也不会用这个来做参考依据
也不要二极化，不同的字母只能程度的区别，没有是否的区别。

我测了几个都是esfp，但是我感觉我就没有很外向

你是懂的，

还真的。。。上了交大还信这个，这就是高分低能的代表吗？国家花大价钱供养你去顶级学府算卦去了？

mbti这玩意我记得是高中的时候心理课老师给我们做游戏用的，说是看看未来适合做什么职业

说实话我感觉确实挺准的，我追我女朋友全是靠的小红书上关于intp人格的讲解，如果我不看真的会踩很多雷，intp人格和其他人格真的差距太大了

自己给自己定义是因为自己了解自己，别人给我定义是因为不了解所以不喜欢别人贴标签，这么简单的逻辑都不明白就别这里众人皆醉我独醒了。

你这么相信科学怎么不去把观音菩萨庙全拆了

相信科学和拆菩萨庙在逻辑上和行为上都是两回事
不过对你这种信算命的人来说，符合你的认知

因为觉得有意思？哈，没办法，我这种人确实什么都没有，也不愿意努力，只能通过这些轻而易举就能得到的“成就”来麻痹自己，告诉自己我不是一个废物。

这个efls有笑到我，楼主有无水印原图嘛，谢谢啦

这种像傻子一样的测试还真有人信，另外有些女的自我介绍自己说自己是个啥啥型，自以为很潮，看着特别奇怪……

比星座靠谱

在复杂性和准确性一定要做取舍，你要更准确的性格模型，心理学中多的是。但是测试成本也是成倍增加，16型人格已经有不错的精准度了。星座血型划分性格就是迷信，和mbti测试根本不是一个东西。星座就像定义1-6月出生的人喜欢吃甜粽子，7-12月份出生的人喜欢吃咸粽子。mbti是先测试你喜欢吃咸的东西还是甜的东西，如果你喜欢吃甜的，那就说你喜欢吃甜粽子，你喜欢吃咸的，就定义你喜欢咸粽子，你可以说你比较特殊一般喜欢吃甜食，但就喜欢吃咸粽子，但它已经可以符合大部分人的情况了。

MBTI还是有一定科学性的，以前解放军都用过，而且有几个特殊类型在部队里还会被重点照顾，没想到吧

艺术生可信这玩意了

他大概率二三本理工科生