新法，不光有青苗法，还有免役法，没新法的时候轮到一个服役，一等户的富户搞不好都要家破人亡，有了新法，可以交免役钱，没钱可以贷青苗钱。你要知道，没新法的时候谁服役可都是老爷们安排的，就是说，没新法的时候，是要钱也要命，有新法了，钱少付点，命也能多活几年。当然封建时代都是剥削，只是新法的吃相稍微好看一点，而且剥削的钱能进国库而不是进老爷的钱袋。至于新法的弊端，那肯定是很多的，有时代原因，有自身原因。但是不少都是好于旧法的，不然旧党这些天天要尽废新法的“君子”们也不会执政以后又恢复一些新法了

大宋就像一条要沉的破船，船上很多洞漏水，好歹王安石在想办法把洞补上，在想办法让国家变得更好，而旧党呢，一开始是两手一摊，毫无办法，后来王安石上来说要补洞，他们反对，找茬，而不是一起想办法来补好这个洞，也间接导致王安石用了很多不靠谱的人，因为太多人都是守旧派，乃至王安石要改革科举，来提拔新人来搞变法，皇帝也不靠谱一会支持新党一会支持旧党，等王安石下去了，轮到旧党掌舵划船了，不仅仅说是他们没办法组织船只下沉，他们为了打击新党，贬低新党，抹除新党的功绩，甚至要把原本补了些的洞再凿开，他们就是这么干的。如果按你的举例，王安石更像一个是一个老旧快不行的企业里的一个奋发改革的人，他可能把这个按着惯性死去的企业重新盘活，也可能无法阻止这个老旧企业破产，再一个这样的企业里很多人就是你这种想法，按照惯性工作，按着老办法，老思路一步步的眼睁睁的掉下悬崖，毫无办法，也毫无想法，也毫无活力，甚至当有这么个人出现的时候，第一个反应就是去扯他的腿，给他使绊子，看他笑话，这人性使然，但是英雄就是明知道会面对这样的情况，照样义无反顾，一往无前，否则中国也走不到现在。

青苗不是全部，但是是持续时间最长，危害最大的一项措施。恰恰跟你说的相反的是，没有青年之前，老百姓只是交税不方便而已，混口饭吃勉强够用。自从有了这个，加上设置强制考核，百姓日子才正式进入地狱模式。另外你说的那些数据资料发给我，正史记载的很清楚，神宗时期，正是内忧外患的顶峰，西夏已经成了气候，财政一年7成给了军费，百姓苦不堪言，才搞得新政，结果越整越差

你是不是搞错了，你结尾那个所谓“很清楚的”记载是仁宗末期的，神宗即位的时候连赏赐钱都拿不出来，神宗死的时候却留下至少三千万贯以上的封桩钱（这个仅仅是两个内库之一），神宗末期西夏已经被打的元气大伤了（当然宋朝自己也有很大损失）。至于你对青苗钱的看法是不全面的。青苗钱的作用一是从老爷手里抢钱，二是减缓土地兼并。没有青苗钱，老爷们放高利贷，平民损失的更多，而这些钱也只是进了老爷们的口袋。你不会以为没有青苗钱，老爷们就不搞钱不土地兼并了吧？当然咯，青苗钱在执行的时候确实有很大的问题，比如强制摊派、有时不考虑偿还能力等。新法其他的法条还有更恐怖的漏洞，比如保马法的倍科，那些危害比青苗法大多了（甚至引起暴动），但是为啥旧党盯着青苗法喷、而京东路保马法倍科被揭露以后负责的新党官员所受处罚等于毛毛雨呢？因为青苗把他们的主要收入给截断了，而保马法的倍科只是针对平民，这才是真正的与民争利，他们却不怎么管。

神宗一朝，到变法之时，国库一年收入5500万两，支出却是5600万两，国家穷的屁都没有了。所谓的三权分立，就是三股势力捞钱，枢密院谎报军籍骗钱现象最严重就在神宗时期。还有人吹这玩意

扯什么鸡扒歪理，秦桧和岳飞也没有忠奸好坏之分是吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这完全对北宋史是一无所知，简直不知所谓胡乱编造。 王安石的青苗法让北宋国力大幅减弱，百姓叫苦不堪。况王安石这人面相贼难看，一意孤行，人称“拗相公”，把固执当美德，排除异己，对朝内所有反对他政策的人一一排挤，致使一大群良臣被放逐，被砍头。 王安石的政策完完全全是不符事宜，政府插手盐商，杜绝一切私人经商。宋神宗不过是被蒙在鼓里，后有一名叫郑侠的门吏线上副图，才使得神宗恍然大悟。

至于你说的所谓一笑泯恩仇，更是天方夜谭，三苏从始至终就鄙视王安石，从头到脚无一看得上王安石。王安石失势后，苏轼跟他有一段对话，都是质问他当时的错误方针的。与一笑泯恩仇并无无半毛钱关系

两个人早年关系好滴很，对彼此人品都很熟悉。

王安石不可能是奸臣。甚至北宋真正的名相只有他和范仲淹，其他名相都言过其实。他有担当，有勇气，有智慧，虽然失败了，他依然是我心目中的大英雄。

对的，所以我说他是无私的政治家，但手段上确实欠缺很多

岳飞的事迹促成了他名族英雄的形象，并不是他天生就是个忠臣。秦桧也是一样，秦桧不构陷岳飞等人，他也不可能被骂这么多年。

要看忠和奸怎么定义，比如替皇帝或者国家着想就算忠的话，那秦桧算不算奸臣还很难说

引用内容可能违规暂时被隐藏

蔡京的亲弟弟娶了王安石女儿。