北宋王安石是忠臣，还是奸臣？

北宋最后变法派全面胜利，把司马光等人刻在石碑上归为乱臣贼子。然后亡国。王安石开的叫奸臣培训班，大弟子蔡京。司马光再垃圾也洗不白变法派。不是因为司马光多黑变法派就能白了

[图片]

首先，王安石与司马光是理念之争，只是道路不同罢了，出发点都是为国。其次，任何派系都不是一成不变的，蔡京只是打着变法派旗杆排除异己罢了。石碑上打为奸臣的既有反对变法派也有坚持新法派，既有司马光、文彦博等等，也有王安石施行变法左右手章惇、曾布等等。你以这个做攻击是没道理的。

北宋最后变法派全面胜利，把司马光等人刻在石碑上归为乱臣贼子。然后亡国。王安石开的叫奸臣培训班，大弟子蔡京。司马光再垃圾也洗不白变法派。不是因为司马光多黑变法派就能白了

[图片]

首先，王安石与司马光是理念之争，只是道路不同罢了，出发点都是为国。其次，任何派系都不是一成不变的，蔡京只是打着变法派旗杆排除异己罢了。石碑上打为奸臣的既有反对变法派也有坚持新法派，既有司马光、文彦博等等，也有王安石施行变法左右手章惇、曾布等等。你以这个做攻击是没道理的。

你这完全对北宋史是一无所知，简直不知所谓胡乱编造。 王安石的青苗法让北宋国力大幅减弱，百姓叫苦不堪。况王安石这人面相贼难看，一意孤行，人称“拗相公”，把固执当美德，排除异己，对朝内所有反对他政策的人一一排挤，致使一大群良臣被放逐，被砍头。 王安石的政策完完全全是不符事宜，政府插手盐商，杜绝一切私人经商。宋神宗不过是被蒙在鼓里，后有一名叫郑侠的门吏线上副图，才使得神宗恍然大悟。

至于你说的所谓一笑泯恩仇，更是天方夜谭，三苏从始至终就鄙视王安石，从头到脚无一看得上王安石。王安石失势后，苏轼跟他有一段对话，都是质问他当时的错误方针的。与一笑泯恩仇并无无半毛钱关系

真尼玛逗，变法派都搞不清楚还来谈宋史？

[图片]

蔡京不是变法派？你读的什么书？

[图片]

方便详细讲讲么？一直没找到关于王安石变法的客观详细的讲解

任何群体或个人都不能把别人简单的判断为“好人”、“坏人”。我认为做的事情有好坏，但人没有忠奸之分。

蔡京的亲弟弟娶了王安石女儿。

你这完全对北宋史是一无所知，简直不知所谓胡乱编造。 王安石的青苗法让北宋国力大幅减弱，百姓叫苦不堪。况王安石这人面相贼难看，一意孤行，人称“拗相公”，把固执当美德，排除异己，对朝内所有反对他政策的人一一排挤，致使一大群良臣被放逐，被砍头。 王安石的政策完完全全是不符事宜，政府插手盐商，杜绝一切私人经商。宋神宗不过是被蒙在鼓里，后有一名叫郑侠的门吏线上副图，才使得神宗恍然大悟。

至于你说的所谓一笑泯恩仇，更是天方夜谭，三苏从始至终就鄙视王安石，从头到脚无一看得上王安石。王安石失势后，苏轼跟他有一段对话，都是质问他当时的错误方针的。与一笑泯恩仇并无无半毛钱关系

貌似苏轼变法派和保守派都不和，两边都嫌。

不过乌台诗案王安石摈弃前嫌保了他，也算是救命恩人。

对于王安石的评价从当时起，就褒贬不一，而且永远也不会有标准答案。个人看法拗相公肯定是忠于朝廷的。但他的变法，的确出现了许多问题，对国家造成了一些伤害。典型的好心办坏事。奉劝大家一句，在工作和生活中，最好远离拗相公这样的人。

蔡京的亲弟弟娶了王安石女儿。

首先，王安石与司马光是理念之争，只是道路不同罢了，出发点都是为国。其次，任何派系都不是一成不变的，蔡京只是打着变法派旗杆排除异己罢了。石碑上打为奸臣的既有反对变法派也有坚持新法派，既有司马光、文彦博等等，也有王安石施行变法左右手章惇、曾布等等。你以这个做攻击是没道理的。