东亚学生学习成绩，为何吊打欧美？

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长，中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间，目前的学术水平在本科阶段追上了欧美，在博士阶段还不如，在大师层次还需要几十年时间。

三大球并不是万一挑一。
除非现在小学生一年级起，每天上半天三大球课，上到高考，高考考三大球。那你看牛不牛逼

中国科技高速发展就是大基数人口下，应试教育的成果。中国每年有几千万的大学硕士博士毕业生，所谓万里挑一万人敌，那么万人敌里再万里挑一，必是极品中的极品。

牛顿时期，英国的基础教育和大学教育已经是世界领先。在同时代比较，基础教育和大学教育越普及的，出大师的几率也更高。

中国目前全人口中，拥有大专以上教育水平的才6%，真正普及大专教育才几年时间，这些人只有20多岁。而且中国的大师层次的人口更少了。但说到科研水平，往往只看大师级成果，这方面中国还得等待目前当今普及大学时代的年轻人慢慢发育。

你这纯属是强行关联因果了，牛顿法拉第那代人，欧美之所以出了一袋“大师”，底层原因是他们四处掠夺财富，让一大部分人可以成天搞“研究”（其实说白了就是吃饱了闲的没事做），这个不说了，
而建国后，我们说白了，落后别人太多了，我们不是没有出过大师，只不过我们的大师级别的人物，研究出来的东西，说白了，是追赶别人，是步别人的后尘，我们一步步追赶欧美，还是在别人卡脖子的情况下追赶，没有你所谓的大师级别的人物，可能么？我们的月球车，我们的东风，我们的055，难道不是各方面的大师搞出来的？

别小看本科生，适合做科研的，三年级 四年级就已经让人眼前一亮了！我一个师弟，三年级的时候还跟我学计算，快走的时候我已经自叹不如了！咱们国家本科生基数大，出几个怪物很正常

扫地太麻烦了吧，三大球进国家队给编制，打进国际大赛提副处，山东一亿人口干不过韩国我是不信的

本科有学术水平？？？

东亚注重基础教育，致力于全民达到良好水平。

欧美注重精英教育，致力于精英达到极限水平。

据我所知有些top组招直博要求是最好满足学校给的博士毕业要求

你这些再加一个合规公平薪水稳定的职业赛道，我相信三大球马上崛起

[得意][得意]黑人确实不行，这个真人种问题。

古希腊有啥“大师”了？欧美科技甩开中国，不是近现代才开始的？

马伟明院士杨伟院士他们在军工方面的成就在我们国家算的上仅此于钱老的，他们可是建国后没出过国我们国家培养的顶尖人才，不是说你不知道就没有

看谁，清华姚班那些卷王的本科毕业论文比大多博士的毕业论文都强。
就我那学校，我一同学的本科毕业论文都比他研究生师姐的好的多

你在乱说什么

其实东亚是全民教育的基础上再发展精英教育，所以旧中国在积贫积弱的环境下还是出现了钱学森、杨振宁、李政道 这样一批世界级的科学家，新中国建国后中国被长期排斥在欧美主流科学届之外而已，你看下半个世纪来的各类科技奖项，没有国际最顶尖的实验室和科研团队，单靠一两个聪明人是搞不出高水平科研成果和论文的，我们不是出不了尖端人才，钱学森、杨振宁、李政道这些人没有环境支持给他们当时中国的科研条件一样出不了成果。 随着国际科研的深入交流，中国参与的科技合作项目越来越多，各种高水平的研究成果报告也随之增多，量变到质变，中国科技学术未来也会迎来一个爆发期。

菲尔兹奖得主真的是老师能教出来的吗…

恰恰相反，普及利于民众扫盲，但不利于出大师。英国牛顿、法拉弟青少年时代都没普及义务教育。中国完全建国后教育出来的人里，也没出过钱学森

你没有不代表别人没有

我觉得可以世界杯夺冠，中国肯定不缺梅西和姆巴佩这样的

高考都考三大球了，关注的人那么多，想不合规公平都不行

根据用进废退的进化论。不断的学习思考训练大脑，智力就会越来越进化，很多代人之后，就会体现在基因中。中国文化向来重视教育，2千年下来智商略为提升实在是很正常的。

这里好歹是NBA论坛，你是看不到一堆黑人球星的自述吗？

绝大部分来自贫民窟，玩了命在体育上证明自己才能超赛道出位，现在美国政治对立到了没法调解了才有些跨性别黑人团体能起来

我都不觉得奥巴马能代表黑人，他上台也没给黑人争取到什么地位，种族歧视依然在

只能说比例确实在提升，但2-30%的占比，能受好的教育的黑人真不多

每年几千万研究生毕业，张口就来，夸张也不能这么夸张的

[得意][得意]笑了，黄种人在美国个个都是富豪吗！本质是黑人的文化中没有学知识的慨念。