所以呢，你的逻辑又变了：智商又变成是可以进步的了？ 你跟老詹是一路的，变色龙？

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长，中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间，目前的学术水平在本科阶段追上了欧美，在博士阶段还不如，在大师层次还需要几十年时间。

[得意][得意]遥遥领先就扯蛋了，就是存量工业基础与技术比中国厚，但是再过20年中国能返超它。

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长，中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间，目前的学术水平在本科阶段追上了欧美，在博士阶段还不如，在大师层次还需要几十年时间。

你的母国三大球给科技发展是做出什么巨大贡献了吗

[图片]

[得意][得意]是近代科学理论80%都是欧洲人想出来的。

你这纯属是强行关联因果了，牛顿法拉第那代人，欧美之所以出了一袋“大师”，底层原因是他们四处掠夺财富，让一大部分人可以成天搞“研究”（其实说白了就是吃饱了闲的没事做），这个不说了，而建国后，我们说白了，落后别人太多了，我们不是没有出过大师，只不过我们的大师级别的人物，研究出来的东西，说白了，是追赶别人，是步别人的后尘，我们一步步追赶欧美，还是在别人卡脖子的情况下追赶，没有你所谓的大师级别的人物，可能么？我们的月球车，我们的东风，我们的055，难道不是各方面的大师搞出来的？

牛顿时期，英国的基础教育和大学教育已经是世界领先。在同时代比较，基础教育和大学教育越普及的，出大师的几率也更高。

中国目前全人口中，拥有大专以上教育水平的才6%，真正普及大专教育才几年时间，这些人只有20多岁。而且中国的大师层次的人口更少了。但说到科研水平，往往只看大师级成果，这方面中国还得等待目前当今普及大学时代的年轻人慢慢发育。

马伟明院士杨伟院士他们在军工方面的成就在我们国家算的上仅此于钱老的，他们可是建国后没出过国我们国家培养的顶尖人才，不是说你不知道就没有

你这纯属是强行关联因果了，牛顿法拉第那代人，欧美之所以出了一袋“大师”，底层原因是他们四处掠夺财富，让一大部分人可以成天搞“研究”（其实说白了就是吃饱了闲的没事做），这个不说了，而建国后，我们说白了，落后别人太多了，我们不是没有出过大师，只不过我们的大师级别的人物，研究出来的东西，说白了，是追赶别人，是步别人的后尘，我们一步步追赶欧美，还是在别人卡脖子的情况下追赶，没有你所谓的大师级别的人物，可能么？我们的月球车，我们的东风，我们的055，难道不是各方面的大师搞出来的？

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长，中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间，目前的学术水平在本科阶段追上了欧美，在博士阶段还不如，在大师层次还需要几十年时间。

其实东亚是全民教育的基础上再发展精英教育，所以旧中国在积贫积弱的环境下还是出现了钱学森、杨振宁、李政道 这样一批世界级的科学家，新中国建国后中国被长期排斥在欧美主流科学届之外而已，你看下半个世纪来的各类科技奖项，没有国际最顶尖的实验室和科研团队，单靠一两个聪明人是搞不出高水平科研成果和论文的，我们不是出不了尖端人才，钱学森、杨振宁、李政道这些人没有环境支持给他们当时中国的科研条件一样出不了成果。 随着国际科研的深入交流，中国参与的科技合作项目越来越多，各种高水平的研究成果报告也随之增多，量变到质变，中国科技学术未来也会迎来一个爆发期。

这么说三大球肯定更牛逼吧

中国足球人口才多少，日本十分之一

美國都在裝弱，分數很低但實質上全球科技新創遙遙領先整個地球

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长，中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间，目前的学术水平在本科阶段追上了欧美，在博士阶段还不如，在大师层次还需要几十年时间。

恰恰相反，普及利于民众扫盲，但不利于出大师。英国牛顿、法拉弟青少年时代都没普及义务教育。中国完全建国后教育出来的人里，也没出过钱学森

古希腊就开始掠夺财富了？

[图片]