东亚学生学习成绩,为何吊打欧美? 272回复/ 49118174 浏览

全部回帖

收起
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长,中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间,目前的学术水平在本科阶段追上了欧美,在博士阶段还不如,在大师层次还需要几十年时间。

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长,中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间,目前的学术水平在本科阶段追上了欧美,在博士阶段还不如,在大师层次还需要几十年时间。

本科有学术水平?

本科有学术水平?

亮了(6)
回复
引用 @未知艺术 发表的:
只看此人

这么说三大球肯定更牛逼吧

这么说三大球肯定更牛逼吧

三大球不牛逼正是因为可以挑的基数太小

三大球不牛逼正是因为可以挑的基数太小

亮了(6)
回复
引用 @zzane 发表的:
只看此人

中国足球人口才多少,日本十分之一

中国足球人口才多少,日本十分之一

哪有那么多,不是说某个年龄段才几百上千人注册么?

哪有那么多,不是说某个年龄段才几百上千人注册么?

亮了(0)
回复
引用 @加利福尼亚州警长斯科特 发表的:
只看此人

你跟黑人一样聪明, 别拉上我们。

你跟黑人一样聪明, 别拉上我们。

多捞啊,除了这样谩骂有啥区别,就跟人家骂你黄种人干嘛干嘛一样

多捞啊,除了这样谩骂有啥区别,就跟人家骂你黄种人干嘛干嘛一样

亮了(0)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

智商提高几个点,哪用得着几百万年? 人类文明史不过8000年。智商是可以测量的,博士平均智商比硕士高,硕士比本科高,本科比普通人高,完全符合实际观察,说明智商测量是靠谱的。

智商提高几个点,哪用得着几百万年? 人类文明史不过8000年。智商是可以测量的,博士平均智商比硕士高,硕士比本科高,本科比普通人高,完全符合实际观察,说明智商测量是靠谱的。

智商遥遥领先怎么没跑对方向呢

智商遥遥领先怎么没跑对方向呢

亮了(2)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

智商提高几个点,哪用得着几百万年? 人类文明史不过8000年。智商是可以测量的,博士平均智商比硕士高,硕士比本科高,本科比普通人高,完全符合实际观察,说明智商测量是靠谱的。

智商提高几个点,哪用得着几百万年? 人类文明史不过8000年。智商是可以测量的,博士平均智商比硕士高,硕士比本科高,本科比普通人高,完全符合实际观察,说明智商测量是靠谱的。

靠谱

靠谱

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @梦想成就浪漫 发表的:
只看此人

如果拿着历史成绩当成就,欧美人给中国提鞋都不配

如果拿着历史成绩当成就,欧美人给中国提鞋都不配

哦?文理工医哪个方面欧美给中国提鞋都不配?

哦?文理工医哪个方面欧美给中国提鞋都不配?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长,中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间,目前的学术水平在本科阶段追上了欧美,在博士阶段还不如,在大师层次还需要几十年时间。

东亚确实平均智商高。只是东亚普及大学教育时间不长,中国这个东亚大国普及大学教育才几年时间,目前的学术水平在本科阶段追上了欧美,在博士阶段还不如,在大师层次还需要几十年时间。

本科百分之99.9都是学术垃圾,现在ai出来了,更是科技强国

本科百分之99.9都是学术垃圾,现在ai出来了,更是科技强国

亮了(10)
回复
引用 @一本以下不要发表评论 发表的:
只看此人

靠谱

[图片]

查看更多

靠谱

智商测验早已是普遍和通用的测验了,这都不知道?

智商测验早已是普遍和通用的测验了,这都不知道?

亮了(0)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

根据用进废退的进化论。不断的学习思考训练大脑,智力就会越来越进化,很多代人之后,就会体现在基因中。中国文化向来重视教育,2千年下来智商略为提升实在是很正常的。

根据用进废退的进化论。不断的学习思考训练大脑,智力就会越来越进化,很多代人之后,就会体现在基因中。中国文化向来重视教育,2千年下来智商略为提升实在是很正常的。

我记得用进废退不是进化论的观点

我记得用进废退不是进化论的观点

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1003026550 发表的:
只看此人

我记得用进废退不是进化论的观点

我记得用进废退不是进化论的观点

达尔文的理论是“物竞天择”,而用进废退论在达尔文之前就提出了。如今看来,进化是两种因素都有,就是物竞天择和用进废退都对进化起作用。

达尔文的理论是“物竞天择”,而用进废退论在达尔文之前就提出了。如今看来,进化是两种因素都有,就是物竞天择和用进废退都对进化起作用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @闲人勿近 发表的:
只看此人

最烦就是什么种族论,都一样只是东亚教育比较严格

最烦就是什么种族论,都一样只是东亚教育比较严格

DNA之父宁愿被扣上种族歧视的帽子都要说黑人的基因差,你难道比他厉害?

[捂脸]DNA之父宁愿被扣上种族歧视的帽子都要说黑人的基因差,你难道比他厉害?

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @老哥都好帅 发表的:
只看此人

[捂脸]DNA之父宁愿被扣上种族歧视的帽子都要说黑人的基因差,你难道比他厉害?

[捂脸]DNA之父宁愿被扣上种族歧视的帽子都要说黑人的基因差,你难道比他厉害?

哪里来的dna之父啊,他是统计了几百万还是分析了全人类的dna啊,人类的dna还会有缺陷吗,还有人跟人有缺陷,你这都嫩个信,我看dna之父我建议给你,真的

哪里来的dna之父啊,他是统计了几百万还是分析了全人类的dna啊,人类的dna还会有缺陷吗,还有人跟人有缺陷,你这都嫩个信,我看dna之父我建议给你,真的

亮了(2)
回复
引用 @加利福尼亚州警长斯科特 发表的:
只看此人

你也就知道个钱学森

天宫自己上去的?登月自己上去的?北斗也是自己上去的? 航母自己下海的?歼20 自己起飞的?

这些项目真以为弄点草台班子就能做成了?

钱老很伟大,个人能力很厉害,但光靠他一个人能手搓导弹?

当时的时代背景不止需要他的能力, 也需要他的个人形象宣传来支撑大家的信念。

如今这种类似的项目别提有多保密了,你接收不到信息, 到你嘴里就都成庸才了?

再按你的说法, 英国教育那么厉害,一百多年过去了, 咋没再出过第二个牛顿和法拉第?

如今的欧美除了画饼,哪一件事做成过??

你也就知道个钱学森

天宫自己上去的?登月自己上去的?北斗也是自己上去的? 航母自己下海的?歼20 自己起飞的?

这些项目真以为弄点草台班子就能做成了?

钱老很伟大,个人能力很厉害,但光靠他一个人能手搓导弹?

当时的时代背景不止需要他的能力, 也需要他的个人形象宣传来支撑大家的信念。

如今这种类似的项目别提有多保密了,你接收不到信息, 到你嘴里就都成庸才了?

再按你的说法, 英国教育那么厉害,一百多年过去了, 咋没再出过第二个牛顿和法拉第?

如今的欧美除了画饼,哪一件事做成过??

你看懂我说的了么?英国也是因为教育普及了,所以反而出不了牛顿这种泰斗了了

你看懂我说的了么?英国也是因为教育普及了,所以反而出不了牛顿这种泰斗了了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @存够2千万就退休 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就更是扯了,真正的天才早就通过各种竞赛被挑选出来,不需要经过高考。即便有漏网的,高考对天才来说也是小菜一碟。而对人才而言,你说17岁时为了应付高考做题半年就会泯灭创造力,你真的这么想? 再说了,做题本身就是学习的最好方式,且绝对是必要的方式。学神恽之辉留学美国,每天做题10小时,持续三年。

事实也证明了,中国式教育效率极高,从2010年起,中国在PCT 专利和自然指数都快速上升,如今都已经是年度世界第一。

这就更是扯了,真正的天才早就通过各种竞赛被挑选出来,不需要经过高考。即便有漏网的,高考对天才来说也是小菜一碟。而对人才而言,你说17岁时为了应付高考做题半年就会泯灭创造力,你真的这么想? 再说了,做题本身就是学习的最好方式,且绝对是必要的方式。学神恽之辉留学美国,每天做题10小时,持续三年。

事实也证明了,中国式教育效率极高,从2010年起,中国在PCT 专利和自然指数都快速上升,如今都已经是年度世界第一。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

达尔文的理论是“物竞天择”,而用进废退论在达尔文之前就提出了。如今看来,进化是两种因素都有,就是物竞天择和用进废退都对进化起作用。

达尔文的理论是“物竞天择”,而用进废退论在达尔文之前就提出了。如今看来,进化是两种因素都有,就是物竞天择和用进废退都对进化起作用。

两个学说别混在一起。其他的题目太大,说不了。

两个学说别混在一起。其他的题目太大,说不了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌侍卫 发表的:
只看此人

并没有。

并没有。

得看985的水平,211及以下确实很烂,985虽然也有很多水货,但是很多学生的理科基础很扎实,美本里面很多陆本转学过去的到那边都是卷王

得看985的水平,211及以下确实很烂,985虽然也有很多水货,但是很多学生的理科基础很扎实,美本里面很多陆本转学过去的到那边都是卷王

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1003026550 发表的:
只看此人

两个学说别混在一起。其他的题目太大,说不了。

两个学说别混在一起。其他的题目太大,说不了。

没看出有什么矛盾,这两观点都不完全准确,也都有一定道理,又不是非此即彼的,完全可以共存,事实上也是如此,两种理论都部分解释了演化过程。

没看出有什么矛盾,这两观点都不完全准确,也都有一定道理,又不是非此即彼的,完全可以共存,事实上也是如此,两种理论都部分解释了演化过程。

亮了(0)
回复
Re:东亚学生学习成绩,为何吊打欧美?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
纯个人能力而言,到底是乾隆个人能力更高,还是李世民个人能力更高?
日元保卫战打得好激烈啊!美元最后一下就是捅不穿啊!
为什么穿越民国,改变历史的小说很少。
西汉和东汉哪个更强大?
中俄美的地理位置相比,到底哪国最好?
天性散漫不羁的黑老外,能在少林寺练出这样的武功,确实不容易
如图所示,岳飞二妻五子二女结局一览表。
千年科举第一榜
全球十大集装箱航运公司
我发现自己抽烟抽的很杂,并没有哪一款是情有独钟的,不知各位老哥都抽着哪一款呢?
历史区最新帖
「一见倾心」——何太后与曹操
曹老板此后寻遍天下,再也没有找到那个白月光
范文程似乎比张廷玉更有资格进太庙
法国是世界上少有的无短板国家吗?
看了一下世界历史,秦汉以前的中国确实远远落后于巴比伦波斯印度埃及等
同为江苏巡抚,李卫跟赵贞吉谁更强?
诸强争霸!谁是亡国之君中的goat?
怎样区分具体劳动和抽象劳动?
孙悟空被老君抓走,龙王为什么不去讨回定海神针?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的