罗斯柴尔德天下无敌

历史类书籍一直有我注六经还是六经助我的逻辑差异，前者查阅史料然后用自己的理解串联，后者是先走自己一套理论然后找各种理论作证。

但是货币战争基本属于凭空吹B，凭空捏造历史。如果说类似不如说隋唐演义更像

他们主要厉害是在政治掮客，和当贵族们的管家。所以底层都在骂他们。等有需要的时候，就被拉出来平民愤了。

不是
，纺织工业革命是犹太人牵头的

这就又跪了？请问这位三无人员现在哪一行没跪？

货币战争就是垃圾 我高中看的时候还觉得不错，大学学了相关知识之后就发现以前看的是什么垃圾

宋鸿兵粉丝您来啦

国债是政府财政收入为基础的，美联储接了之后，想把钱赚了，只能保佑美国政府政权不倒，对外扩张顺利，并且时刻下场帮忙，不然屁都没有。说是美联储犹太资本家掌握了美国经济命脉，倒不如说盎撒军工政治集团绑架了美联储的犹太资本家。

教导别人少看地摊的人，至少也要说点干货。不然谁都能这么说一句[狗头]

当个锤子的世界第一。美国建国是1776年，建国还不到300年。那时候美帝是农业国家，南北分治，怎么可能搞得过当时的荷兰和英国的资产。南北战争之后开始工业化，美帝的主要出口还是欧洲，主要是英国，靠卖原材料卖便宜的工业品当世界第一？根本不可能，再说当时还有东印度公司，罗斯柴尔德家族甚至都比不了当时美国的通用和石油公司。

串

美联储发钞不一定要国债抵押，他们货币工具多了，这本书你当小说看就行了

这书本质上就是复制粘贴一堆美国老八百年前的反智阴谋论的唾余写出来的，当个经济学入门娱乐书籍看个乐呵就行了，真当历史参考书看，那相当于拿狼图腾学习游牧文化，拿流浪地球学习物理学

你哪个学校研究生啊 是没见过读研的吗

正经回答一下楼主的问题，美国政府发行货币要向美联储借债，这个不是观点，是事实。

美国建国初期对传统的政府模式深恶痛绝，很多传统的政府业务都陷入停滞，比如税收，比如发行纸币。美国联邦政府无权发行纸币，市场上基本是银行的各种“代金券”性质的银行券。要到南北战争前后，为了战争需要联邦发行了信用货币，为了保证战争期间这种信用货币的稳定，联邦实际上是以国债作为货币的偿付基础。又因为前期的银行券系统崩溃急需法定纸币，信用货币的发行方式在战后逐渐被确定下来。联邦政府没有发币权，转而发行国债，然后把国债卖给美联储，美联储用发行的货币收购。

这种方式的好处是美元并不是完全的信用货币，背后是有美国国债做支撑的，而国债上限由国会设定，很难出现金圆券那样的恶性滥发，这也是美国政体中极为强调的权力制衡。坏处自然就是美国政府需要不断支付国债利息，负担相当大，这部分负担很大一部分是落到了金融资本家手里。

巧了，学历史、法学、经济的跪美党才多

震惊，货币战争都有人翻案，什么陈年老黄历

你这智商是研究生？