350名手持步枪的现代士兵,能否击败3万名八旗骑兵?

53回复/ 184483 浏览
st960329(28级)楼主2024-12-22 11:31:45发布于辽宁
350名手持步枪的现代士兵,能否击败3万名八旗骑兵?st960329 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。
亮了(40)
回复
查看评论(1)

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

亮了(24)
回复
查看评论(1)

中国部古代部队前线短时间内折损15%基本上就溃败了。30,000起骑兵只要死掉超过4000基本上就彻底逃散了。

中国部古代部队前线短时间内折损15%基本上就溃败了。30,000起骑兵只要死掉超过4000基本上就彻底逃散了。

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

亮了(24)
回复
查看评论(1)
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。
亮了(42)
回复
查看评论(1)

中国部古代部队前线短时间内折损15%基本上就溃败了。30,000起骑兵只要死掉超过4000基本上就彻底逃散了。

中国部古代部队前线短时间内折损15%基本上就溃败了。30,000起骑兵只要死掉超过4000基本上就彻底逃散了。

亮了(16)
回复

先说好什么步枪,自动步枪也是步枪

先说好什么步枪,自动步枪也是步枪

亮了(2)
回复

95式自动步枪有效射程为400米,射速600发/分钟,350人同时射击的话理论上一分钟之内可以击出21万发子弹;而古代骑兵最快冲锋速度为330米/分钟,所以结果毫无悬念,即使在有利于骑兵的宽阔地带也毫无胜算。

95式自动步枪有效射程为400米,射速600发/分钟,350人同时射击的话理论上一分钟之内可以击出21万发子弹;而古代骑兵最快冲锋速度为330米/分钟,所以结果毫无悬念,即使在有利于骑兵的宽阔地带也毫无胜算。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @齐格不会飞 发表的:
只看此人
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。
一个班都能赢的事还需要一个营?你这些人有没有一点军事常识。

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

亮了(22)
回复
查看评论(8)

八里桥?打个线列步兵都那样了。

八里桥?打个线列步兵都那样了。

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

重武装的班没问题,视野外挨一轮打击就开始跑路,没法形成规模冲击。 八里桥僧格林沁带着八旗最后的精锐,跟英军正面炮击几轮,结果英军骑着刚下船的战马,零死亡砍崩了八旗兵

重武装的班没问题,视野外挨一轮打击就开始跑路,没法形成规模冲击。 八里桥僧格林沁带着八旗最后的精锐,跟英军正面炮击几轮,结果英军骑着刚下船的战马,零死亡砍崩了八旗兵

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

还气势,等你前排的人和马像割草一样倒下的时候,别说维持阵型了,不踩到尸体扭伤马腿都算你万中无一了。

还气势,等你前排的人和马像割草一样倒下的时候,别说维持阵型了,不踩到尸体扭伤马腿都算你万中无一了。

亮了(8)
回复
查看评论(1)

子弹少了点,人均171发

子弹少了点,人均171发

亮了(0)
回复

太看得起古代了 科技就是原始人 纪录片士兵就像一个乞丐 古代比你想象中还要差


生产力科技水平 现代人就是三体人相对于古代 等于外星人侵略地球

太看得起古代了 科技就是原始人 纪录片士兵就像一个乞丐 古代比你想象中还要差


生产力科技水平 现代人就是三体人相对于古代 等于外星人侵略地球

亮了(2)
回复

这有什么讨论的价值吗?大清末年的八里桥不是有结果了?

这有什么讨论的价值吗?大清末年的八里桥不是有结果了?

亮了(0)
回复

你可以了解一下西班牙征服印加用了几个人

你可以了解一下西班牙征服印加用了几个人

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

你3万匹马能一起冲吗?还说别人没军事常识?

你3万匹马能一起冲吗?还说别人没军事常识?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

一轮齐射下来都扎成刺猬了,哈哈

一轮齐射下来都扎成刺猬了,哈哈

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

十几个拿枪的能干三万个全副武装的骑兵?你还好意思说别人没常识,三万匹马冲击起来是什么样的气势,吓都吓死你了

嗯就他们懂

嗯就他们懂

亮了(0)
回复

理论上,用人堆都能堆死这350人

理论上,用人堆都能堆死这350人

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0448477375 发表的:
只看此人

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

子弹管够的话,不是花式吊打吗?

标题6万发子弹,打3万骑兵,两发子弹就想杀一个骑兵?想屁吃呢,打不打得中都是问题。你要说60万发子弹,还值得讨论。。。。。。 当然要有前提:350名现代士兵是精英,人家3万骑兵也是精英,不是晚清腐败时期的骑兵,都不用打,自己都散了。。。

标题6万发子弹,打3万骑兵,两发子弹就想杀一个骑兵?想屁吃呢,打不打得中都是问题。你要说60万发子弹,还值得讨论。。。。。。 当然要有前提:350名现代士兵是精英,人家3万骑兵也是精英,不是晚清腐败时期的骑兵,都不用打,自己都散了。。。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @摆男 发表的:
只看此人

你3万匹马能一起冲吗?还说别人没军事常识?

你3万匹马能一起冲吗?还说别人没军事常识?

就你有常识,常识哥,十几个人十几把步枪想跟三万人硬刚,一轮齐射往狠了说干死个几百,后面冲上来踩都给你踩死了

就你有常识,常识哥,十几个人十几把步枪想跟三万人硬刚,一轮齐射往狠了说干死个几百,后面冲上来踩都给你踩死了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0773773743 发表的:
只看此人

就你有常识,常识哥,十几个人十几把步枪想跟三万人硬刚,一轮齐射往狠了说干死个几百,后面冲上来踩都给你踩死了

就你有常识,常识哥,十几个人十几把步枪想跟三万人硬刚,一轮齐射往狠了说干死个几百,后面冲上来踩都给你踩死了

你就说吧,你3万匹马,怎么展开。你先组织3千步兵给我看看。你自己对3万匹马有概念吗?

你就说吧,你3万匹马,怎么展开。你先组织3千步兵给我看看。你自己对3万匹马有概念吗?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:350名手持步枪的现代士兵,能否击败3万名八旗骑兵?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
普通人对欧美发达国家最大的错误认知是什么?
为什么韩流能席卷非洲,华流却不行?
我其实还挺喜欢司马懿的
癌症不能吃鸡肉,什么年代开始有这说法的?
死神来了该如何防御
俄罗斯人均GDP只有1.4万美元,空气又很冷,为什么还有上亿人住在俄罗斯?
香港居然有 18 个区,全中国还有这么多区的城市吗?
如果明朝大将蓝玉活着,朱棣敢造反吗?
得知原子弹成功爆炸,李宗仁表示我要回到祖国怀抱,我要立刻回去
老美那么富裕?最贫困的州人均GDP都能有五万美元
历史区最新帖
德三绝大部分资源都耗在了西线,为何东线还能压着苏联打?
国人作品对各国人刻板印象
伊朗军事远不如韩国,为何能够抗衡北约?
大家都学过田忌赛马,各位应该都很喜欢田忌吧
理性讨论:二战苏联贡献真的是第一吗?
天下兴亡,匹夫有责,匹夫兴亡
这是一部搞笑程度被低估的周星驰电影,经典桥段一波接一波!
JR们怎么看待国内的人都喜欢卷呢?而且喜欢挨着你卷……
美国为什么要在1918年派军队去西伯利亚保卫苏联?
没有斯大林就没有苏联
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的