最近都在研发氢燃料发动机,氢燃料电池电动车还有前途吗? 61回复/ 1311186 浏览

全部回帖

收起

就是一种技术储备,不可能被市场接受的。氢内燃机,还是40多的热效率,在电机面前啥也不是。氢燃料电池纯纯脱裤子放屁,用电制氢,再用氢发电

就是一种技术储备,不可能被市场接受的。氢内燃机,还是40多的热效率,在电机面前啥也不是。氢燃料电池纯纯脱裤子放屁,用电制氢,再用氢发电

亮了(0)
回复

商用可能性大,乘用不现实。

商用可能性大,乘用不现实。

亮了(0)
回复

发动机研发的周期一般是5-10年

发动机研发的周期一般是5-10年

亮了(0)
回复
引用 @快快快乐兽 发表的:
只看此人

拿电制氢,再用氢发电驱动车[捂脸] 而且这玩意安全性怎么保证,万一爆炸了起码一栋楼无了吧,

拿电制氢,再用氢发电驱动车[捂脸] 而且这玩意安全性怎么保证,万一爆炸了起码一栋楼无了吧,

电车一个自燃,都怕得要死。但凡氢动力爆一次,大家看到那种场面,我就不信有人敢买。

电车一个自燃,都怕得要死。但凡氢动力爆一次,大家看到那种场面,我就不信有人敢买。

亮了(2)
回复

鸡蛋不放在一个篮子里是对的。万一真的研制出来可商用的,至少不会是一件坏事。更看好这些东西用在各式工程车上,也许单通道支线客机也有应用的可能性。

鸡蛋不放在一个篮子里是对的。万一真的研制出来可商用的,至少不会是一件坏事。更看好这些东西用在各式工程车上,也许单通道支线客机也有应用的可能性。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Matias2714 发表的:
只看此人

鸡蛋不放在一个篮子里是对的。万一真的研制出来可商用的,至少不会是一件坏事。更看好这些东西用在各式工程车上,也许单通道支线客机也有应用的可能性。

鸡蛋不放在一个篮子里是对的。万一真的研制出来可商用的,至少不会是一件坏事。更看好这些东西用在各式工程车上,也许单通道支线客机也有应用的可能性。

确实,我是电力行业的,现在国家通过各种政策鼓励新能源制氢。车企不能不考虑,技术储备还是需要的。

确实,我是电力行业的,现在国家通过各种政策鼓励新能源制氢。车企不能不考虑,技术储备还是需要的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_9f1457ad05176db4 发表的:
只看此人

确实,我是电力行业的,现在国家通过各种政策鼓励新能源制氢。车企不能不考虑,技术储备还是需要的。

确实,我是电力行业的,现在国家通过各种政策鼓励新能源制氢。车企不能不考虑,技术储备还是需要的。

这东西如果研制成熟,可以进一步缓解石油依赖,而且在大容量的能量储存上相比纯电会有成本优势。燃料电池如果能用在商用车上,能兼顾纯电的机械特性(比如需要大扭矩支撑的采矿车、挖掘机之类),又能兼顾内燃机车的补能速度。所以是值得研究下去的。

这东西如果研制成熟,可以进一步缓解石油依赖,而且在大容量的能量储存上相比纯电会有成本优势。燃料电池如果能用在商用车上,能兼顾纯电的机械特性(比如需要大扭矩支撑的采矿车、挖掘机之类),又能兼顾内燃机车的补能速度。所以是值得研究下去的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Matias2714 发表的:
只看此人

这东西如果研制成熟,可以进一步缓解石油依赖,而且在大容量的能量储存上相比纯电会有成本优势。燃料电池如果能用在商用车上,能兼顾纯电的机械特性(比如需要大扭矩支撑的采矿车、挖掘机之类),又能兼顾内燃机车的补能速度。所以是值得研究下去的。

这东西如果研制成熟,可以进一步缓解石油依赖,而且在大容量的能量储存上相比纯电会有成本优势。燃料电池如果能用在商用车上,能兼顾纯电的机械特性(比如需要大扭矩支撑的采矿车、挖掘机之类),又能兼顾内燃机车的补能速度。所以是值得研究下去的。

太难了,感觉氢能源就是一个优点+N个缺点。

太难了,感觉氢能源就是一个优点+N个缺点。

亮了(0)
回复

因为电池遇到瓶颈比较久了,不能一条路走死了,。

因为电池遇到瓶颈比较久了,不能一条路走死了,。

亮了(0)
回复
引用 @雨中月 发表的:
只看此人

氢燃料发动机一样没前途。首先,如何处理燃烧产物水对发动机的腐蚀问题。其次,如何处理燃烧产物水会掺杂进机油造成机油乳化的问题。第三,如何处理高温高压下发动机材料氢脆的问题。第四,如何保证碰撞时候的安全问题。第五,氢气的存储问题。

氢燃料发动机一样没前途。首先,如何处理燃烧产物水对发动机的腐蚀问题。其次,如何处理燃烧产物水会掺杂进机油造成机油乳化的问题。第三,如何处理高温高压下发动机材料氢脆的问题。第四,如何保证碰撞时候的安全问题。第五,氢气的存储问题。

燃料电池应该是主流了,不会去做内燃机了

燃料电池应该是主流了,不会去做内燃机了

亮了(2)
回复
引用 @趁机撕汉 发表的:
只看此人

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。储存运输问题不解决 价格没优势。 泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。

储存运输问题不解决 价格没优势。

泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

不会炸,只会安静地烧

不会炸,只会安静地烧

亮了(0)
回复
查看评论(1)

应该不可能大规模使用的,有可能用于特殊行业。

应该不可能大规模使用的,有可能用于特殊行业。

亮了(0)
回复

首先汽车电动化几乎不可逆!再一个汽车发动机领域的研究机构大概有这么几个研究方向:1个是动力电池的持续研究,2个是零碳内燃机的研究!

首先汽车电动化几乎不可逆!再一个汽车发动机领域的研究机构大概有这么几个研究方向:1个是动力电池的持续研究,2个是零碳内燃机的研究!

亮了(0)
回复
引用 @趁机撕汉 发表的:
只看此人

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。储存运输问题不解决 价格没优势。 泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。

储存运输问题不解决 价格没优势。

泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

炸起来这事日本人民可太熟了

炸起来这事日本人民可太熟了

亮了(0)
回复
引用 @趁机撕汉 发表的:
只看此人

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。储存运输问题不解决 价格没优势。 泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。

储存运输问题不解决 价格没优势。

泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

2000年左右看汽车节目《清风车影》,里面介绍过氢能源汽车,记得是通用的氢动一号,长得有点像方面的GL8,烧的是氢气,排的是水,神乎其神,二十年之内能普及,二十多年过去了,依然任重道远。

2000年左右看汽车节目《清风车影》,里面介绍过氢能源汽车,记得是通用的氢动一号,长得有点像方面的GL8,烧的是氢气,排的是水,神乎其神,二十年之内能普及,二十多年过去了,依然任重道远。

亮了(0)
回复
引用 @趁机撕汉 发表的:
只看此人

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。储存运输问题不解决 价格没优势。 泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。

储存运输问题不解决 价格没优势。

泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。

那么问题来了,有没有一种添加快,且没有爆炸隐患的燃料

那么问题来了,有没有一种添加快,且没有爆炸隐患的燃料

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @IG丶Uzi 发表的:
只看此人

不会炸,只会安静地烧

[图片]

查看更多

不会炸,只会安静地烧

氢气的爆炸极限范围4.0%~75.6%。想要安静燃烧,得小于4%或者大于75.6%,你能控制的了吗

氢气的爆炸极限范围4.0%~75.6%。想要安静燃烧,得小于4%或者大于75.6%,你能控制的了吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @alert1 发表的:
只看此人

那么问题来了,有没有一种添加快,且没有爆炸隐患的燃料

那么问题来了,有没有一种添加快,且没有爆炸隐患的燃料

石油

石油

亮了(0)
回复
Re:最近都在研发氢燃料发动机,氢燃料电池电动车还有前途吗?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
如果你有钱以下几款车凭感觉你首选是哪个?
华为是参与制定自动驾驶标准的两家公司之一
路虎揽胜路人视角打几分…
某网友买了秦L,油耗比厂商宣传的2.9高太多
车区串子的操作是有点好笑的
某车企的后续更新计划
十月用车,蔚来es6还是理想L7 Max
理想是有AEB的,给理想正名一下
什么车实际不贵,但开出去很有面子?
想起一句笑话xx不造车。利润你拿了,责任让别人承担,有本事你加个你的标啊,这样销量翻倍
汽车区最新帖
垃圾比亚迪,从此一身黑!低频震耳!
车机系统唤醒语音改成什么比较好????
日产轩逸698,还能回光返照吗
不能再支持新能源车了,汽车价格战不能再打了?
这是什么车
深蓝sl03已经降价到11万价位了
绕不开的25w以内新能源车求推荐 (水军别来)
不等了,直接盲订宋Ldmi
某车企的后续更新计划
油车的油费有点顶不住了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的