全部回帖
就是一种技术储备,不可能被市场接受的。氢内燃机,还是40多的热效率,在电机面前啥也不是。氢燃料电池纯纯脱裤子放屁,用电制氢,再用氢发电
商用可能性大,乘用不现实。
发动机研发的周期一般是5-10年
拿电制氢,再用氢发电驱动车[捂脸] 而且这玩意安全性怎么保证,万一爆炸了起码一栋楼无了吧,
电车一个自燃,都怕得要死。但凡氢动力爆一次,大家看到那种场面,我就不信有人敢买。
鸡蛋不放在一个篮子里是对的。万一真的研制出来可商用的,至少不会是一件坏事。更看好这些东西用在各式工程车上,也许单通道支线客机也有应用的可能性。
确实,我是电力行业的,现在国家通过各种政策鼓励新能源制氢。车企不能不考虑,技术储备还是需要的。
这东西如果研制成熟,可以进一步缓解石油依赖,而且在大容量的能量储存上相比纯电会有成本优势。燃料电池如果能用在商用车上,能兼顾纯电的机械特性(比如需要大扭矩支撑的采矿车、挖掘机之类),又能兼顾内燃机车的补能速度。所以是值得研究下去的。
太难了,感觉氢能源就是一个优点+N个缺点。
因为电池遇到瓶颈比较久了,不能一条路走死了,。
氢燃料发动机一样没前途。首先,如何处理燃烧产物水对发动机的腐蚀问题。其次,如何处理燃烧产物水会掺杂进机油造成机油乳化的问题。第三,如何处理高温高压下发动机材料氢脆的问题。第四,如何保证碰撞时候的安全问题。第五,氢气的存储问题。
燃料电池应该是主流了,不会去做内燃机了
反正都是摸索,氢优点明显,缺点也明显。储存运输问题不解决 价格没优势。 泄露安全问题不解决,炸起来太猛烈。
不会炸,只会安静地烧
应该不可能大规模使用的,有可能用于特殊行业。
首先汽车电动化几乎不可逆!再一个汽车发动机领域的研究机构大概有这么几个研究方向:1个是动力电池的持续研究,2个是零碳内燃机的研究!
炸起来这事日本人民可太熟了
2000年左右看汽车节目《清风车影》,里面介绍过氢能源汽车,记得是通用的氢动一号,长得有点像方面的GL8,烧的是氢气,排的是水,神乎其神,二十年之内能普及,二十多年过去了,依然任重道远。
那么问题来了,有没有一种添加快,且没有爆炸隐患的燃料
[图片]
氢气的爆炸极限范围4.0%~75.6%。想要安静燃烧,得小于4%或者大于75.6%,你能控制的了吗
石油