看着就来气,从此华夏失去燕云十六州长达1000年
看着就来气,从此华夏失去燕云十六州长达1000年
看着就来气,从此华夏失去燕云十六州长达1000年
看着就来气,从此华夏失去燕云十六州长达1000年
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实当时燕云十六州大半都已经在契丹手里了,而且没有一个在石敬瑭手里,就是个空头支票
其实当时燕云十六州大半都已经在契丹手里了,而且没有一个在石敬瑭手里,就是个空头支票
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
汪精卫
汪精卫
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
主要是后面打不回来,刘邦,李渊在建国时都干过类似的事,但几十甚至十几年后人子孙很快就把这些割让连本带利拿回来了。石敬瑭的问题是他儿子后来起兵反辽先赢后输被直接端掉拿不回来就算了,继承他后晋的后汉后周和宋也拿不回来,可不就臭名流传数百年,特别是屡战屡败导致受制于辽最后只能用钱财维持和平的某宋,文人们不能怪本朝打仗不行,那就只能把所有原因归咎于前前前朝的始作俑者咯。
主要是后面打不回来,刘邦,李渊在建国时都干过类似的事,但几十甚至十几年后人子孙很快就把这些割让连本带利拿回来了。石敬瑭的问题是他儿子后来起兵反辽先赢后输被直接端掉拿不回来就算了,继承他后晋的后汉后周和宋也拿不回来,可不就臭名流传数百年,特别是屡战屡败导致受制于辽最后只能用钱财维持和平的某宋,文人们不能怪本朝打仗不行,那就只能把所有原因归咎于前前前朝的始作俑者咯。
慈禧:小老弟往后靠靠
慈禧:小老弟往后靠靠
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
大宋不能怪自己无能,只能怪石敬瑭了
大宋不能怪自己无能,只能怪石敬瑭了
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
确实 我发现很多人喜欢用现在的史观去评价古人。。
确实 我发现很多人喜欢用现在的史观去评价古人。。
确实 我发现很多人喜欢用现在的史观去评价古人。。
因为,他们的学识巅峰就是高中课本了。高中课本,尤其以前的课本,长期以汉族为实际正统,所以他们就把课本里说的“罪人”,当成了中华民族的罪人。
当你发现这里谈政治经济只有马克思,谈科学只有牛顿爱因斯坦,谈历史只有汉室皇族,说明99%的人高中被逼着学了点知识后就没再读过别的书了。
因为,他们的学识巅峰就是高中课本了。高中课本,尤其以前的课本,长期以汉族为实际正统,所以他们就把课本里说的“罪人”,当成了中华民族的罪人。
当你发现这里谈政治经济只有马克思,谈科学只有牛顿爱因斯坦,谈历史只有汉室皇族,说明99%的人高中被逼着学了点知识后就没再读过别的书了。
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
石敬瑭当时那个处境,换个人也卖,当时的武将想卖的不知道多少,石敬瑭好歹是穷途末路,其他的没事情都想卖,长时间分裂的结果罢了
石敬瑭当时那个处境,换个人也卖,当时的武将想卖的不知道多少,石敬瑭好歹是穷途末路,其他的没事情都想卖,长时间分裂的结果罢了
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
可惜唐王朝也是亡于河北,安禄山就是在范阳起兵的,后来李亨有机会把叛军在河北的势力连根拔起的时候选择了收复两京,直接导致了唐朝后期一百多年再也没有实力解决藩镇割据问题
可惜唐王朝也是亡于河北,安禄山就是在范阳起兵的,后来李亨有机会把叛军在河北的势力连根拔起的时候选择了收复两京,直接导致了唐朝后期一百多年再也没有实力解决藩镇割据问题
这个可以说吗
蒋光头造的孽
蒋光头造的孽
大宋不能怪自己无能,只能怪石敬瑭了
这个还要怪赵光义 赵匡胤皇帝当得蛮好的 你把他换掉干什么你告诉我 然后高梁河输完输党项 党项输完输交趾 接下来没人输了 脸都不要了
这个还要怪赵光义 赵匡胤皇帝当得蛮好的 你把他换掉干什么你告诉我 然后高梁河输完输党项 党项输完输交趾 接下来没人输了 脸都不要了
这个可以说吗
老蒋背锅为啥不能说 琉球也是 要送老蒋 老蒋不要
老蒋背锅为啥不能说 琉球也是 要送老蒋 老蒋不要
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
说了多少遍了 石敬瑭给燕云十六州只是法理上给了 实际他也没控制住,而且人家一个沙陀人你凭什么给人家按中华民族罪人的帽子
我只是好奇,中华民族的概念近代才有,也就是说中华民族里也包含大量当年边境少数游牧的血统,为什么现在同属中华民族的汉族和其他民族的战争能出来中华民族的罪人?
我只是好奇,中华民族的概念近代才有,也就是说中华民族里也包含大量当年边境少数游牧的血统,为什么现在同属中华民族的汉族和其他民族的战争能出来中华民族的罪人?
光头表示也可以竞争一下
那还是汪精卫
那还是汪精卫
石敬瑭的知名度一大半都得归功于宋朝,古代又不是近现代,签个条约这地就是你的了,要是宋朝能收复燕云,石敬瑭估计就没几个人知道他了
就是大宋自己太无能,哪个王朝开国不是自己去打天下,就大宋赖前朝没给他留足够遗产,典型的地主家傻儿子心态。
就是大宋自己太无能,哪个王朝开国不是自己去打天下,就大宋赖前朝没给他留足够遗产,典型的地主家傻儿子心态。
主要是后面打不回来,刘邦,李渊在建国时都干过类似的事,但几十甚至十几年后人子孙很快就把这些割让连本带利拿回来了。石敬瑭的问题是他儿子后来起兵反辽先赢后输被直接端掉拿不回来就算了,继承他后晋的后汉后周和宋也拿不回来,可不就臭名流传数百年,特别是屡战屡败导致受制于辽最后只能用钱财维持和平的某宋,文人们不能怪本朝打仗不行,那就只能把所有原因归咎于前前前朝的始作俑者咯。
主要是后面打不回来,刘邦,李渊在建国时都干过类似的事,但几十甚至十几年后人子孙很快就把这些割让连本带利拿回来了。石敬瑭的问题是他儿子后来起兵反辽先赢后输被直接端掉拿不回来就算了,继承他后晋的后汉后周和宋也拿不回来,可不就臭名流传数百年,特别是屡战屡败导致受制于辽最后只能用钱财维持和平的某宋,文人们不能怪本朝打仗不行,那就只能把所有原因归咎于前前前朝的始作俑者咯。
大宋是真的沸物,南北宋还有东西晋,真的可以并列最拉跨最不要脸的了
大宋是真的沸物,南北宋还有东西晋,真的可以并列最拉跨最不要脸的了
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
按当时的地域划分 我们现在就是契丹人
按当时的地域划分 我们现在就是契丹人
老哥,你太敢说了,哈哈。他的祸害是上千年封建奴隶制对老百姓痛不欲生的统治
封建奴隶制也能怪到孔子头上?西方没有孔子,也有奴隶封建社会。你是愿意生活在西方的基督教,阿拉伯的伊斯兰,印度的种姓制度还儒家制度下?我倒是觉得没有儒家思想,中国文化还不一定能传到现在。
封建奴隶制也能怪到孔子头上?西方没有孔子,也有奴隶封建社会。你是愿意生活在西方的基督教,阿拉伯的伊斯兰,印度的种姓制度还儒家制度下?我倒是觉得没有儒家思想,中国文化还不一定能传到现在。
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
实际上宋朝自己无能,打不过北方王朝。唐朝杀了窦建德后,河北也很难控制,刘黑闼更是打遍大唐名将。最后,还是靠实力拿下河北。
刘黑闼跟辽不可同日而语,辽是一个幅员辽阔正处于上升期的少数民族大帝国。
刘黑闼跟辽不可同日而语,辽是一个幅员辽阔正处于上升期的少数民族大帝国。
全部回帖
一千年?永久丢掉蒙古的呢?
一千年?永久丢掉蒙古的呢?
慈禧:小老弟往后靠靠
慈禧:小老弟往后靠靠
这个女人排不上号。
这个女人排不上号。
一千年?永久丢掉蒙古的呢?
这个可以说吗
这个可以说吗
一千年?永久丢掉蒙古的呢?
可恶,从此蒙古再无海军司令
可恶,从此蒙古再无海军司令
这个可以说吗
蒋光头造的孽
蒋光头造的孽
光头表示也可以竞争一下
那还是汪精卫
那还是汪精卫
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
其实石敬瑭那个时候还没有中华民族这个概念,他的创造是在近代,首先提出者是梁启超,况且石敬瑭连个汉人都不是,他是沙陀人,他失去的烟云十六州给了契丹人,按今天说都是少数民族,都是中华民族的组成部分,因此说他是中华民族的罪人是不对的。说他给汉人建立的宋朝留下巨大隐患,背负骂名成为罪人是可以的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有