蛮可怜可悲的。楼主和几乎所有中国的所谓男球迷们一样，完全不明白“外援”这个角色到底是做什么用的。

“外援”这个角色，它就像游艇和私人飞机一样，是一个项目牛逼了之后、一个人成为富豪之后，才拥有的消费品或者奢侈品，，用牺牲本土的球权和机会的代价，去换取多样性或者某些特别情况下可能的经济利益。

外援从来不是能够促进本土进步的。从来不是。

以国内为例：

中国男女三大球，一共6个例子，没有任何一个例子，注意，是任何一个都没有，能够在长期引入外援之后本土有进步。

女篮停了外援输入，两年后夺得大赛银牌。

以国外为例：

日韩的男足也有引入的外援，但是日韩输出到欧陆的各级别外援更多得多得多。

德国从日本引入外援，强如德国队被日本队在世界杯干挺。

卡塔尔世界杯四强，三个是绝对的外援输出国。法国队的本土联赛主力核心就是本土球员。

美国NBA的国际球员，也就是外援，增加后，特别是在MVP榜上的出现数量增加后，美国队打国际赛事是肉眼可见的吃力，还拿了个以美国的篮球地位来说非常丢脸的世界第7.

回到中国篮球的例子，在楼主鼓吹的外援更多的时代，姚明不在的中国国家队的外战成绩，比外援更少以及没外援的时代可差多了！

中国的男球迷们，包括楼主，这种对于外援的错误认识，是从哪里来的呢？

可能的原因，

1

是来自于斯科拉等外援本身和中国内部某些家人在美国的经纪人等人的误导。但是，事实上，阿根廷也好，西班牙也好，其足球篮球夺得的好成绩，都是靠输出的外援，而不是输入的外援！

分不清外援的输入和输出，就像只讲开放，却分不清进口和出口，天真幼稚地以为进口出口起相同作用一样滑稽。

2

是读书时代延续下来的错误观念，以刻舟求剑的方式在篮球领域复制黏贴。实际上，篮球足球等体育项目，和读书学习有着巨大的不同。最明显的不同，是篮球足球运动员的成长，是一定需要实际的实战机会和球权的，比赛本身就是球员成长的最重要组成部分之一。而读书学习只要自己苦读，然后偶尔考试即可，考试只是验收。

由于上场人数的限制，多了一个外援的上场机会，就必然少了一个本土的机会。这就是中国男女三大球，一共6个例子，没有任何一个例子，注意，是任何一个都没有，能够在长期引入外援之后本土有进步，的原因！

3

也许还有过分的崇洋媚外心态，导致这些本来可能很有思考能力的中国男球迷们在思考足球篮球问题时，完全脱离客观实际和眼前的巨大的现实事例，完全按照自己头脑中的天真幼稚的主观想象，以所谓“鲇鱼效应”等简单片面纸上谈兵的“说法”为根据，来武断地鼓吹外援，鼓吹增加外援，鼓吹买入龟化。

- --

中国足球也好，中国篮球也好，最终的出路，一定是在走回到以本土球员为核心的道路上。如果仍然输入外援，那么必须能做到设法输出更多得多的外援。如果目前做不到，就从零开始，从各个级别开始。

这不但是提升本土竞技水平的真正道路，唯一道路，也是提升虎扑这样的网络平台的唯一道路。村BA那样的胜景，本来也可以发生在网络上。姚明在打球时一个来回球可以刷十几页的胜景，本来时可以重现的。

在走回到以本土球员为核心的道路上之前，以其它细枝末节为修改目的的任何改变，都不会有什么明显的正面效果。