全部回帖
我不需要研究什么劳动法,真正该要研究的是你,去看看清楚到底这种情况该怎么执行,如何为自己获取最大利益。企业这么做,就是希望一刀切了,肯定是赔偿了之了。你为了合法权益,企业何尝不是为了合法权益?你口口声声看不惯企业,我通篇看下来,无非就是因为你老婆有这种情况罢了,说难听点还不是利己。你真实为了广大怀孕妇女同志考虑? 我就笑笑
我不需要研究什么劳动法,真正该要研究的是你,去看看清楚到底这种情况该怎么执行,如何为自己获取最大利益。企业这么做,就是希望一刀切了,肯定是赔偿了之了。你为了合法权益,企业何尝不是为了合法权益?你口口声声看不惯企业,我通篇看下来,无非就是因为你老婆有这种情况罢了,说难听点还不是利己。你真实为了广大怀孕妇女同志考虑? 我就笑笑
不好意思,我还没结婚。我说了,你可以看我的回帖,我从来没说为女性发声。这不是女权,因为怀孕丢了工作,这丢的是人权。
不好意思,我还没结婚。我说了,你可以看我的回帖,我从来没说为女性发声。这不是女权,因为怀孕丢了工作,这丢的是人权。
我身边几个女性孕期都上到8个月左右。我真的挺佩服的!也有刚怀孕就辞职的。
我身边几个女性孕期都上到8个月左右。我真的挺佩服的!也有刚怀孕就辞职的。
你想想你父母那辈,是不是怀孕了还在工作
你想想你父母那辈,是不是怀孕了还在工作
这话说的太冷血了。孕妇没怀孕的时候给公司带来过价值,公司一脚踢开后说有国家失业金赔偿?商人逐利,别丢了人性。兄弟。
这话说的太冷血了。孕妇没怀孕的时候给公司带来过价值,公司一脚踢开后说有国家失业金赔偿?商人逐利,别丢了人性。兄弟。
我发觉你真的滑稽啊,典型声母表一个。你带来价值,人家没给你发工资吗?人家没给你发奖金吗?什么叫一脚踢开?跟你说了多少次了,企业认可劳动仲裁并且按照仲裁结果赔偿你个人损失,这就是作为企业公信力的体现啊。人家不赔你钱,那才叫没人性,懂不懂。工地打工人摔伤不能搬砖了,工地不赔偿你钱不医治你,那才叫没人性懂不懂?人家给你医疗了,然后又一次性赔偿你了,何来无人性之说?你没工作能力了,企业还要养着你吗?那不叫声母表是啥?
我发觉你真的滑稽啊,典型声母表一个。你带来价值,人家没给你发工资吗?人家没给你发奖金吗?什么叫一脚踢开?跟你说了多少次了,企业认可劳动仲裁并且按照仲裁结果赔偿你个人损失,这就是作为企业公信力的体现啊。人家不赔你钱,那才叫没人性,懂不懂。工地打工人摔伤不能搬砖了,工地不赔偿你钱不医治你,那才叫没人性懂不懂?人家给你医疗了,然后又一次性赔偿你了,何来无人性之说?你没工作能力了,企业还要养着你吗?那不叫声母表是啥?
那说句不好听的,如果我孩子因为老婆工作掉了,我还管的你这老板挣不挣钱?一命换一命嘛?人孕妇没怀孕的时候给公司带来价值挣到钱了吧!人怀孕了需要病假一脚踢走?这不是扯淡?
那说句不好听的,如果我孩子因为老婆工作掉了,我还管的你这老板挣不挣钱?一命换一命嘛?人孕妇没怀孕的时候给公司带来价值挣到钱了吧!人怀孕了需要病假一脚踢走?这不是扯淡?
所以开除你,赔你钱,你回家安心养胎啊,合着我要给你工资,养你的肚子里面的孩子?你不就是想工作继续,岗位给你留着,工资给你发,但是我必须在家养胎。做梦啊
所以开除你,赔你钱,你回家安心养胎啊,合着我要给你工资,养你的肚子里面的孩子?你不就是想工作继续,岗位给你留着,工资给你发,但是我必须在家养胎。做梦啊
说真的,如果您是企业主您真应该去研究一下劳动法,开除孕妇,如果做实了这个名头,不可能只是赔偿了之的。多一事不如少一事,我如果是老板,我宁愿给她降薪留职少个风险。如果您不是企业主,那您跟我的辩论我就更不明白了。我只是为了合法权益,不分男女。我老婆如果丢了工作,工资也不会加在我身上。
说真的,如果您是企业主您真应该去研究一下劳动法,开除孕妇,如果做实了这个名头,不可能只是赔偿了之的。多一事不如少一事,我如果是老板,我宁愿给她降薪留职少个风险。如果您不是企业主,那您跟我的辩论我就更不明白了。我只是为了合法权益,不分男女。我老婆如果丢了工作,工资也不会加在我身上。
看了下 你确实把事情想的太太简单了。。。。我就以我自己来说 我是一个国企的,很大很大垄断的那种,随意我这边的正式工孕妇是绝对不会出现这种情况的,但是现实情况你知道是啥不?那就是19年之前但凡有女同志怀孕,她们可以因为怀孕,以病假条为准请假到孩子2岁也就是接近3年的时间,你是不是觉得这么真的很人性化,不愧是国企是吧?可是换一种角度,这个怀孕长期不工作的女性,她们的工作谁在干?因为是正式工,根本也不可能说招就招,原本可能一个40 50人的工作团体,因为类似的情况减员七八个人,你就说剩下的人干活憋不憋屈吧,工钱一分不多,却要承担不属于自己的工作量,其他女同志还好毕竟都能轮到这么一天,那男的呢?就活该被这么压榨喽。。所以说事情真的都有两面性的。 保护妇女不受到就业歧视的同时,也得要求就业的女性不去滥用条款条规,否则那些正常的就业女性会反受其害
看了下 你确实把事情想的太太简单了。。。。我就以我自己来说 我是一个国企的,很大很大垄断的那种,随意我这边的正式工孕妇是绝对不会出现这种情况的,但是现实情况你知道是啥不?那就是19年之前但凡有女同志怀孕,她们可以因为怀孕,以病假条为准请假到孩子2岁也就是接近3年的时间,你是不是觉得这么真的很人性化,不愧是国企是吧?可是换一种角度,这个怀孕长期不工作的女性,她们的工作谁在干?因为是正式工,根本也不可能说招就招,原本可能一个40 50人的工作团体,因为类似的情况减员七八个人,你就说剩下的人干活憋不憋屈吧,工钱一分不多,却要承担不属于自己的工作量,其他女同志还好毕竟都能轮到这么一天,那男的呢?就活该被这么压榨喽。。所以说事情真的都有两面性的。 保护妇女不受到就业歧视的同时,也得要求就业的女性不去滥用条款条规,否则那些正常的就业女性会反受其害
不好意思,我还没结婚。我说了,你可以看我的回帖,我从来没说为女性发声。这不是女权,因为怀孕丢了工作,这丢的是人权。
不好意思,我还没结婚。我说了,你可以看我的回帖,我从来没说为女性发声。这不是女权,因为怀孕丢了工作,这丢的是人权。
我前面也说了啊,你要人权找国家要啊。国家是法律的制定者,企业又没任何权利去制定什么规则。人家企业不是已经很明确告诉你了吗?企业认可仲裁,并且也会执行仲裁的结果。再说一遍,法律是国家颁布的,你觉得保护力度不够,找国家要说法。
我前面也说了啊,你要人权找国家要啊。国家是法律的制定者,企业又没任何权利去制定什么规则。人家企业不是已经很明确告诉你了吗?企业认可仲裁,并且也会执行仲裁的结果。再说一遍,法律是国家颁布的,你觉得保护力度不够,找国家要说法。
所以开除你,赔你钱,你回家安心养胎啊,合着我要给你工资,养你的肚子里面的孩子?你不就是想工作继续,岗位给你留着,工资给你发,但是我必须在家养胎。做梦啊
所以开除你,赔你钱,你回家安心养胎啊,合着我要给你工资,养你的肚子里面的孩子?你不就是想工作继续,岗位给你留着,工资给你发,但是我必须在家养胎。做梦啊
丁女士要请的是病假,病假,兄弟。这个和男女没有关系,公司也完全可以给男性一个病假条不合理的原因把病假拒了,然后把人开了。这样我们是不是可以共情了?
丁女士要请的是病假,病假,兄弟。这个和男女没有关系,公司也完全可以给男性一个病假条不合理的原因把病假拒了,然后把人开了。这样我们是不是可以共情了?
看了下 你确实把事情想的太太简单了。。。。我就以我自己来说 我是一个国企的,很大很大垄断的那种,随意我这边的正式工孕妇是绝对不会出现这种情况的,但是现实情况你知道是啥不?那就是19年之前但凡有女同志怀孕,她们可以因为怀孕,以病假条为准请假到孩子2岁也就是接近3年的时间,你是不是觉得这么真的很人性化,不愧是国企是吧?可是换一种角度,这个怀孕长期不工作的女性,她们的工作谁在干?因为是正式工,根本也不可能说招就招,原本可能一个40 50人的工作团体,因为类似的情况减员七八个人,你就说剩下的人干活憋不憋屈吧,工钱一分不多,却要承担不属于自己的工作量,其他女同志还好毕竟都能轮到这么一天,那男的呢?就活该被这么压榨喽。。所以说事情真的都有两面性的。 保护妇女不受到就业歧视的同时,也得要求就业的女性不去滥用条款条规,否则那些正常的就业女性会反受其害
看了下 你确实把事情想的太太简单了。。。。我就以我自己来说 我是一个国企的,很大很大垄断的那种,随意我这边的正式工孕妇是绝对不会出现这种情况的,但是现实情况你知道是啥不?那就是19年之前但凡有女同志怀孕,她们可以因为怀孕,以病假条为准请假到孩子2岁也就是接近3年的时间,你是不是觉得这么真的很人性化,不愧是国企是吧?可是换一种角度,这个怀孕长期不工作的女性,她们的工作谁在干?因为是正式工,根本也不可能说招就招,原本可能一个40 50人的工作团体,因为类似的情况减员七八个人,你就说剩下的人干活憋不憋屈吧,工钱一分不多,却要承担不属于自己的工作量,其他女同志还好毕竟都能轮到这么一天,那男的呢?就活该被这么压榨喽。。所以说事情真的都有两面性的。 保护妇女不受到就业歧视的同时,也得要求就业的女性不去滥用条款条规,否则那些正常的就业女性会反受其害
哥们,核心问题在于,工钱一分不多。如果孕妇请假,工作量分担,工资也平担,是不是就没有这么多针对孕妇的声音了?所以问题的核心在我们和用人单位之间,我们的矛头应该指向他们,而不是弱者,一个孕妇。
哥们,核心问题在于,工钱一分不多。如果孕妇请假,工作量分担,工资也平担,是不是就没有这么多针对孕妇的声音了?所以问题的核心在我们和用人单位之间,我们的矛头应该指向他们,而不是弱者,一个孕妇。
斗鱼应该是腾讯的吧,这腾讯属实把员工不当人啊
斗鱼应该是腾讯的吧,这腾讯属实把员工不当人啊
没赔钱吗?
没赔钱吗?
我发觉你真的滑稽啊,典型声母表一个。你带来价值,人家没给你发工资吗?人家没给你发奖金吗?什么叫一脚踢开?跟你说了多少次了,企业认可劳动仲裁并且按照仲裁结果赔偿你个人损失,这就是作为企业公信力的体现啊。人家不赔你钱,那才叫没人性,懂不懂。工地打工人摔伤不能搬砖了,工地不赔偿你钱不医治你,那才叫没人性懂不懂?人家给你医疗了,然后又一次性赔偿你了,何来无人性之说?你没工作能力了,企业还要养着你吗?那不叫声母表是啥?
我发觉你真的滑稽啊,典型声母表一个。你带来价值,人家没给你发工资吗?人家没给你发奖金吗?什么叫一脚踢开?跟你说了多少次了,企业认可劳动仲裁并且按照仲裁结果赔偿你个人损失,这就是作为企业公信力的体现啊。人家不赔你钱,那才叫没人性,懂不懂。工地打工人摔伤不能搬砖了,工地不赔偿你钱不医治你,那才叫没人性懂不懂?人家给你医疗了,然后又一次性赔偿你了,何来无人性之说?你没工作能力了,企业还要养着你吗?那不叫声母表是啥?
怀孕和伤残没有工作能力能混为一谈?女性生育的概率多大?工人工地伤残的概率多大?你这纯纯的就是坏啊!哥们,核心问题在于,工钱一分不多。如果孕妇请假,工作量分担,工资也平担,是不是就没有这么多针对孕妇的声音了?所以问题的核心在我们和用人单位之间,我们的矛头应该指向他们,而不是弱者,一个孕妇。
怀孕和伤残没有工作能力能混为一谈?女性生育的概率多大?工人工地伤残的概率多大?你这纯纯的就是坏啊!哥们,核心问题在于,工钱一分不多。如果孕妇请假,工作量分担,工资也平担,是不是就没有这么多针对孕妇的声音了?所以问题的核心在我们和用人单位之间,我们的矛头应该指向他们,而不是弱者,一个孕妇。
我前面也说了啊,你要人权找国家要啊。国家是法律的制定者,企业又没任何权利去制定什么规则。人家企业不是已经很明确告诉你了吗?企业认可仲裁,并且也会执行仲裁的结果。再说一遍,法律是国家颁布的,你觉得保护力度不够,找国家要说法。
我前面也说了啊,你要人权找国家要啊。国家是法律的制定者,企业又没任何权利去制定什么规则。人家企业不是已经很明确告诉你了吗?企业认可仲裁,并且也会执行仲裁的结果。再说一遍,法律是国家颁布的,你觉得保护力度不够,找国家要说法。
这人死脑筋
这人死脑筋
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有