看不懂别看，这里不适合你

为啥叫倒逆事实，就算真的不该九个一防一共11个防阵，退一万步说三四个总有吧，就这就比纳什老鱼强多了吧，你的数据呢？

你要这么倒行逆施，那你直接说科比排名1747不是更快，反正数据说了算嘛哈哈哈哈

我好像已经说过不止一遍，教练没工夫花心思选一防，人家不是靠认真观测，是靠过往印象

首先我不知道你这个MIT Sloan是个啥，查了一下都是经管类或者商科的范畴，这根真正的科学相距甚远，再者这个论文得出什么球员对比的结论了吗？他拿这个来比那两个球员的能力高低了吗？

我觉得你应该学会用数据论证问题而不是用一个回合一场比赛论证问题；学会看球，别用印象流想当然的说詹姆斯牵制不了人

你的意思是教练观测一个联盟顶流球队核心的防守是这个层次里的顶级还是倒数需要“花心思”“认真观察”？

打了3年好球，被7、8年不防守拖下水；平均来看不如很正常吧？这个数据他完全就是平均值

你的00-14年的数据科比防守也是上榜者里倒数第一，不如那是，请问是哪个7 8年不防守？请问哪年防守比纳什差

给你看下abstract

[图片]

奥尼尔离开之后常规赛就不怎么防了

通过各种数据全面量化场上表现才是普通人衡量一个球员的最好办法，现在各种球没打过几场，场上战术都看不懂的人叭叭叭的在那分析比赛录像，真的可笑，看比赛没有门槛，发表对一个球员评价也没有门槛，但是通过录像分析战术、分析球员场上表现是有门槛的，看一群篮球白痴讲战术是真的好笑。

[图片]

不参与等于甩锅？库里站在三分线跑位就能牵制一两个人，雷阿伦38岁防守者站在三分线上放他无球，都不接球，你詹站在外面确实给队友提供不了什么帮助，请问都不接球这是一概而论？

明白了，科比防了五年，然后10年没防守

其他人也没输了六个fmvp，甚至四个是给对面的呀，如果你觉得输的多是因为球队不如对面，那你赢了四次就不是了？

原来篮球数据不看视频录像，看数据啊。

勒布朗詹姆斯职业生涯19年四次赢得总决赛并且都拿下fmvp，六次站到最后一刻输掉总决赛，9次提前缴枪投降。按照这个说你，你来说说你心里比詹姆斯这方面表现好的。

比方说啊，楼主说詹姆斯出手了更多的，更大比例的最后3秒球

但是詹姆斯一个人运球消耗时间到最后的这种情况很常见，这直接导致球压到最后时刻出手的几率比别的球队大，然后你出手多就说明你没甩锅？这么简单的情况，楼主的数据能反应吗

乔丹

快告诉我这个数据是怎么定制的