这是数据

这是数据

你自己看看读的通吗？詹姆斯球队一星四射不是白叫的，能整明白四射是什么意思不？

科密真能吹啊

接锅和运20秒可不能混到一起，一个球员自己分配24秒和分配2秒是一个概念吗？而且是在对手放你远投的情况下，从统计开始这玩意就歪了，队友个个这么玩你怎么搞？

你问问楼主信不信呗

普通人如果喜欢篮球，难道不应该去看录像视频吗？？难道喜欢篮球的就喜欢看表格？看专家分析表格？看谁表格牛逼？

哈哈哈哈哈，连先验都搞不清楚吹自己pku，pku脸都没了

你应该吹自己是爱因斯坦，物理博士实在保守了

果不其然

你发的那篇文章我已经看了，实在过于精彩哈哈哈哈，过几天我把那个文章拿出来讲讲，可惜大部分网友估计看不懂，不能理解有多么的精彩

你是真的觉得别人看不出你的受教育程度吗

你们肯定是看不出来呀，这不是明摆着吗

看看是谁先顾左右而言他的：从旧帖到新帖，你正面回答过我质疑你控制变量上的问题吗？一次都没有。

你只会质疑我对你要求高得像写论文，并抱着那几个词说不出别的营养话了。躲在自己的数据囚笼里固然可以立于不败之地，但其实你的逻辑严谨性就已经崩了。

就好比有人在拿大锤八十八十地考验你家烂尾地基的柱子了，你还在家里对着客人推销你的房子装潢精致坐山靠海四面通透冬暖夏凉——有用吗？房子都要塌了。

如果连数据模型和现象的有效因果关系都做不到，你觉得你以此分析出来的观点有何可信之处？

至于前面楼里问你要数据来源的链接或者原文，你给过吗？给人扣个不理性的帽子就跑了吧？

还欢迎理性球迷讨论，控制亮灭数和控制亮评回复控得吃相都不要了你还有资格说这个话？

这层的回复如果你还是答不上我对你的质疑，那我就此不再回复了。

物理学什么方向的方便说吗？，博士时期什么论文我去拜读一下

噗，定制数据算啥 ，这位都能定制学历

你比那个985还要离谱，不知道自己几斤几两

对啊，普通人看录像视频看的不也是个爽？球评看数据表格是为了全面分析，看录像视频是为了分解战术，不对吗？我也没说喜欢篮球的就该看数据啊？你是不是回错人了？我说的是靠球评吃这口饭的当然要看数据