不是您仔细看一下啊，你发的图只证明了马约加提供的证据不能证明是来自文件或者自身回忆。拒绝的原因也只是因为没有证据证明了C罗事后对马约加进行了威胁。哪个字说了否认xq事实了？拒绝原因可能是当时的事双方已经和谈解决，并不是xq事实没有发生。求您别回我了，您这个水平真的就是在乱说。

[图片]

我说的是民事诉讼的原因，你给我扯刑事诉讼？美国xq刑事诉讼的成功率才百分之一你不提？

我劝你不要觉得每个人都要迫害你家哥哥，你家哥哥既不会在意你们这些洗地的，也不会在意那些喷你家哥哥的。

不是您仔细看一下啊，你发的图只证明了马约加提供的证据不能证明是来自文件或者自身回忆。拒绝的原因也只是因为没有证据证明了C罗事后对马约加进行了威胁。哪个字说了否认xq事实了？拒绝原因可能是当时的事双方已经和谈解决，并不是xq事实没有发生。求您别回我了，您这个水平真的就是在乱说。

[图片]

你反反复复把我的摆事实讲道理污蔑成饭圈维护，我一开始觉得无语，现在觉得有点好笑[得意]我对维护谁毫无兴趣，我只是喜欢探究真相，传播真相，顺便有一点辩论时把对手逼到绝地看对手着急的习惯，仅此而已

[图片]

事实如何，不是你我来判断的，有相关警方检方和法院来判断，你需要去补一下判决结果。我给出的截图，是针对你放的几个虚假说法，希望你看了这些具有法律效力的内容后，不要再传播“全套认罪证明”、“封口费”和“不受理”这些虚假的二手消息。真实的信息就摆在那里，有些人何必再制造和传播一些虚假洗脑包呢，你说是不是

[图片]

另外提醒你一点，你放出来的这张“证据”是由《明镜周刊》发出来的，说是当事人的亲笔签名。但是没有得到任何具有法律效力的机构认可。女方律师在2018年提交的200多份“证据”里不知道有没有这个，按照“证据”披露的时间来说，有很大可能包含了这份证据，但是不要忘了最后相关警方检方受理这200多份“证据”后作出了不起诉的决定哦[得意]所以请不要拿着一张截图就出来说事，拿点具有法律效力的判决书和检方通告不好吗？我给的截图可是全部来自有法律效力的判决书哦

[图片]

你这回答并没有回答我最开始的问题，到底是仙人跳还是性侵，如果是性侵为什么要接受赔偿？接受完赔偿为什么又反悔无视双方协议，做出上诉的决定？我能知道的是双方协商赔钱，然后罗按照约定给钱（无论性侵还是仙人跳），对方收到钱反口违背双方协定。我一个第三者，你让我相信不诚信的人还是诚信的人？

还是那句话，有签名就有法律效应你懂不？只是这份声明是由黑客偷出来的法院不承认而已。这个官司17年就有定论了您还在嘴硬什么？还是那句话在美利坚，刺杀总统有钱都能无罪这个算个啥啊。但你说美国法院就永远正确就在胡说八道了。

17年就有定论？麻烦你放放判决书等来看看哦。不知道这个定论是出自谁的口呢

[图片]

怎么C罗亲笔签名的文件不认了？在美国没判可不等于没做

你该去问法官，为什么给的这些“证据”他们受理了查证后不提起诉讼。少点做大洋彼岸的云法官，所有的疑惑判决书里都写的清清楚楚，但是有人就是不愿意看。

[图片]

你给1000亿私了，对方不同意也白搭。如果你给1000亿，法院强制对方同意，这才是保护有

纠正一点，法律上无罪，就不叫性侵，叫性交，大家都会做的事

你要想研究此案，需要的话我就把裁决书发你一份，全英文的。裁决书是以双方在十年前达成了和解与保密协议这段叙述开头的。即，法庭方面是认定这部分被曝光的文件的真实性的。如果那时候你情我愿，为什么要签这个协议？况且，曝光的文件中，C罗自己承认了性侵。正常的做女方是同意的，但是罗哥强行走了后门。要替C罗翻案，就必须证明这些文件是假的，但是法院方面都认为这些文件没有问题，以这些文件为事实的前提下进行的归档。还有特别好玩的一点，在背景介绍中，C罗团队一开始是朝着这些文件造假、被刻意修改的方向走的，走着走着发现，可以用客户-律师保密权来直接打赢，就再也没提这茬了。这等于是变向的承认了这些文件的真实性，因为如果它造假了，那么就用不到保密权，要求赔偿的理由可以是造谣和污蔑。毕竟文件是假的，哪来的泄露他和他前律师之间交流的这回事？只有这些文件是真的，才构成对保密权文件的盗用，才有了他如今的胜诉。这个事基本锤死了，很难翻案。如果有翻案的证据，随时欢迎发出来。我只是要澄清真相而已。