亚历山大大帝的马其顿方阵白起遇上了能不能破掉？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 亚历山大大帝的马其顿...

亚历山大大帝的马其顿方阵白起遇上了能不能破掉？ 301回复/ 50亮84837 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 12:48:06发布于海南

点灭只看此人举报141楼

引用内容由于违规已被删除

讨论历史可以可别脑补，青铜都没法炼怎么有办法炼铁？你以为是可以跳跃的吗？还有啊罗马可是有铁制重标枪的

亮了(0)

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 12:48:49发布于海南

点灭只看此人举报142楼

引用 @衍水长发表的:

只看此人

https://www.zhihu.com/answer/2685253510原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

https://www.zhihu.com/answer/2685253510
原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

别知乎学史了看点书和论文要死吗？

亮了(0)

查看评论(1)

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 12:50:29发布于海南

点灭只看此人举报143楼

引用 @衍水长发表的:

只看此人

https://www.zhihu.com/answer/2685253510原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

https://www.zhihu.com/answer/2685253510
原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

你大可以去说齐世荣先生出的考研教科书是伪书是用野史干啥啥不行扣帽第一名

亮了(0)

nemo9452022-12-01 12:50:40发布于河北

点灭只看此人举报144楼

引用 @今儿不聊肋骨的事发表的:

只看此人

好典的中方伪史论

欲亡其国，必亡其史
盎然好狠，这么想毁灭我们，又如此愚弄我的一些同胞
当真可恨，

亮了(11)

绝世好波2022-12-01 12:54:09发布于广东

点灭只看此人举报145楼

引用 @虎扑JR1595088873 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

我记得铁兵器在秦末灭六国战争中已经大规模装备了，不信的话可以去看看兵马俑博物馆中展示的出土的长度超过100CM的古铁剑。而且不单是普通铁剑，上面还含铬镀层。另外，杨家山出土的铁剑证明我国不但在春秋时期已经出现了钢铁兵器，还经过渗碳和退火处理。

亮了(4)

查看评论(1)

衍水长2022-12-01 12:54:10发布于辽宁

点灭只看此人举报146楼

引用 @驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬发表的:

只看此人

别知乎学史了看点书和论文要死吗？

[图片]

别知乎学史了看点书和论文要死吗？

你那书太晚了，赶不上考古更新速度
第一，赫梯垄断铁器的说法明显有问题
第二，有铁器不代表冶铁技术发达
陨铁和块炼铁技术做出来的铁器质量不如青铜，这也是为啥当时西方铁剑只能做匕首，因为长了会断

几十年前的书就别拿出来现眼了

亮了(0)

查看评论(6)

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 12:54:15发布于海南

点灭只看此人举报147楼

引用 @衍水长发表的:

只看此人

https://www.zhihu.com/answer/2685253510原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

https://www.zhihu.com/answer/2685253510
原来不是你发明的历史，你只是传播野史的复读机罢了

多大了，你父母教育你得先会扣帽，还是你那历史老师告诉你讨论之前先戴帽背锅

亮了(0)

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 12:59:52发布于海南

点灭只看此人举报148楼

引用 @衍水长发表的:

只看此人

你那书太晚了，赶不上考古更新速度第一，赫梯垄断铁器的说法明显有问题第二，有铁器不代表冶铁技术发达陨铁和块炼铁技术做出来的铁器质量不如青铜，这也是为啥当时西方铁剑只能做匕首，因为长了会断几十年前的书就别拿出来现眼了

你还可以和这篇论文的作者battle一下说他跟不上考古进度

亮了(0)

绝世好波2022-12-01 13:00:00发布于广东

点灭只看此人举报149楼

引用 @科穆宁的曼努埃尔发表的:

只看此人

纠正你一些错误，秦军有骑兵吗，有，但是这些是骑马步兵，亚历山大西征的时间早于赵武灵王，那个时期中原还没有标准的骑射手和冲击骑兵。战车，西方不是没有战车，波斯帝国的冲击战车是有实物出土的，亚历山大的部队是以几万马其顿方阵为核心配备伙伴骑兵和战车以及骑射手的混编部队。秦军兵制，秦军有方阵么？秦最小单位是“伍”即25人一组，秦军方阵如兵马俑所示，四方步兵拱卫中央骑兵，这也是为什么把中国冲击骑兵的起源归于东方齐国（出土过冲击骑兵的瓦当）和项羽（史料记载），秦国并无实际记载发展出冲击骑兵。秦国兵力，现在一般认为春秋战国时期的兵力记载为兵+农，300万人口的赵国能动员40万人参与战争，兵农没有分离，否则无法解释为什么时代越往后中国战争兵力越来越少，亚历山大西征的兵力也就七八万人，但是如果作为实际战兵来讲是不少的。

纠正你一些错误，秦军有骑兵吗，有，但是这些是骑马步兵，亚历山大西征的时间早于赵武灵王，那个时期中原还没有标准的骑射手和冲击骑兵。
战车，西方不是没有战车，波斯帝国的冲击战车是有实物出土的，亚历山大的部队是以几万马其顿方阵为核心配备伙伴骑兵和战车以及骑射手的混编部队。
秦军兵制，秦军有方阵么？秦最小单位是“伍”即25人一组，秦军方阵如兵马俑所示，四方步兵拱卫中央骑兵，这也是为什么把中国冲击骑兵的起源归于东方齐国（出土过冲击骑兵的瓦当）和项羽（史料记载），秦国并无实际记载发展出冲击骑兵。
秦国兵力，现在一般认为春秋战国时期的兵力记载为兵+农，300万人口的赵国能动员40万人参与战争，兵农没有分离，否则无法解释为什么时代越往后中国战争兵力越来越少，亚历山大西征的兵力也就七八万人，但是如果作为实际战兵来讲是不少的。

我怎么记得亚历山大是东征？

亮了(0)

驱逐鞑虏蒂姆斯蒂芬2022-12-01 13:01:44发布于海南

点灭只看此人举报150楼

引用 @衍水长发表的:

只看此人

你那书太晚了，赶不上考古更新速度第一，赫梯垄断铁器的说法明显有问题第二，有铁器不代表冶铁技术发达陨铁和块炼铁技术做出来的铁器质量不如青铜，这也是为啥当时西方铁剑只能做匕首，因为长了会断几十年前的书就别拿出来现眼了

11年的再版，“太过久远“几十年前的书”
知乎学史就完事了以后考研作学术上知乎作可否？也别拿这个当考研教材了好不好