QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
肯定能成功。但是,出此计策,难道斯大林是希特勒的亲爹吗?
可以成功,问题是德国人图个啥?
总比战后被肢解好吧
谁有那个前后眼呢,希特勒还觉得努努力整个欧洲都摆平了呢。
肢解也总比给俄国人当殖民地好吧。
不管你心里怎么想,美国参战后就不由的德三选择了
你吃饱了没事打了张三,张三把李四叫过来一起揍你,你就对张三说,我们先停战,你要啥我都答应你。张三就说了,我要你的狗命。所以这事谈不成。
库尔斯克前,算账的话苏联确实可以同意,但这时候德国折腾了这么久图个啥?库尔斯克后,德国应该愿意的,但这时他已经没有足够的筹码了。另外,《联合国家宣言》也禁止单一对纳粹单独媾和;虽然这本身没有约束力,但如果苏德停战,那么英德大概率也会寻求停战,那么这时是苏德、德国与英美、苏联与英美之间,哪组关系最缺乏信任呢?已经死了两千多万人的战线,随便一个火星就会轻松重新点燃
应该放弃西线,拿出诚意来,然后和英美法一起对付苏联
可以,但是苏联不会答应啊,就算答应了,苏联也只会等着美英耗耗,然后准备下次进攻而已
你这印象流了,事实上东线虽然投入兵力最多但是补给确实最糟糕的,装备补充率在42年以后非常低,大部分装甲师战损补充能达到30%都算情况不错的了,甚至有的装甲师只剩二三十辆坦克都还称之为装甲师,反而北非跟西线德军是齐装满员的,战损补充是最快的,北非甚至在十字军行动后战损补充能达到60%
是在东线停战而不是对苏联投降