如果你对一切都秉着怀疑态度，那汉武帝是否存在，你也应该怀疑

秦始皇地位当然有 也是暴君 不矛盾啊

笑了，匈奴有这个能力吗？汉朝又不是宋自我阉割了武将，汉匈对决难的一直是客场作战+捉到匈奴主力决战，一汉当五胡没听过吗？在自己国内财政已经很困难的情况下（百姓破家，士兵军饷发不出）为什么不答应的匈奴求和？降服匈奴到底是汉武帝的目的，还是他彰显自己于后世的手段？

谁会追随一个暴君？会有人追随希特勒嘛？

谁会追随一个暴君？会有人追随希特勒嘛？

所以江南为啥在中国被满清灭亡时人口大损失？就因为北方没有汉武帝那样的皇帝，如果有汉武帝每年向北剿杀胡人，那么胡人没能力入关的。江南人也不必被满洲人屠戮，因为剿杀北方胡人派出的士兵大多是长城沿线的北方汉人。北方失去抵抗后，胡人就会南下烧杀抢掠

所以四川人为啥在中国被蒙古灭亡时人口大损失？被满清灭亡时人口大损失？就因为北方没有汉武帝那样的皇帝，如果有汉武帝每年向北剿杀胡人，那么胡人没能力入关的。四川人也不必被蒙古人跟满洲人屠戮，因为剿杀北方胡人派出的士兵大多是长城沿线的北方汉人

引用内容可能违规暂时被隐藏

希特勒是德国百姓选上来的 那么多元帅 几百万军队都跟着他横扫欧洲呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

我就喜欢汉将每年去漠南漠北屠戮胡人，汉武帝每岁遣丁向北剿杀，这种攻势防御战略，称为灭丁。当汉武帝击败匈奴时，会实行了比较残酷的政策，比如光字政策，杀光匈奴男人，抢光匈奴牛羊等等。使得匈奴元气大伤，四处逃窜。。。汉武帝的减丁政策最终让匈奴人口损失超过一大半，漠南千里无人烟，后面才不得不向大汉俯首称臣

我就喜欢汉将每年去漠南漠北屠戮胡人，汉武帝每岁遣丁向北剿杀，这种攻势防御战略，称为灭丁。当汉武帝击败匈奴时，会实行了比较残酷的政策，比如光字政策，杀光匈奴男人，抢光匈奴牛羊等等。使得匈奴元气大伤，四处逃窜。。。汉武帝的减丁政策最终让匈奴人口损失超过一大半，漠南千里无人烟，后面才不得不向大汉俯首称臣

引用内容可能违规暂时被隐藏

多了去了，且去读书 “此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎”“几于始皇”，这些将他与始皇帝并论的比比皆是，而始皇帝就是古代最大一根耻辱柱，这还不是祸国殃民是什么？另外特么这和爱新觉罗又有个鸡毛关系了

站的角度不一样，会得出不一样的结论。就汉武帝来说，从中国的历史长河来评价，他一定属于开疆拓土保家卫国的总统山级别的帝王；但是从当时的臣民百姓角度上来看，他就是一个不折不扣的暴君，常年征战和强权统治造成生灵涂炭民不聊生。同样秦始皇也属于此类。王朔站在当时百姓的角度上去评价，当然会得出视频中的结论。历史上几乎所有强势强权的君王，都伴随着百姓的苦难。这么看来，唐太宗真的算是千古一帝了