如何评价三国时期姜维这个人？

陈寿写的很到位了，粗有文武，好立功名，翻译过来就是人菜瘾大

天水市的象征，伯约号

[图片]

[图片]

这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了，甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪

蜀汉的政治斗争一直比较温和，因为实在是杀不起人，人才就那么多，杀了就更没人用了至于姜维自己，费祎之死就跟他脱不开关系，虽然是上承主旨所为，但阴养死士这一点，跟司马师倒是挺像的

但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣，吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边，还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已，即便闹到最凶的时候，诸葛瞻只想罢免姜维，姜维只想砍了黄皓，黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿，蜀国能不能北伐成功不说，起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看，姜维这个人是不是还行呢？

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]

这句话已经是陈寿明贬实褒之后的了，甚至姜维对蜀汉灭亡的责任他都只字未提而是把所有的锅都扣在了黄皓头上。当时在蜀汉其他臣子眼里姜维的形象恐怕比人菜瘾大更为不堪

黄皓：这是一场只有我输了会死的斗争[愣住]

有点能力，但不多。从性格能力综合分析，大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀，魏延提子午谷，姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回，不能说纯菜，在国力差距的情况下，起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢，打普通将领也不是把把赢，只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线，并将自己算成汉朝的延续，所谓汉贼不两立，王业不偏安，所以只要蜀国还打得动，必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大，蜀汉一直叛乱不断，分三个阶段，刘备刚去世，诸葛亮执政期间，后诸葛亮时期，其中前后都是叛乱频发，诸葛亮执政时期只有南中跳了几下，所谓官逼民反，说是严刑峻法也好，说是深得民心也好，至少诸葛亮北伐能稳定后方，时不时打个胜仗稳定军心民心，而后诸葛亮时期姜维北伐，怎么说呢，越打后方越虚，越打蜀国越弱，还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力，志向，性格，当个将军估计可以当得不错，当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好，司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机，而这个时候姜维还没混出来，吴国宫闱之乱，刚好就让魏晋顶过去了，时也命也。

赵四是赵云吗？怎么有这个外号啊😂

天水市的象征，伯约号

[图片]

[图片]

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]

说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军

但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣，吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边，还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已，即便闹到最凶的时候，诸葛瞻只想罢免姜维，姜维只想砍了黄皓，黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿，蜀国能不能北伐成功不说，起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看，姜维这个人是不是还行呢？

一个谯周的学生（政敌身份），给司马家修史（敌方视角），讲一个凉州出身（没有后台无需顾虑）的曹魏叛臣（政治上就得骂），最后就挤出来个人菜瘾大，陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的

也就是魏延死的可惜，而且还是夷三族。即使只看演义内容的话，感觉前面形象还算正面的马岱，在这里真不是个东西，偷袭杀掉自己的大将。而且这就是马岱在小说中的最后一次出场。

但也坏不到哪里去。特别是有魏国吴国的权臣作为对比。魏国的曹爽司马懿司马师都是架空皇帝和其他重臣，吴国那边更是杀得血流成河。蜀国这边，还是黄皓和姜维诸葛瞻互喷而已，即便闹到最凶的时候，诸葛瞻只想罢免姜维，姜维只想砍了黄皓，黄皓想让姜维交出兵权。把姜维换成司马懿，蜀国能不能北伐成功不说，起码蜀国朝堂血流成河是肯定的。这样一看，姜维这个人是不是还行呢？

诸葛亮会不会把精力放在蜀国和培养姜维身上，没有怎么关注过诸葛瞻……

说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]

这个好像被曝光严重亏本，不知道当时可研立项怎么通过的

其实可以理解蜀汉群臣对他有这种看法，诸葛武侯都没能做到的事情，你为什么这么坚持，这不劳民伤财吗

[图片]

凶手郭循，本为“西州一男子”，却在蜀汉平步青云做到左将军，其举主为姜维无疑，犯下刺杀大将军这样的重罪，举主不但没有受到牵连，反而立刻率大军北伐，陈寿还特地强调了“万人”之数。另外费祎的死讯得到了刻意隐瞒，八个月后才传到曹魏，加上曹魏对郭循的褒奖诏书前言不搭后语，甚至连名字都搞错了，可见郭循并非是隐蕃这样的曹魏奸细，如果说费祎不是为了恢复相权为刘禅授意姜维陈祗所除，那也没有其他说得过去的原因了

赵四也有庙 福建游神还有赵四

你说的也是。。。踏马的刘禅投降的时候居然大部分都不怎么劝。

[图片]

因为演义里，赵云很刘关张那三兄弟好的。。。长坂坡的时候，刘备不相信赵云会叛，张三看见子龙七进七出，又感动的不行。在立五虎将时，关二说赵云和我亲如兄弟，就是我另一个义弟，和我齐名也是可以。。。所以刘关张赵，不就赵四么。

说一千道一万 司马老贼 紫髯小儿再怎么吹强 时至今日 有庙宇的有人纪念的还是桃园三杰 诸葛丞相 姜大将军

诸葛亮会不会把精力放在蜀国和培养姜维身上，没有怎么关注过诸葛瞻……

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]

蜀汉的政治斗争一直比较温和，因为实在是杀不起人，人才就那么多，杀了就更没人用了至于姜维自己，费祎之死就跟他脱不开关系，虽然是上承主旨所为，但阴养死士这一点，跟司马师倒是挺像的

卧自己人的底，诸葛人品也有问题。

庙能代表啥，孙权千年来一直也有庙，朱蠡尊的满江红吴大帝庙可以去读一读

[图片]

蜀汉的政治斗争一直比较温和，因为实在是杀不起人，人才就那么多，杀了就更没人用了至于姜维自己，费祎之死就跟他脱不开关系，虽然是上承主旨所为，但阴养死士这一点，跟司马师倒是挺像的

很好理解啊 十年前十五年前公知多盛行啊 蜀汉当年内部估计也有持有很多《蜀汉崩溃论》观点的高层

[图片]

有点能力，但不多。从性格能力综合分析，大概是技能点不一样的魏延。大概早点投蜀，魏延提子午谷，姜维会兴致勃勃想要一起去的样子。打魏国普通将领能有来有回，不能说纯菜，在国力差距的情况下，起码已经在普通将领之上。但是打邓艾一把没赢，打普通将领也不是把把赢，只能说算名将的入门级别。蜀国政权的合法性来自否认魏承汉这条线，并将自己算成汉朝的延续，所谓汉贼不两立，王业不偏安，所以只要蜀国还打得动，必然是要北伐的。不过诸葛亮和姜维个人能力差异过大，蜀汉一直叛乱不断，分三个阶段，刘备刚去世，诸葛亮执政期间，后诸葛亮时期，其中前后都是叛乱频发，诸葛亮执政时期只有南中跳了几下，所谓官逼民反，说是严刑峻法也好，说是深得民心也好，至少诸葛亮北伐能稳定后方，时不时打个胜仗稳定军心民心，而后诸葛亮时期姜维北伐，怎么说呢，越打后方越虚，越打蜀国越弱，还遇到天敌邓艾打不赢...总体来说这种能力，志向，性格，当个将军估计可以当得不错，当三军统帅还是算了吧...更何况他在蜀人缘也不好，司马懿高平陵之变那段时间北伐是最好时机，而这个时候姜维还没混出来，吴国宫闱之乱，刚好就让魏晋顶过去了，时也命也。

一个谯周的学生（政敌身份），给司马家修史（敌方视角），讲一个凉州出身（没有后台无需顾虑）的曹魏叛臣（政治上就得骂），最后就挤出来个人菜瘾大，陈寿对他个人可以说大概率是很尊重的

蜀汉群臣巴不得投魏，那帮儒生有个der大汉情节

[图片]

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]

这么多年过去了，鼠辈还是鼠辈

[图片]

说明你还是不了解陈寿，陈寿明着贬损，却在其他人传记里大加赞扬，这事干的不止一次。

[图片]