感觉你听不懂别人讲话的样子

我觉得洗脚更恶心

宗教的作用，信仰甚至迷信的现实作用。从古至今，多少人在质疑，你越是质疑，越是推动了其发展与完善，存在就有其逻辑。

科学就是一套方法论

高中没好好学…

我就让你举出半个例子来就行，举不出来在这扯啥

请上帝找出一块自己搬不动的石头

才几百公里，你这个量子不纯啊。

我可以回答你的问题，但你要先回答我的问题[奸笑]因为我待会儿举的例子和我之前的问题有关。

变异不一定是好的，好的稳定的变异就是进化

不去了解就一个都没有

可以。举出来。看看那个人是猴子变的

要看你说的是峨眉山上的猴子，还是百万年前的猿人了。
另外，你还没回答我的问题，别装死。

可能性不大。因为她是从6岁就开始表演了，火也不是这两年火的，一直在拍戏怕是没啥机会当太妹。

很多人之所以难理解进化论，在于他们脑回路清奇，总是自己发明问题，然后自己找不出自己问题答案，然后说这就是进化论的漏洞，却把实际进化论的理论本身晾在一边。

回到你这个问题，我就说几点：首先这个世界上没有蜥蜴，这个世界上也没有鱼，同时世界上没有半蜥蜴半鱼。

所谓的“蜥蜴”所谓的“鱼”，只不过是我们人类在建立分类学时，根据物种的形状，进行的人为的、粗略的分类，这个分类实际上是不严谨的，经常会根据新的分子生物学、器官学研究成果而调整分类。

对于世界而言，所有物种都是连续的，渐变的、过渡的，所有物种互相之间的边界都是含混模糊的。也就是说，你可以把鱼命名为半蜥蜴半鱼，也可以把蜥蜴命名为半蜥蜴半鱼。因为它们都是从一种形态向另一种形态演化的中间态。

所以这个世界上也谈不上蜥蜴和鱼存在，而半蜥蜴半鱼灭绝这个说法。我们所有人都在演化，所有人、所有物种都是中间态。我们每一个个体既是独立的物种，也都是跨物种。作为一个独立物种，我们是人，作为一类跨物种，我们是某种原人到某种未来的完人之间的中间态。

所以你并不是没有见到跨物种，而是你见到的所有生物都是跨物种。

回那个 ID：D博士

你就是你自己说的没弄明白还自以为是。

首先我都说了达尔文的进化论了，这里只限达尔文的原著，后补的不算，达尔文自己都解释中间环境的证据不足是因为化石的发掘不足。他自己都指出器官的微小渐变的积累带来的演化结果。

就怕你这种半桶水跟这脑补，什么生命是连续的。大家都是中间状态，没一本补充进化论的是这样描述的。

还有连别人说的都看不懂，跟这装什么啊

回那 ID：D博士

连回复都不敢收，设置不接受，还跟这自以为是。

你就是你自己说的没弄明白还自以为是。

首先我都说了达尔文的进化论了，这里只限达尔文的原著，后补的不算，达尔文自己都解释中间环境的证据不足是因为化石的发掘不足。他自己都指出器官的微小渐变的积累带来的演化结果。

就怕你这种半桶水跟这脑补，什么生命是连续的。大家都是中间状态，没一本补充进化论的是这样描述的。

还有连别人说的都看不懂，跟这装什么啊

说的就是达尔文的进化论，只是你不懂物种概念，所以你不懂进化论原理。
就好像你不知道什么是质数，你就必然不能理解哥德巴赫猜想，你只能把哥德巴赫猜想理解成1+1。
这是你的局限性，不是进化论的局限性。