拜托。谁主张，谁证明。是你张口闭口说送武器的，所以我找你要送的证据啊，你也应该证明白送的啊。怎么倒打一耙让我证明呢

我问你，你是站在百姓的一边还是压迫剥削人的王公一边

如果没有当初清朝对台湾的占领，那二战结束后的台湾就跟菲律宾一样，完全是一个独立的国家。所以归根结底，二战结束台湾归中国主要原因就是清朝当初对台湾的统治，台湾是清朝的一部分，是从清朝被抢占去的，中华民国又是合法继承清朝的领地，所以台湾才归于中国。日本还占了越南呢！中国也曾是越南的统治者，但后期失去了统治，所以二战结束，越南就是越南，跟中国有屁关系。

驱逐鞑虏可是把蒙古王公和百姓分开了？

张勋是汉人照样复辟大清，蒙古那么大一个民族，有人参加革命党也不是啥怪事，说明不了问题

我问你，你是站在百姓的一边还是压迫剥削人的王公一边

所以你支持百姓还是支持王公？

你自己主张是假的啊，你要证明是假的啊我上了资料，上面记载了俄罗斯就是送了枪炮我主张俄罗斯送了枪炮，我证明他真送了啊你说它是二流，那你就要证明它是二流，因为是你主张它二流啊俄使伊格那提也夫面见奕表示为镇压南方太平军，请清军从陆路进攻，“该国拨兵三四百名在水路会击，必可得手”。接着俄国把以前答应送给清政府的一万支枪、若干门炮运到中国。早在1854年就狂言“剿贼自任”的美国，则要求为清军代运漕粮。关于是否借用外兵问题，清廷进行了几次讨论，少数人反对，奕等多数官僚表示欢迎“中外同心以灭贼为志”(《筹办夷务始末》咸丰朝，79卷，第17页)。你得证明这段是假得呗

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分，清朝那是实打实驻军派官。

明朝中央政府从来没有统治过台湾，如果不是郑成功在台湾，估计清朝也不会去打台湾

[图片]

所以你支持百姓还是支持王公？

虽然他对汉人政权对西域的控制力有点误会，但你回的这个就不在点上了，秦朝是公元前221年，二世二亡，那你觉得汉朝是不是公元前就建立了？

澎湖一直有水师卫所，算实控没问题。

本岛，扫荡海盗常去。等颜思齐开台，郑芝龙被招抚，那么主权是毫无问题了。

郑芝龙也不是简单羁靡，毕竟崇祯联合利用他，一起对抗荷兰海军，打了七八年还毕竟打赢了。

崇祯面对的不是内外两场战争，而是四场，除了农民军和满清，还有西南土司漫长的叛乱被镇压了，跟荷兰海军的长期对抗也算惨赢了。若是算上跟蒙古的持续冲突，崇祯年间是五大战争。

新疆有那么一丝丝机会

上天恩赐？扬州十日，嘉定三屠？一百年的文字狱？满清之罪祸可谓罄竹难书甚至有些流毒至今。

辛亥革命时15个省市陆续脱离满清宣部独立，然后重新集结为新国家。被满清割让给日本的台湾是二战胜利后收回。怎么到头来都成了满清带来的？吹嘘异族的血腥征服带来的”大一统“就这么让人上瘾么？

那就好了，我没有意见的。

如果认为对中国现代版图贡献最大的是国父袁世凯，那么把满清逊位时的形势图拉出来认为满清都丢了的逻辑我赞同。

因为本身清帝逊位的法统交给袁世凯的北洋军阀政府本身就是一个硬币两个面你怎么看的事情。