客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方? 750回复/ 29158384 浏览

全部回帖

收起
引用 @大宋小卒子2 发表的:
只看此人

好吧,没有提升,清代没有大规模火炮火枪,你小看你大清了。

好吧,没有提升,清代没有大规模火炮火枪,你小看你大清了。

你什么理解能力。我说的是提升有限。谁说没有提升了?

清朝的火枪仍然属于鸟枪,还没有到升级换代的档次。大炮有所进步,但进步也有限。这又跟后勤有屁的关系?

乾隆用10%的技术进步,打出了十倍百倍的战果。对比一下,是不是明朝无能。

你什么理解能力。我说的是提升有限。谁说没有提升了?

清朝的火枪仍然属于鸟枪,还没有到升级换代的档次。大炮有所进步,但进步也有限。这又跟后勤有屁的关系?

乾隆用10%的技术进步,打出了十倍百倍的战果。对比一下,是不是明朝无能。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0167052536 发表的:
只看此人

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

还西域都护府呢?唐朝到清朝,新疆已经一千多年没被统治过了。越南和新疆都是唐末丢失,在这之前越南被统治的时间比新疆还长,如果清朝不占新疆,现在的新疆是啥情况参考越南就知道了。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

亮了(67)
回复
查看评论(2)
引用 @大宋小卒子2 发表的:
只看此人

对咯,你现在就对了,清代在1840以前旧的方式获得的疆域,应该承认,我也赞同。所以就别拿清乾隆实控的标准来否认明代的旧的方式获得的,别拿实控来双标。

对咯,你现在就对了,清代在1840以前旧的方式获得的疆域,应该承认,我也赞同。所以就别拿清乾隆实控的标准来否认明代的旧的方式获得的,别拿实控来双标。

搞笑呢?怎么就对了?

乾隆和之前的都是古典时代。干嘛搞两套标准?

乾隆控制的力度远大于明朝那种据点,并且明朝那些
据点不几年自己都放弃了,还好意思碰瓷乾隆?

如果说乾隆达到了80分,明朝顶多20分,一个是优秀,一个是学渣。你是怎么好意思把两个相提并论的?

搞笑呢?怎么就对了?

乾隆和之前的都是古典时代。干嘛搞两套标准?

乾隆控制的力度远大于明朝那种据点,并且明朝那些
据点不几年自己都放弃了,还好意思碰瓷乾隆?

如果说乾隆达到了80分,明朝顶多20分,一个是优秀,一个是学渣。你是怎么好意思把两个相提并论的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @luoxi5099 发表的:
只看此人

其实清朝把汉地都丢完了,东南互保下,清朝就是个壳,还搁这论法理,惟一的问题是对待清朝遗老太仁慈

其实清朝把汉地都丢完了,东南互保下,清朝就是个壳,还搁这论法理,惟一的问题是对待清朝遗老太仁慈

放屁

放屁

亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

你多去了解了解

你多去了解了解

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那整个后金一直是明朝领土?

那整个后金一直是明朝领土?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

不是一个档次,确实不是。不等于不属于明代疆域。清代的控制力跟今天是一个档次吗?我们同样承认并强调清代的贡献。这就要看你是不是双标看问题了。

不是一个档次,确实不是。不等于不属于明代疆域。清代的控制力跟今天是一个档次吗?我们同样承认并强调清代的贡献。这就要看你是不是双标看问题了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @海的话 发表的:
只看此人

那整个后金一直是明朝领土?

那整个后金一直是明朝领土?

你误会了,

他家做官员时管理的地区很小,

不做官员时才有超大的控制区。

你误会了,

他家做官员时管理的地区很小,

不做官员时才有超大的控制区。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @登船赏鲈鱼 发表的:
只看此人

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

而且汉朝对新疆的控制有多夯实有很大水分,清朝那是实打实驻军派官。

户口,收税,驻军,官员,律法

户口,收税,驻军,官员,律法

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @小龙虾舰队 发表的:
只看此人

你误会了,

他家做官员时管理的地区很小,

不做官员时才有超大的控制区。

你误会了,

他家做官员时管理的地区很小,

不做官员时才有超大的控制区。

我问你后金算不算明朝领土?

我问你后金算不算明朝领土?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @columbo8 发表的:
只看此人

搞笑呢?怎么就对了?乾隆和之前的都是古典时代。干嘛搞两套标准?乾隆控制的力度远大于明朝那种据点,并且明朝那些据点不几年自己都放弃了,还好意思碰瓷乾隆?如果说乾隆达到了80分,明朝顶多20分,一个是优秀,一个是学渣。你是怎么好意思把两个相提并论的?

搞笑呢?怎么就对了?

乾隆和之前的都是古典时代。干嘛搞两套标准?

乾隆控制的力度远大于明朝那种据点,并且明朝那些
据点不几年自己都放弃了,还好意思碰瓷乾隆?

如果说乾隆达到了80分,明朝顶多20分,一个是优秀,一个是学渣。你是怎么好意思把两个相提并论的?

对比今天的控制力,乾隆也就20分。那你说学渣是不是学生?
你说的没几年放弃的,是历经朱元璋到朱棣,到朱棣的孙子,津津乐道的明堡宗是朱棣曾孙子,距离朱元璋50多年了,乾隆距离道光也就30年哦。更何况后来明宪宗还恢复了一波,要不你以为李如松背对着奴儿干去干倭寇那么大胆?
我没有搞两套标准,我一直强调今天不能以今天的标准要求110多年前的清朝,为何清朝一直要以清朝的标准要求200多年前的明朝?这才是双标。然后为了双标又扯出近代才有法理。
既然近代才有法理,那为何又说清代的落后换谁来都一样?既然清朝离近代更近,享受了可以提供法理的福利,为何不用承受近代落后的王冠之重?
说一千道一万,清朝赢麻,可以了。打住吧。

对比今天的控制力,乾隆也就20分。那你说学渣是不是学生?
你说的没几年放弃的,是历经朱元璋到朱棣,到朱棣的孙子,津津乐道的明堡宗是朱棣曾孙子,距离朱元璋50多年了,乾隆距离道光也就30年哦。更何况后来明宪宗还恢复了一波,要不你以为李如松背对着奴儿干去干倭寇那么大胆?
我没有搞两套标准,我一直强调今天不能以今天的标准要求110多年前的清朝,为何清朝一直要以清朝的标准要求200多年前的明朝?这才是双标。然后为了双标又扯出近代才有法理。
既然近代才有法理,那为何又说清代的落后换谁来都一样?既然清朝离近代更近,享受了可以提供法理的福利,为何不用承受近代落后的王冠之重?
说一千道一万,清朝赢麻,可以了。打住吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

大清就不该惹一身骚,

这些大明粉,2022年就分别是法属苏南,英属莆田,俄属徐州,缅甸东莞公民,

天天争论不休,啊,法语是不是更优美的音调啦。

大清就不该惹一身骚,

这些大明粉,2022年就分别是法属苏南,英属莆田,俄属徐州,缅甸东莞公民,

天天争论不休,啊,法语是不是更优美的音调啦。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

一纸令下袁世凯就回家养老去了,哪个总督都能拿捏。

一纸令下袁世凯就回家养老去了,哪个总督都能拿捏。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @海的话 发表的:
只看此人

我问你后金算不算明朝领土?

我问你后金算不算明朝领土?

当然不是啦,大西国也不是啊。当时云贵川山区很多都不是严格意义的领土。

领土要,收税,任官,驻军,户口,外交。

当然不是啦,大西国也不是啊。当时云贵川山区很多都不是严格意义的领土。

领土要,收税,任官,驻军,户口,外交。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大宋小卒子2 发表的:
只看此人

对比今天的控制力,乾隆也就20分。那你说学渣是不是学生?你说的没几年放弃的,是历经朱元璋到朱棣,到朱棣的孙子,津津乐道的明堡宗是朱棣曾孙子,距离朱元璋50多年了,乾隆距离道光也就30年哦。更何况后来明宪宗还恢复了一波,要不你以为李如松背对着奴儿干去干倭寇那么大胆?我没有搞两套标准,我一直强调今天不能以今天的标准要求110多年前的清朝,为何清朝一直要以清朝的标准要求200多年前的明朝?这才是双标。然后为了双标又扯出近代才有法理。既然近代才有法理,那为何又说清代的落后换谁来都一样?既然清朝离近代更近,享受了可以提供法理的福利,为何不用承受近代落后的王冠之重?说一千道一万,清朝赢麻,可以了。打住吧。

对比今天的控制力,乾隆也就20分。那你说学渣是不是学生?
你说的没几年放弃的,是历经朱元璋到朱棣,到朱棣的孙子,津津乐道的明堡宗是朱棣曾孙子,距离朱元璋50多年了,乾隆距离道光也就30年哦。更何况后来明宪宗还恢复了一波,要不你以为李如松背对着奴儿干去干倭寇那么大胆?
我没有搞两套标准,我一直强调今天不能以今天的标准要求110多年前的清朝,为何清朝一直要以清朝的标准要求200多年前的明朝?这才是双标。然后为了双标又扯出近代才有法理。
既然近代才有法理,那为何又说清代的落后换谁来都一样?既然清朝离近代更近,享受了可以提供法理的福利,为何不用承受近代落后的王冠之重?
说一千道一万,清朝赢麻,可以了。打住吧。

当你觉得乾隆是20分,明朝只能是-80分。我实在搞不懂你怎么好意思拿明朝拿几个据点碰瓷人家乾隆,有力度,有持久度的领土控制能力的……根本就不是一个档次的好吧

当你觉得乾隆是20分,明朝只能是-80分。我实在搞不懂你怎么好意思拿明朝拿几个据点碰瓷人家乾隆,有力度,有持久度的领土控制能力的……根本就不是一个档次的好吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:客观来说,清朝到底给我们增加了多少地方?
历史区最热帖
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
以后大家还敢买苹果手机吗?
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
你觉得哪个演员扮演的李世民最成功
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
英国德国医疗教育免费
诸葛亮和萧何谁的能力更强?
美联储宣布降息50个基点
中国和美国哪国的房产是永久产权?
理性讨论,人类历史上贡献最大的人是不是牛顿?
历史区最新帖
马斯克会不会对自己的学历感到自卑?他只毕业于宾夕法尼亚大学。
成龙,周星驰,刘德华,李连杰,谁3分,4分的作品最多?
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
成龙如果从来不用配音的话,电影还会不会这么火?
已经六年了,'周星驰的美人鱼2为何还没上映?
成龙跟周星驰 谁的地位更高?
周星驰没有石班瑜的话还有没有这么火?
历史区区歌,大家觉得哪一首合适
拿破仑和韩信,谁的军事才能更强?
穷到这个地步?俄罗斯统计局:2024年上半年,俄罗斯雇员平均月工资折合6800元。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的