莎士比亚写的是戏剧剧本，是需要在舞台上表演出来的，他创作的是流芳百世的戏剧，不是纸面上的文学作品，所以他是伟大的剧作家，而不是伟大的文学家、作家。而且读剧本和读小说的感觉完全不同，不喜欢和不擅长读剧本的人，哪怕是世界上最优秀的电影的文学剧本，读起来仍然味同嚼蜡。

西游记还可以当道书来看，挺有意思的

而且三言两拍还有很多糟粕，体现了旧式文人的恶趣味。比方说，里面有很多描写妇女贪淫从而落得悲惨下场的故事，本来目的是劝诫人洁身自好尤其是劝诫女人要恪守妇道的，可往往绕有兴味的描写女人面临勾引时如何从贞洁走向放荡，以及在偷欢时的生理反应和性心理，很难说作者不是有意满足男读者的猎艳心理以及自我满足，让人搞不清楚到底是劝人戒淫，还是向人宣淫的。而且，小说在批评妇人出轨时，几乎从不提一个巴掌拍不响，几乎从不在男人和当时的男权社会上原因，只是一味的指责、批评女人无法克服自身的欲望和不守妇道，并认为就该下地狱。

不过话说回来，如果不把这些小说当成高雅的文学作品来看，其实看着也蛮有意思的[奸笑]

老人与海能排第一？？？

福克纳有可能

你能不能先说这是个什么榜单 哪个媒体评的 什么平台 开局一张图是吧

西方还把亚历山大排第一呢。他凭什么？带着几千人打仗？战国几千人打架那是村儿里打架。我曾经看过一个世界百大将军。把韩信岳飞排到靠后，其他人甚至没到百大。就韩信一个人把你西方评选的99个全给他压倒也不是什么问题吧。

因为语言，中国话有些东西他就是翻不了英文，海德格尔有次想翻译道德经，找了个华人一起，结果放弃了，只能摘了两段做对联聊以自慰

这样说吧，所谓的世界十大名著在中国的影响力没有西游一部的影响力大。

托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基都没有，毫无水准的榜单

再联系上格林公式，简直无敌的存在，万物皆可套用

要素察觉 四 钓鱼

额 莎士比亚的四大悲剧是在于他剧情和角色设计的开创性 而且在那个时期剧本是重要的文化社会趋向表现形式 要欣赏莎翁的文学 要看十四行诗

你读过原著吗

本来想说没看过，我没有发言权，但回忆一下，我好像看过呼啸山庄，包括英文版。别的不说，这小说是不是有点短啊，和中国那些名著比，字是不是有点少，事是不是有点少，人物是不是有点少啊。

这么说吧 三国演义里面的谋略跟城堡级别战争的冰与火之歌 相差好几个量级

3、4、5、10肯定配不上十大名著
单论小说的话：
卡拉马佐夫兄弟
战争与和平
城堡
追忆似水年华
尤利西斯
包法利夫人
堂吉诃德
荒凉山庄
米德尔马契
喧哗与骚动

老人与海不如白象似的群山

莎士比亚的要看原版，翻译的都差点感觉，就和看配音版电影