你这个对。我加一条影响力是最大的加分项

我问我身边朋友他们根本没听说过，不过他们也都是平时看电影图一乐，看电影消遣消遣那种人，我的意思就是像他俩大众知道的很少，老斯卡梅隆知道的人绝对完爆他们俩，像大船知道的人肯定比知道迷魂计的多，但两部片地位，艺术水平不是一条线上的

我不知道泰坦尼克号和迷魂计谁高。不过有美国西游记称号的星球大战地位肯定比迷魂计高

列和莎和作品吸引大众？你再开玩笑？那你通读过他俩的两部以上的作品吗

你才是太过极端，艺术家要承担引领大众审美的责任，你这段话完全只是站在道德制高点上来评价艺术作品，说什么大众喜欢的就是好的，小众喜欢的就是装逼，就是病态，这真的正确吗？就随便说几作品，红楼梦，战争与和平，罪与罚，大众看过的很少，但不影响他们的文学水平和地位，冰与火之歌，魔戒哈利波特，射雕英雄传看的人够多吧，但充其量也只是通俗小说而已，排文学作品排名，他们永远不会被纳入考虑，因为这几部只是娱乐作品，严肃文学是不考虑娱乐性的，要考虑的是文学性，哲学性。排作家地位的时候，托尔金，乔治马丁连跟托尔斯泰比较的资格都没有，你能说觉得托尔斯泰强的就是装逼吗？放到电影领域也一样，沉闷，娱乐性差的艺术片不能说都是好的，但是好的，牛逼的艺术片就肯定强于普通的商业片，而你说的商业片中有艺术的那也不是没有，你能把商业和艺术结合的完美那地位肯定不会低啊，教父不就是例子，但很少很少有人能做到，至于铁达尼和魔戒，是很棒的电影，但地位也没多高，这个我不会跟你争论，你可以自己去查。文艺作品不等于是艺术，不是说脱离群众就是好的，而是对于大众来说，艺术是有门槛的，艺术必然会承载一定的哲学思想，普通人你没学过任何相关知识，凭什么去评判呢？就评一张嘴吗？

有一说一，这俩真算是大众名家了，就我国的阅读情况来看，你举陀思妥耶夫斯基更合适一些。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得你真的高看咱们国家的阅读状况了，小说爱好者读过肯定没问题，问题就在于大众，甚至日常有阅读习惯的都不多，反正上过学肯定都知道他俩，但读过他俩作品的，以我这么多年上学期间的经历，中学，大学研究生我同学间，寥寥无几

我完全赞同你的观点，但是那几本书可能看过的人也差不多，大多数还是看的相关影视作品。

大多数肯定都没读过，但不少国人肯定通过影视作品对托和莎的作品有了解，不至于不愿意看与之相关的影视作品，对于国人来说，这就算大众作家了

[图片]

这个也没法说，星球大战影响力确实无敌，但在那些专业排行榜上还真没见过星球大战，迷魂计视与听好像排过影史第一，但你问普通观众可能答案是不同的

宁浩是很厉害的导演，但是比不过侯孝贤。不要因为你不认识侯孝贤就说小众

那倒也是，主要是毕竟上学能提到，像你说的陀，普鲁斯特，乔伊斯这种，不是文学爱好者根本不知道，但人家地位可在那摆着呢

如果不是因为意识形态，侯孝贤的口碑会炸裂

可是之前讨论候杨的时候。你用希区柯克库布里克举例不恰当。候杨碰瓷了

侯孝贤我认为是历史前五

其实2001太空漫游也算艺术片怎么输给迷魂计呢。个人感觉星球大战2001以后的影响力会比迷魂计更久。大已经更大了

我觉得你真的高看咱们国家的阅读状况了，小说爱好者读过肯定没问题，问题就在于大众，甚至日常有阅读习惯的都不多，反正上过学肯定都知道他俩，但读过他俩作品的，以我这么多年上学期间的经历，中学，大学研究生我同学间，寥寥无几

每次都会变的，第一这不就是一定是最好的

世界还是中国。说话总要说清楚