QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看,其实在观影观感上不太有《一一》友好。
《一一》则是完全的东方人的电影,是具有普世价值的,这片子别说湾湾人还是大陆人看,你让一个霓虹,一个棒子,整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。
《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看,其实在观影观感上不太有《一一》友好。
《一一》则是完全的东方人的电影,是具有普世价值的,这片子别说湾湾人还是大陆人看,你让一个霓虹,一个棒子,整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。
你这种活在马克思主义国度的人怎么可以得出艺术可以不需要顾及受众的结论??受众的口味不需要被考虑?艺术只是闭门造车?你再想想对不对?铁达尼号指环王够通俗吧?为什么可以是奥斯卡最佳影片?你不会觉得奥斯卡与艺术无关吧?当然没有哪位大师会声称自己试图取悦观众的,但不好意思,他们真的取悦了观众,无意识的东西不好讨论。商业片就不能有艺术的元素?艺术片的叙事就不能商业化了?辩证地对待这个世界的事物你才不会有那么多肯定的结论,你说的那些看不懂的美的高雅的精英的东西,常常都是人类自恋的甚至带点病态的产物,现代文明的意义在于它同样可以包容这种优雅的病态,但它对观众的作用甚微,对于某些立场的人来说,它没有太多价值,但对于某些沉醉型的艺术家来说又极具魅力,社会主义国家就不太推崇某些无病呻吟的创作,请注意你的位置,艺术要懂得融入大众的生活,反映群众的意志。
你这种活在马克思主义国度的人怎么可以得出艺术可以不需要顾及受众的结论??受众的口味不需要被考虑?艺术只是闭门造车?你再想想对不对?铁达尼号指环王够通俗吧?为什么可以是奥斯卡最佳影片?你不会觉得奥斯卡与艺术无关吧?当然没有哪位大师会声称自己试图取悦观众的,但不好意思,他们真的取悦了观众,无意识的东西不好讨论。商业片就不能有艺术的元素?艺术片的叙事就不能商业化了?辩证地对待这个世界的事物你才不会有那么多肯定的结论,你说的那些看不懂的美的高雅的精英的东西,常常都是人类自恋的甚至带点病态的产物,现代文明的意义在于它同样可以包容这种优雅的病态,但它对观众的作用甚微,对于某些立场的人来说,它没有太多价值,但对于某些沉醉型的艺术家来说又极具魅力,社会主义国家就不太推崇某些无病呻吟的创作,请注意你的位置,艺术要懂得融入大众的生活,反映群众的意志。
你才是太过极端,艺术家要承担引领大众审美的责任,你这段话完全只是站在道德制高点上来评价艺术作品,说什么大众喜欢的就是好的,小众喜欢的就是装逼,就是病态,这真的正确吗?就随便说几作品,红楼梦,战争与和平,罪与罚,大众看过的很少,但不影响他们的文学水平和地位,冰与火之歌,魔戒哈利波特,射雕英雄传看的人够多吧,但充其量也只是通俗小说而已,排文学作品排名,他们永远不会被纳入考虑,因为这几部只是娱乐作品,严肃文学是不考虑娱乐性的,要考虑的是文学性,哲学性。排作家地位的时候,托尔金,乔治马丁连跟托尔斯泰比较的资格都没有,你能说觉得托尔斯泰强的就是装逼吗?
放到电影领域也一样,沉闷,娱乐性差的艺术片不能说都是好的,但是好的,牛逼的艺术片就肯定强于普通的商业片,而你说的商业片中有艺术的那也不是没有,你能把商业和艺术结合的完美那地位肯定不会低啊,教父不就是例子,但很少很少有人能做到,至于铁达尼和魔戒,是很棒的电影,但地位也没多高,这个我不会跟你争论,你可以自己去查。
文艺作品不等于是艺术,不是说脱离群众就是好的,而是对于大众来说,艺术是有门槛的,艺术必然会承载一定的哲学思想,普通人你没学过任何相关知识,凭什么去评判呢?就评一张嘴吗?
你才是太过极端,艺术家要承担引领大众审美的责任,你这段话完全只是站在道德制高点上来评价艺术作品,说什么大众喜欢的就是好的,小众喜欢的就是装逼,就是病态,这真的正确吗?就随便说几作品,红楼梦,战争与和平,罪与罚,大众看过的很少,但不影响他们的文学水平和地位,冰与火之歌,魔戒哈利波特,射雕英雄传看的人够多吧,但充其量也只是通俗小说而已,排文学作品排名,他们永远不会被纳入考虑,因为这几部只是娱乐作品,严肃文学是不考虑娱乐性的,要考虑的是文学性,哲学性。排作家地位的时候,托尔金,乔治马丁连跟托尔斯泰比较的资格都没有,你能说觉得托尔斯泰强的就是装逼吗?
放到电影领域也一样,沉闷,娱乐性差的艺术片不能说都是好的,但是好的,牛逼的艺术片就肯定强于普通的商业片,而你说的商业片中有艺术的那也不是没有,你能把商业和艺术结合的完美那地位肯定不会低啊,教父不就是例子,但很少很少有人能做到,至于铁达尼和魔戒,是很棒的电影,但地位也没多高,这个我不会跟你争论,你可以自己去查。
文艺作品不等于是艺术,不是说脱离群众就是好的,而是对于大众来说,艺术是有门槛的,艺术必然会承载一定的哲学思想,普通人你没学过任何相关知识,凭什么去评判呢?就评一张嘴吗?
虎扑的水平可见一斑
虎扑的水平可见一斑
虎扑正八经阅读过电影理论书籍,摄影书籍的有百分之一就不错了,当然现在社会压力比较大,大多数人喜欢看点轻松易懂的内容无可厚非,自己喜欢什么电影都没问题,就喜欢图一乐电影也没问题,但狂妄自大莫名其妙站出来显示自己的无知那就不对了。
虎扑正八经阅读过电影理论书籍,摄影书籍的有百分之一就不错了,当然现在社会压力比较大,大多数人喜欢看点轻松易懂的内容无可厚非,自己喜欢什么电影都没问题,就喜欢图一乐电影也没问题,但狂妄自大莫名其妙站出来显示自己的无知那就不对了。
红楼梦看的人少?金庸的作品只是娱乐作品?你自己再好好想想。
红楼梦看的人少?金庸的作品只是娱乐作品?你自己再好好想想。
你得对比吧,红楼梦绝对人数看的人肯定不少啊,但你看看现在随便大街上拉100个人,你问问他有没有通读过红楼梦的,能有一成就不错了,另外金庸小说就是通俗小说,娱乐性肯定大于文学性,这没啥可说的
你得对比吧,红楼梦绝对人数看的人肯定不少啊,但你看看现在随便大街上拉100个人,你问问他有没有通读过红楼梦的,能有一成就不错了,另外金庸小说就是通俗小说,娱乐性肯定大于文学性,这没啥可说的
《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看,其实在观影观感上不太有《一一》友好。
《一一》则是完全的东方人的电影,是具有普世价值的,这片子别说湾湾人还是大陆人看,你让一个霓虹,一个棒子,整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。
《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看,其实在观影观感上不太有《一一》友好。
《一一》则是完全的东方人的电影,是具有普世价值的,这片子别说湾湾人还是大陆人看,你让一个霓虹,一个棒子,整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。
牯岭街就是白恐后期大批国军迁台吧,小马应该就是大陆来的,两部我都看过,我觉得一一好看一点,可能台湾人看了牯岭街更有感触吧
牯岭街就是白恐后期大批国军迁台吧,小马应该就是大陆来的,两部我都看过,我觉得一一好看一点,可能台湾人看了牯岭街更有感触吧
全部回帖
一一在专业人士里的评价不是普通的高
这是二十一世纪榜单,事实上牯岭街比起一一只高不低。
这是二十一世纪榜单,事实上牯岭街比起一一只高不低。
我更喜欢一一多一点,每年都会看一看,每次都有新的感受
我更喜欢一一多一点,每年都会看一看,每次都有新的感受
一一第一次看的时候20多岁,完全看不下去,节奏拖沓,男女主也不是知名演员,不明白为什么评分这么高,去年冬天无聊的时候又看了一遍,有种想哭的感觉,人到中年,才明白中间讲的是什么。回不去了,家庭,年迈的长辈一定要多关心
一一第一次看的时候20多岁,完全看不下去,节奏拖沓,男女主也不是知名演员,不明白为什么评分这么高,去年冬天无聊的时候又看了一遍,有种想哭的感觉,人到中年,才明白中间讲的是什么。回不去了,家庭,年迈的长辈一定要多关心
20岁的时候我看《一一》和《牯岭街》都看不下去,后来了解了台湾的历史背景后,觉得《牯岭街》极好看,《一一》还是看不下去,现在觉得看《一一》想哭,《牯岭街》倒没有反复看的兴趣了。
20岁的时候我看《一一》和《牯岭街》都看不下去,后来了解了台湾的历史背景后,觉得《牯岭街》极好看,《一一》还是看不下去,现在觉得看《一一》想哭,《牯岭街》倒没有反复看的兴趣了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有