侯孝贤我认为是历史前五

《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看，其实在观影观感上不太有《一一》友好。

《一一》则是完全的东方人的电影，是具有普世价值的，这片子别说湾湾人还是大陆人看，你让一个霓虹，一个棒子，整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。

虎扑正八经阅读过电影理论书籍，摄影书籍的有百分之一就不错了，当然现在社会压力比较大，大多数人喜欢看点轻松易懂的内容无可厚非，自己喜欢什么电影都没问题，就喜欢图一乐电影也没问题，但狂妄自大莫名其妙站出来显示自己的无知那就不对了。

你才是太过极端，艺术家要承担引领大众审美的责任，你这段话完全只是站在道德制高点上来评价艺术作品，说什么大众喜欢的就是好的，小众喜欢的就是装逼，就是病态，这真的正确吗？就随便说几作品，红楼梦，战争与和平，罪与罚，大众看过的很少，但不影响他们的文学水平和地位，冰与火之歌，魔戒哈利波特，射雕英雄传看的人够多吧，但充其量也只是通俗小说而已，排文学作品排名，他们永远不会被纳入考虑，因为这几部只是娱乐作品，严肃文学是不考虑娱乐性的，要考虑的是文学性，哲学性。排作家地位的时候，托尔金，乔治马丁连跟托尔斯泰比较的资格都没有，你能说觉得托尔斯泰强的就是装逼吗？放到电影领域也一样，沉闷，娱乐性差的艺术片不能说都是好的，但是好的，牛逼的艺术片就肯定强于普通的商业片，而你说的商业片中有艺术的那也不是没有，你能把商业和艺术结合的完美那地位肯定不会低啊，教父不就是例子，但很少很少有人能做到，至于铁达尼和魔戒，是很棒的电影，但地位也没多高，这个我不会跟你争论，你可以自己去查。文艺作品不等于是艺术，不是说脱离群众就是好的，而是对于大众来说，艺术是有门槛的，艺术必然会承载一定的哲学思想，普通人你没学过任何相关知识，凭什么去评判呢？就评一张嘴吗？

《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看，其实在观影观感上不太有《一一》友好。

《一一》则是完全的东方人的电影，是具有普世价值的，这片子别说湾湾人还是大陆人看，你让一个霓虹，一个棒子，整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。

其他观点不评价，但关于奥斯卡你显然说的不对，主导奥斯卡的学院老人，他们显然是对商业电影嗤之以鼻的，所以威尼斯和多伦多某种程度上会成为奥奖风向标。

这两位导演对侯很敬畏，采访的时候说侯太严厉了[捂脸]

《牯岭街》如果不了解影片中的历史背景就去看，其实在观影观感上不太有《一一》友好。

《一一》则是完全的东方人的电影，是具有普世价值的，这片子别说湾湾人还是大陆人看，你让一个霓虹，一个棒子，整个大东亚圈子的人看的都会有深刻感受。

虎扑的水平可见一斑

我不同意，通俗小说需要时间的沉淀而已。莎士比亚，大仲马小仲马若干年后真的能比金庸，托尔金这些高端？不一定吧

我说了，只是，为什么要忽略这个重要的词？有些作品即使娱乐性高于艺术性，你也无法否认他的成就，比如一些获奖的喜剧电影。说白了娱乐和艺术彼此是互利依存的才合理和健康