还行吧，你看王家卫好几部作品都是豆瓣250里面的，说明看过的人还是很多的

是枝裕和在hupu也就一轮游

[图片]

鸳鸯蝴蝶派：…？？？

豆瓣250什么意思

对一般观众（就是去电影院看个复联，没事玩一下让子弹飞梗的）来说，是枝裕和知名度太低了，日本导演在国内有点知名度的也就北野武岩井俊二宫崎骏寥寥几人。认识是枝裕和黑泽清河濑直美的，起码得是影迷了。

豆瓣top250啊

你一定隐约感觉到，忽视观众对电影的评价是不太对劲的，认为拿奖的东西就一定好那是相当自恋的姿态了，商业和艺术没有做到很好的平衡，你的东西就真的是在给那么一群人看而已，它怎么去影响大众？那如何具有价值？艺术电影有时候就是以牺牲掉多数观众的认可为前提的，但相当矛盾的，这有时候成为一种极有必要的牺牲，这也就成就了相对有个性的艺术电影节。所以相比而言为什么奥斯卡奖更可以在全球范围引起更多关注的原因，它做到了商业与艺术的平衡，但这是一种动态的过程，很难说谁更多谁更少，但总之它不会牺牲掉任何一方。

评分就是艺术片占便宜。豆瓣有观看人次的统计吗

其他观点不评价，但关于奥斯卡你显然说的不对，主导奥斯卡的学院老人，他们显然是对商业电影嗤之以鼻的，所以威尼斯和多伦多某种程度上会成为奥奖风向标。

有，至少有多少人标记过是有统计的，top250不说质量多高，但看过的人肯定多

奥斯卡应该比三大节更偏商业

奥斯卡的一堆技术奖和表演奖确实是向各大片场妥协的，但奥斯卡的最佳影片奖和外语片奖，含金量是很足的

你看看吴宇森徐克甚至王晶估计都比王家卫多

我刚查了一下，吴宇森就一部英雄本色达到了90万级别，徐克不算长津湖这其他的也就种都没有达到50万的，王晶除了周星驰那几部其他也就3040万，赌神就这个级别，王家卫超80的好几部，重庆森林更是100万+，还有90万的，你完全是印象流了，看王家卫的比另外三个人多

奥斯卡的一堆技术奖和表演奖确实是向各大片场妥协的，但奥斯卡的最佳影片奖和外语片奖，含金量是很足的

豆瓣是评论一次才算吧。看了的不算吧

标记看过就算，评过分又是另一个数据，评不评论不影响

我不信英雄本色黄飞鸿赌神这些会比王家卫电影观看少

那肯定是有很多看过的不会来豆瓣标记啊，又不是谁都会用豆瓣，但同样看王家卫的也不是都会来标记的，这个数据只想说明看过王家卫的人不是少数而已，不必较真