全部回帖
秦始皇只是把周分封出去的地又收拢到了一起吧
秦始皇只是把周分封出去的地又收拢到了一起吧
没学过历史不了解秦始皇的贡献，可以多看看，不想查看史书的可以听听dy里正儿八经的科普博主，越了解历史越知道秦始皇的个人功绩对于中国历史进程的影响，统一货币的难度不亚于现在让全世界都用rmb，统一度量衡比现在要求全世界所有都用公里计算感觉更难，更别说统一中原统一思想，那是真正的千秋伟业，可以说秦二世而亡，可以说他是吃了前几代的老本，但是起码他是中国大一统的第一人是毋庸置疑的，这个统不仅仅是国土的统，还有经济文化政治的统，就个人功绩而言，如果连康熙都能说是千古一帝的话，那么秦始皇就是千万古一帝
没学过历史不了解秦始皇的贡献，可以多看看，不想查看史书的可以听听dy里正儿八经的科普博主，越了解历史越知道秦始皇的个人功绩对于中国历史进程的影响，统一货币的难度不亚于现在让全世界都用rmb，统一度量衡比现在要求全世界所有都用公里计算感觉更难，更别说统一中原统一思想，那是真正的千秋伟业，可以说秦二世而亡，可以说他是吃了前几代的老本，但是起码他是中国大一统的第一人是毋庸置疑的，这个统不仅仅是国土的统，还有经济文化政治的统，就个人功绩而言，如果连康熙都能说是千古一帝的话，那么秦始皇就是千万古一帝
你把几十代无数华夏先烈的功劳归于秦始皇一人，那成吉思汗肯定比不了，而且就统一中国（军事、文化、政治、经济各个纬度）而言，秦和功劳不如周和汉，而且秦始皇一个人也代表不了秦。
你把几十代无数华夏先烈的功劳归于秦始皇一人，那成吉思汗肯定比不了，而且就统一中国（军事、文化、政治、经济各个纬度）而言，秦和功劳不如周和汉，而且秦始皇一个人也代表不了秦。
几十代？那要你这么说哪个后世皇帝的功绩不是前面几十代人的功劳？不然你领土面积自古以来怎么来的？是不是评判每个人先要上述炎黄啊？
几十代？那要你这么说哪个后世皇帝的功绩不是前面几十代人的功劳？不然你领土面积自古以来怎么来的？是不是评判每个人先要上述炎黄啊？
你把几十代无数华夏先烈的功劳归于秦始皇一人，那成吉思汗肯定比不了，而且就统一中国（军事、文化、政治、经济各个纬度）而言，秦和功劳不如周和汉，而且秦始皇一个人也代表不了秦。
你把几十代无数华夏先烈的功劳归于秦始皇一人，那成吉思汗肯定比不了，而且就统一中国（军事、文化、政治、经济各个纬度）而言，秦和功劳不如周和汉，而且秦始皇一个人也代表不了秦。
还有谁告诉你周对统一有帮助了？周对开拓有帮助和统一有一毛钱关系吗？周实际控制面积自己去查查不难，汉对统一有功的时候不提秦的开创了？秦统一就要提前面，汉统一就和秦的开创没关系了？最后，我从一开始说的是始皇帝做到统一中原有了大一统概念对后世深远影响，怎么都不看人说话呢？
还有谁告诉你周对统一有帮助了？周对开拓有帮助和统一有一毛钱关系吗？周实际控制面积自己去查查不难，汉对统一有功的时候不提秦的开创了？秦统一就要提前面，汉统一就和秦的开创没关系了？最后，我从一开始说的是始皇帝做到统一中原有了大一统概念对后世深远影响，怎么都不看人说话呢？
还有谁告诉你周对统一有帮助了？周对开拓有帮助和统一有一毛钱关系吗？周实际控制面积自己去查查不难，汉对统一有功的时候不提秦的开创了？秦统一就要提前面，汉统一就和秦的开创没关系了？最后，我从一开始说的是始皇帝做到统一中原有了大一统概念对后世深远影响，怎么都不看人说话呢？
还有谁告诉你周对统一有帮助了？周对开拓有帮助和统一有一毛钱关系吗？周实际控制面积自己去查查不难，汉对统一有功的时候不提秦的开创了？秦统一就要提前面，汉统一就和秦的开创没关系了？最后，我从一开始说的是始皇帝做到统一中原有了大一统概念对后世深远影响，怎么都不看人说话呢？
周对统一没有帮助，就不说周，就说晋、齐、楚、秦四个方位的诸侯国，没有这四国把四夷华夏化了，秦始皇拿头统一文字、统一度量衡有实施的客观条件吗，看看两广什么时候彻底华夏化的吧，没有楚就靠秦哪个1.5代帝国长江流什么时候才能消化。
周对统一没有帮助，就不说周，就说晋、齐、楚、秦四个方位的诸侯国，没有这四国把四夷华夏化了，秦始皇拿头统一文字、统一度量衡有实施的客观条件吗，看看两广什么时候彻底华夏化的吧，没有楚就靠秦哪个1.5代帝国长江流什么时候才能消化。
周对统一没有帮助，就不说周，就说晋、齐、楚、秦四个方位的诸侯国，没有这四国把四夷华夏化了，秦始皇拿头统一文字、统一度量衡有实施的客观条件吗，看看两广什么时候彻底华夏化的吧，没有楚就靠秦哪个1.5代帝国长江流什么时候才能消化。
周对统一没有帮助，就不说周，就说晋、齐、楚、秦四个方位的诸侯国，没有这四国把四夷华夏化了，秦始皇拿头统一文字、统一度量衡有实施的客观条件吗，看看两广什么时候彻底华夏化的吧，没有楚就靠秦哪个1.5代帝国长江流什么时候才能消化。
你那是开拓的帮助……他们是开疆拓土了，他们统一了吗？他们开拓只是为了让被分封的自己更强大如果你非要杠觉得这也算统一做准备，那人类诞生以来一切行动都可以这么说，从原始人到智人到炎黄到夏商实际控制面积当然越来越大了？
你那是开拓的帮助……他们是开疆拓土了，他们统一了吗？他们开拓只是为了让被分封的自己更强大如果你非要杠觉得这也算统一做准备，那人类诞生以来一切行动都可以这么说，从原始人到智人到炎黄到夏商实际控制面积当然越来越大了？
成吉思汗之前没有蒙古的概念，他把蒙古草原部落通过呼里台制度整合成一个全新的国家，而秦始皇的“天下”只不过是在周的基础上更进一步，论开创性肯定是成吉思汗更高。秦始皇最大的成就除了统一外就是废分封，他结束了中国的封建制度，让中国最早迈入集权制，比路易十四和斯福尔扎早了一千多年。至于集权制是否真的优于封建制，那是另一个话题。
成吉思汗之前没有蒙古的概念，他把蒙古草原部落通过呼里台制度整合成一个全新的国家，而秦始皇的“天下”只不过是在周的基础上更进一步，论开创性肯定是成吉思汗更高。秦始皇最大的成就除了统一外就是废分封，他结束了中国的封建制度，让中国最早迈入集权制，比路易十四和斯福尔扎早了一千多年。至于集权制是否真的优于封建制，那是另一个话题。
始皇帝废除的是奴隶制，建立了封建制度，随后的两千年里，所有的王朝都是在这个框架下小修小补，无法跳脱这一制度，直到辛亥革命一声炮响才结束了封建帝制。书同文，车同轨，统一度量衡，这是时至今日都依然在做的事。这就是始皇帝的开创性。而正如毛主席所评价的一样，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。他所创立的兀鲁思制度首先被他的三儿子窝阔台打破，最后由忽必烈彻底废除，这就是蒙古帝国分裂的由来。统一中国和统一蒙古（传统意义上的）肯定还是统一中国意义更大。至于蒙古帝国的疆域，还是那句话，一个打到哪被哪同化，不断的分裂与内部战争，这种统一真的是统一吗？论制度始皇帝传承两千年，成吉思汗甚至传不到下一代。论文化，华夏文明与蒙古文明影响力不可相提并论。论军事，华夏大一统，蒙古一直在分裂 。
始皇帝废除的是奴隶制，建立了封建制度，随后的两千年里，所有的王朝都是在这个框架下小修小补，无法跳脱这一制度，直到辛亥革命一声炮响才结束了封建帝制。书同文，车同轨，统一度量衡，这是时至今日都依然在做的事。这就是始皇帝的开创性。而正如毛主席所评价的一样，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。他所创立的兀鲁思制度首先被他的三儿子窝阔台打破，最后由忽必烈彻底废除，这就是蒙古帝国分裂的由来。统一中国和统一蒙古（传统意义上的）肯定还是统一中国意义更大。至于蒙古帝国的疆域，还是那句话，一个打到哪被哪同化，不断的分裂与内部战争，这种统一真的是统一吗？论制度始皇帝传承两千年，成吉思汗甚至传不到下一代。论文化，华夏文明与蒙古文明影响力不可相提并论。论军事，华夏大一统，蒙古一直在分裂 。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有