全部回帖
上学的时候历史课本对秦始皇的功绩就是简单的几句车同轨,书同文,统一文字货币度量衡等等,当时学的时候感觉没什么,后来随着历史知识的不断丰富和认识的不断加深,才越来越认识到始皇帝的牛逼之处。就是这种文化的统一保证了中国后世几千年分久必合。
仔细想想,车同轨书同文统一文字货币度量衡的背后其实很残酷,相当于拿破仑一统欧洲,然后强迫使用法语和法郎。
引用内容可能违规暂时被隐藏
欧洲统一了吗
不算,中华人民共和国永远是中国共产党创立的,是毛泽东同志伟大领导从帝国主义手里打下来的!
那为啥是秦始皇开创了中国
你若真的仔细看了历史会发现经营西域和秦始皇没多少关系。《草原帝国》里把西域经营归功于班超,在他之前即便是武帝也只是拿击退匈奴作为武功,西域对汉朝是亏本买卖。班超在皇权更替准备放弃西域的时候通过外交手段恩威并施重开西域都护府,让汉王朝能够不用在西域维持大量驻军,才有了燕然勒石,彻底击溃匈奴。否则西域对于汉朝就相当于阿富汗之于美国,不停投钱维系西域诸侯忠诚度不说,还得永无休止的打治安战。
说了无数遍了,我讲的是大一统是一切的先决条件,大一统以后才有可能经营思路,所以只要你干的事需要统一的中原王朝,那始皇帝所做的是就是前置,谁说是秦经营西域了?你们都不仔细看回复的吗?
你要这么说,成吉思汗自己本人其实没打多少地方下来
昙花一现
唐太宗
你要说世界肯定成吉思汗,你要说中国,肯定是秦始皇
没有始皇帝,中国就是散装的,大一统这种思想,全世界只有中国。
他 和 他 谁更牛逼?
抱歉我们是汉族人,不是秦族的
你这是什么碧话
从对中国影响的角度肯定秦始皇,从世界角度肯定成吉思汗……蒙古人席卷欧亚的影响面太大了
成吉思汗影响是很大,但也谈不上什么成就。欧亚草原上一直是狠人辈出,匈奴、阿拉伯人、突厥人、蒙古人,都是屠杀抢掠了一个巨大的地盘,然后分封、分裂、式微、被同化。成吉思汗和他子侄们打下的地盘最大,宏观上加速了欧洲中世纪的结束,可那也是不可预料的。
但是如果这么说,奈史密斯在篮球史的地位比乔丹还高?
真不是什么都能类比体育明星的,虽然这是篮球论坛哈哈还哈
你哈哈什么?蒙古西征不也是许多蒙古将领和大汗的功劳?怎么在虎扑全变成成吉思汗的了?
人好歹是一个国家的,你汉武帝和秦始皇有锤子关系?
…应该是秦始皇吧?统一货币、文字和度量衡…创立皇帝世袭的封建制度…创立了中国…
世袭制是秦始皇创立的?虎扑现在讨论历史就是玩儿
上面都能把汉朝通西域甚至阿拉伯帝国的形成归结于始皇帝了
热知识:守比攻难 更何况秦始皇留下的东西比成吉思汗留下的更珍贵
夏商周其实都是部落小国,只有秦朝真正实现了大一统,文字,语言,度量衡全面统一,可以说为中国五千年文明打下了最坚固的基础,不然中国大概率和欧洲一样四分五裂
都分封制了还部落小国呢?