全部回帖
你要这么说,成吉思汗自己本人其实没打多少地方下来
你在说什么啊?成吉思汗本人打下了1200,比嬴政快多了一倍
秦始皇的成就属于从0到1。成吉思汗的成就属于从1到10,虽然从1到10看起来很震撼,但是0到1的开创性才最难的
秦始皇是白手起家?真说起点铁木真不比嬴政低多了?
炎黄夏商周都不算中国呗
夏商周其实都是部落小国,只有秦朝真正实现了大一统,文字,语言,度量衡全面统一,可以说为中国五千年文明打下了最坚固的基础,不然中国大概率和欧洲一样四分五裂
到底真有还是真没有
到底是铁木还是铁木真
秦始皇只是把周分封出去的地又收拢到了一起吧
统一文字,同一度量衡,这个事情说起来容易,想要做到太难了。印度连今天都没做到,这也是印度到现在没法继续发展的一个重要原因
秦始皇袁总统很伟大,改变了中国旧制度推行了新制度,废除旧国体,让中国和世界同步前进,对中国的影响力二位君主比任何中国皇帝都伟大,可惜秦皇洪宪都没有及时培养接班人不如成吉思汗,子孙继承发展了成吉思汗的思想和事业,使强大的蒙古横扫亚欧非延续百年强盛。
引用内容可能违规暂时被隐藏
距离秦始皇大一统两千多年了,欧洲现在还是书不同文,算上英国的话车也不同轨,货币也不同(其实度量衡也有区别,英国现在距离大多还用mile)
中国现在也不比欧洲强的多少
衰落那是因为西方工业革命,加上后面清政府闭关锁国搞出来的呀,在那之前中国在世界范围很强的。
我不否认刘邦汉武,唐宗宋祖的伟大,但是没有他可能统一的思想都不一定有,始皇从0到1,后世就算从1到100也不能盖过这个1,更何况始皇帝还不仅仅是1
是的,大一统不仅需要思想先进,而且难度极高。欧洲人几千年也没全做到,欧元普及对于欧洲经济推动是革命性的,但是要做到文字统一真的太难了。
然而饮马莱茵河的是蒙古帝国 不是大元 对于一个他们自己都不怎么承认的政权 实在没必要过于吹捧
人家也没说大元啊
说反了
我想知道成吉思汗什么时候横扫欧亚非了...
第一次西征,灭了花拉子模以后派兵把高加索山扫荡了一遍
征服和治国是两码事,成吉思汗单纯军事胜利联合性扩张,把敌对领主打跪了就算,自己甚至没有什么帝国头衔,儿子们直接就分了好几个汗国,纯属版图大看着唬人而已。秦始皇那是真正弥合统一中国的人,起码基于文化政治上大一统了,之后所有的皇帝都得在他奠定的基础上,作为中国皇帝来统治。你看那欧洲这么多世纪一直混乱纷争,即便有过查理曼大帝这些人,没有一个真正说完成了欧洲大陆统一的
你就纯属胡扯了,从他开始蒙古大汗就是游牧民最高的头衔了,在法理上统一了亚欧大草原。
就算是元朝,契丹,清朝,不也得用汉人这套来治理中国,其他的不管用
生产方式不一样,管牧民那套管不了农民。再说大元经济确实很粗放,没之前朝代剥削那么厉害
同理秦始皇也不代表中国
废话,但楼上的说法把蒙古西征的功劳给成吉思汗了啊