对于NBA球队来说，是应该选择大一新人，还是选择高年级球员呢？下面给出了一些答案
贾巴里-史密斯/基根-默里|GettyImages
如果你曾经在别的地方读过我的作品（我说的是之前的FakeTeams），或者是对我非常熟悉，那么你就已经知道我已经研究thefantasysportsbeat有一段时间了。如果你之前不知道这些，那么你现在就知道了。之所以做出这些解释，是因为我将在本文中使用“fantasypoints”这个简单的指标，而不是你常见的PER/WS/BPM指标，因为fantasypoints是一个更加简单的评价指标（该指标的决定因素和其他指标差别不大），同时也更好理解。
如果你还没办法理解，这里有一个更加简单的解释方式。简单地说，我们给每一个“传统的”统计数据（得分、篮板、助攻...）一个值，每当一名球员得到这些统计数据中的一个，，他就会得到该数据对应的值，在比赛结束时，球员会得到一个总分，这个总分来自于每个技术统计得到的数值的总和，这就是我们所说的FantasyPoints（FP或者DKFP）。在整个赛季中，我们可以轻易就算出每个球员的平均FP(总FP/总G，又名FPPG)。
作为参考，扬尼斯-阿德托昆博本赛季的DKFP和FPPG分别为3817和57，尼古拉-约基奇为4422和59.8，贾-莫兰特为2670和46.8。威尔特-张伯伦生涯最高的DKFP和FPPG分别为6890和86.1。评价标准为：精英（FPPG50+）、极佳（FPPG42+）、优秀（FPPG35+）、平均（FPPG30+）、中庸（FPPG25+）和糟糕（FPPG<=25）。这就能很好的理解前面的那些数据了。
让我们从一点介绍和背景开始说起，在后面的第二部分我们会给出另外一些答案。
你可能没有注意到，如果你注意到了，你也可能不知道这个壮举的独特性，2021-22赛季共有四名不满20岁的新秀完成了1800+的FP同时场均32+FPPG的成绩，这是自从1996-97赛季（那个赛季有五名新秀做到）以来第一次有如此多的新秀做到这一点。我们无需介绍96年的那批新秀，是吧，那年打出这个数据的年轻人分别是：阿伦-艾弗森（新秀赛季21岁）、安东尼-沃克（20岁）、科瑞-基德尔斯（22岁）、谢里夫-阿布杜-拉希姆（20岁）和史蒂芬-马布里（19岁）。
纵观联盟的历史，曾经出现过打出这样表现的新秀，但是我们并不会经常在同一个赛季看到多个这样的表现——更不用说有四个新秀在同一个赛季打出了这样惊人的表演。在一个年龄和价值紧密相连的联盟中，年龄和最大交易价值息息相关（新秀在进入联盟的前几年和球队签署的是新秀合同，工资相对较低），假如新秀合同一直延续到最大年限，对于球队来说年轻化并立刻获得收益是有意义的。
虽然人们对于年轻和经验的看法各执一词，但是人们还是说，年轻球员的表现比年长球员的表现要好一些。这句话的真实性有多少？根据历史数据而言，哪一种观点获得了更多的数据支持并压倒了另一方？当考虑到更高的FP数值的时候，年轻球员们真的处在优势地位吗？如果事实真的如此，那么原因是什么呢？
年龄和表现的联系
为了达到分析的目的，我使用了一个囊括了从1990年到2021年之间（包含这两年）的所有效力于NBA的球员赛季表现的数据。数据中共有14485条数据（球员-赛季），囊括了每个球员在不同年龄的表现以及每个赛季不同球员的表现的横纵比较数据。
那么我们要探索的第一个问题就是，和他的选秀年龄相比，该球员的当赛季年龄是否更重要。年轻球员和年长球员相比要更加具有优势吗？首先，我们有必要先给出球员们按照年龄和经验划分的表现分布，以便于为我们今后的工作奠定基础和数据支持。
我已经在数据库中将所有球员的各赛季表现收集了起来，并按照年龄和经验绘制了柱状图。正如我们预计的那样，考虑到球员们的首秀年龄的不同有可能会反过来影响数据的代表性，不同年龄球员的球场表现有很大的不同，这也是我把该年龄段球员数量反映在柱状图宽度的原因。所有球员的数据都出现在这个年龄-表现表中，但是那些没完整打过一个赛季的球员不在统计范围之内。
在第一张和年龄相关的表中，有几点需要注意，让我们一个一个分析：
只有少数球员在十八岁就出现在NBA的赛场上，而且从2006年开始，这种情况就再也没有出现过。这是因为NBA出台了新秀年龄限制，规定参加选秀的球员最低年龄为19岁，也禁止了高中生球员在毕业后直接进入NBA。
这些19岁就效力于NBA的球员要么是已经打了一年的高中生球员或者首次进入NBA的高中生球员（比如勒布朗-詹姆斯）或者在大学或者海外打了一年的球员，要么是效力于海外联赛的具有NBA选秀前景的外籍球员。
大多数效力于NBA的球员的年龄在22-28之间，效力联盟的人数倾向是偏左（年轻）的。对于这个现象，解释的原因也很简单，有的球员在NBA亮相之后的表现断崖式下跌，表现不佳，没能展现出他们的天赋和适应高水平比赛的能力，以至于这些人在职业生涯早期就草草离开联盟。这也是达尔文物种生存理论在篮球中的生动诠释。
-球员年龄越大，他仍然能打出合格水平从而继续留在联盟中的机会就越少。因此，我们可以看到，随着年龄的增加，越往右侧推进，效力于联盟中的该年龄段的球员就越少（向凯文-威利斯致敬！他一直在联盟中打到44岁！尽管那个赛季他只出场了五场比赛）。
从历史的角度上来说，球员们被认为普遍在27岁左右达到生涯巅峰。图表上的数据证明了这一点，同时平均下来有可能在28岁的赛季中打出生涯最高的FP值，27和29岁的平均值相较28岁都略低，前者是因为球员们仍在进步，而后者是因为随着年龄的增长球员们的天赋下降和年龄增长导致的能力下滑。
更令人感兴趣的一点是，联盟中球员们位于20岁和21岁时的表现明显好于左端（更加年轻的球员，大部分是高中生球员和菜鸟）和右端（大量年长的球员——大三和大四的球员在大学毕业或者接近毕业的时候宣布参加选秀）。即使是年长球员们年轻时的样本也出现在表格中（比如科比-布莱恩特18岁就进入了联盟，但是随着年龄的增长，他的数据也会在其他年龄段的统计中再次出现），事实上，很多球员在19-24岁之间进入联盟，这降低了该年龄段群体的平均得分。
上面这个观点需要从球龄角度而不仅仅是年龄角度的估计。下面这张图反映了相同的信息，现在根据球员们的不同球龄的表现进行分组（比如，文斯-卡特是唯一一名打了22个赛季的球员，而数据库中则记载了2434名球员的菜鸟赛季数据）。
和我们在年龄-表现图中做的一样，让我们从这个图表中总结一些值得分析的点：
菜鸟们普遍会经历一些成长的烦恼，因此会出现低FP值的挣得生涯第一桶金（打职业的第一个赛季）的球员。尽管如此，这个数据还是会受到一年级球员们各种各样的身材，体型...天赋等级的影响。菜鸟组并不会将状元秀和32岁才进入NBA担任替补的球员做出区别，这也就意味着这个群体中有各种各样的样本。
随着时间的推移，球员们在职业生涯中成长得越多，他们积累的经验也就越丰富，每一年的球员都会减少，数据也就越具有代表性。
从一年级到五年级，球员们每年都会有明显的进步，到了职业生涯第六年，球员们的能力普遍到达了顶峰。在这之后，平均来讲，球员们的水平都会有下滑，他们每个赛季的FP值都会下降。再一次，这样受到了适者生存的理论的影响。在第N年证明自己值得留在联盟的球员家将会在第N+1年继续留在联盟，并且很可能会有所提高，然后，其中一些人将从第N+1年继续呆到第N+2年，而其他人(最差的)的名字将从球队名单中消失，如此往复。
图表（球龄数据表明）可以被轻易划分为三个阶段：成长期（1-6年）；下滑期（6-12年）；稳定期（13年以上）。
目前就是这些，请关注P&T以获知本系列的第二部分！
对于NBA球队来说，是应该选择大一新人，还是选择高年级球员呢？下面给出了一些答案
贾巴里-史密斯/基根-默里|GettyImages
如果你曾经在别的地方读过我的作品（我说的是之前的FakeTeams），或者是对我非常熟悉，那么你就已经知道我已经研究thefantasysportsbeat有一段时间了。如果你之前不知道这些，那么你现在就知道了。之所以做出这些解释，是因为我将在本文中使用“fantasypoints”这个简单的指标，而不是你常见的PER/WS/BPM指标，因为fantasypoints是一个更加简单的评价指标（该指标的决定因素和其他指标差别不大），同时也更好理解。
如果你还没办法理解，这里有一个更加简单的解释方式。简单地说，我们给每一个“传统的”统计数据（得分、篮板、助攻...）一个值，每当一名球员得到这些统计数据中的一个，，他就会得到该数据对应的值，在比赛结束时，球员会得到一个总分，这个总分来自于每个技术统计得到的数值的总和，这就是我们所说的FantasyPoints（FP或者DKFP）。在整个赛季中，我们可以轻易就算出每个球员的平均FP(总FP/总G，又名FPPG)。
作为参考，扬尼斯-阿德托昆博本赛季的DKFP和FPPG分别为3817和57，尼古拉-约基奇为4422和59.8，贾-莫兰特为2670和46.8。威尔特-张伯伦生涯最高的DKFP和FPPG分别为6890和86.1。评价标准为：精英（FPPG50+）、极佳（FPPG42+）、优秀（FPPG35+）、平均（FPPG30+）、中庸（FPPG25+）和糟糕（FPPG<=25）。这就能很好的理解前面的那些数据了。
让我们从一点介绍和背景开始说起，在后面的第二部分我们会给出另外一些答案。
你可能没有注意到，如果你注意到了，你也可能不知道这个壮举的独特性，2021-22赛季共有四名不满20岁的新秀完成了1800+的FP同时场均32+FPPG的成绩，这是自从1996-97赛季（那个赛季有五名新秀做到）以来第一次有如此多的新秀做到这一点。我们无需介绍96年的那批新秀，是吧，那年打出这个数据的年轻人分别是：阿伦-艾弗森（新秀赛季21岁）、安东尼-沃克（20岁）、科瑞-基德尔斯（22岁）、谢里夫-阿布杜-拉希姆（20岁）和史蒂芬-马布里（19岁）。
纵观联盟的历史，曾经出现过打出这样表现的新秀，但是我们并不会经常在同一个赛季看到多个这样的表现——更不用说有四个新秀在同一个赛季打出了这样惊人的表演。在一个年龄和价值紧密相连的联盟中，年龄和最大交易价值息息相关（新秀在进入联盟的前几年和球队签署的是新秀合同，工资相对较低），假如新秀合同一直延续到最大年限，对于球队来说年轻化并立刻获得收益是有意义的。
虽然人们对于年轻和经验的看法各执一词，但是人们还是说，年轻球员的表现比年长球员的表现要好一些。这句话的真实性有多少？根据历史数据而言，哪一种观点获得了更多的数据支持并压倒了另一方？当考虑到更高的FP数值的时候，年轻球员们真的处在优势地位吗？如果事实真的如此，那么原因是什么呢？
年龄和表现的联系
为了达到分析的目的，我使用了一个囊括了从1990年到2021年之间（包含这两年）的所有效力于NBA的球员赛季表现的数据。数据中共有14485条数据（球员-赛季），囊括了每个球员在不同年龄的表现以及每个赛季不同球员的表现的横纵比较数据。
那么我们要探索的第一个问题就是，和他的选秀年龄相比，该球员的当赛季年龄是否更重要。年轻球员和年长球员相比要更加具有优势吗？首先，我们有必要先给出球员们按照年龄和经验划分的表现分布，以便于为我们今后的工作奠定基础和数据支持。
我已经在数据库中将所有球员的各赛季表现收集了起来，并按照年龄和经验绘制了柱状图。正如我们预计的那样，考虑到球员们的首秀年龄的不同有可能会反过来影响数据的代表性，不同年龄球员的球场表现有很大的不同，这也是我把该年龄段球员数量反映在柱状图宽度的原因。所有球员的数据都出现在这个年龄-表现表中，但是那些没完整打过一个赛季的球员不在统计范围之内。
在第一张和年龄相关的表中，有几点需要注意，让我们一个一个分析：
只有少数球员在十八岁就出现在NBA的赛场上，而且从2006年开始，这种情况就再也没有出现过。这是因为NBA出台了新秀年龄限制，规定参加选秀的球员最低年龄为19岁，也禁止了高中生球员在毕业后直接进入NBA。
这些19岁就效力于NBA的球员要么是已经打了一年的高中生球员或者首次进入NBA的高中生球员（比如勒布朗-詹姆斯）或者在大学或者海外打了一年的球员，要么是效力于海外联赛的具有NBA选秀前景的外籍球员。
大多数效力于NBA的球员的年龄在22-28之间，效力联盟的人数倾向是偏左（年轻）的。对于这个现象，解释的原因也很简单，有的球员在NBA亮相之后的表现断崖式下跌，表现不佳，没能展现出他们的天赋和适应高水平比赛的能力，以至于这些人在职业生涯早期就草草离开联盟。这也是达尔文物种生存理论在篮球中的生动诠释。
-球员年龄越大，他仍然能打出合格水平从而继续留在联盟中的机会就越少。因此，我们可以看到，随着年龄的增加，越往右侧推进，效力于联盟中的该年龄段的球员就越少（向凯文-威利斯致敬！他一直在联盟中打到44岁！尽管那个赛季他只出场了五场比赛）。
从历史的角度上来说，球员们被认为普遍在27岁左右达到生涯巅峰。图表上的数据证明了这一点，同时平均下来有可能在28岁的赛季中打出生涯最高的FP值，27和29岁的平均值相较28岁都略低，前者是因为球员们仍在进步，而后者是因为随着年龄的增长球员们的天赋下降和年龄增长导致的能力下滑。
更令人感兴趣的一点是，联盟中球员们位于20岁和21岁时的表现明显好于左端（更加年轻的球员，大部分是高中生球员和菜鸟）和右端（大量年长的球员——大三和大四的球员在大学毕业或者接近毕业的时候宣布参加选秀）。即使是年长球员们年轻时的样本也出现在表格中（比如科比-布莱恩特18岁就进入了联盟，但是随着年龄的增长，他的数据也会在其他年龄段的统计中再次出现），事实上，很多球员在19-24岁之间进入联盟，这降低了该年龄段群体的平均得分。
上面这个观点需要从球龄角度而不仅仅是年龄角度的估计。下面这张图反映了相同的信息，现在根据球员们的不同球龄的表现进行分组（比如，文斯-卡特是唯一一名打了22个赛季的球员，而数据库中则记载了2434名球员的菜鸟赛季数据）。
和我们在年龄-表现图中做的一样，让我们从这个图表中总结一些值得分析的点：
菜鸟们普遍会经历一些成长的烦恼，因此会出现低FP值的挣得生涯第一桶金（打职业的第一个赛季）的球员。尽管如此，这个数据还是会受到一年级球员们各种各样的身材，体型...天赋等级的影响。菜鸟组并不会将状元秀和32岁才进入NBA担任替补的球员做出区别，这也就意味着这个群体中有各种各样的样本。
随着时间的推移，球员们在职业生涯中成长得越多，他们积累的经验也就越丰富，每一年的球员都会减少，数据也就越具有代表性。
从一年级到五年级，球员们每年都会有明显的进步，到了职业生涯第六年，球员们的能力普遍到达了顶峰。在这之后，平均来讲，球员们的水平都会有下滑，他们每个赛季的FP值都会下降。再一次，这样受到了适者生存的理论的影响。在第N年证明自己值得留在联盟的球员家将会在第N+1年继续留在联盟，并且很可能会有所提高，然后，其中一些人将从第N+1年继续呆到第N+2年，而其他人(最差的)的名字将从球队名单中消失，如此往复。
图表（球龄数据表明）可以被轻易划分为三个阶段：成长期（1-6年）；下滑期（6-12年）；稳定期（13年以上）。
目前就是这些，请关注P&T以获知本系列的第二部分！
