全部回帖
你知道1962年他的论文拍卖多少钱嘛…536.7万美金成交的,你没钱他都不会没钱
我觉得他是混淆了知识和文艺作品。
我觉得你是混淆了知识和纸。
夸张了一个赛季的每天比赛都会看一两场的应该不少。
那可真是不是财富自由就是天天闲的没事干的
啊对对对
犟嘴?古今中外所有的进步都是知识技术的进一步普及,
知识进步和付费与否有任何联系吗 还特么我犟嘴 你要反驳至少说出个所以然来 不然🐦你干嘛?
不够清晰是吧?因为每一次进步都是知识获取成本的进一步降低。按照这个趋势看,知识付费是进步就是狗屁。
[图片]
话都让你们说了,看球看的多说人闲,看得少说不懂比赛没有资格评论,合着篮球论坛好意思吹自己不看球? 看比赛看的少自己低调点得了,有啥可阴阳怪气的
那么粮食免费对社会进步的阻碍是?
没人去'种地了
引用内容由于违规已被删除
开始犟嘴。
字可没少打
👍
给你个点亮😁
??混淆什么??
以前是个人用爱发电,现在是组织机构发电,角度不一样但不冲突
机构用爱发电?你想啥呢,哪个机构搞科研没钱赚?难道是慈善组织?自从高中的科学社团毕业以后就没有用爱发电的科研机构了
这哥们你怕不是干知识付费的吧
技术贴付费这是常识以后也会常态化,国内不太注重这些很多人都是白嫖怪,凭什么人家花时间精力写的东西被你白嫖,还被擅自转载抄袭
不然是啥? 体育分析文章里的各种研究方法 数据处理包括作者对篮球比赛的理解哪样不是知识 不说新闻里这个人 大部分体育记者比95%的球迷懂球没毛病吧……