说的就是那个公众号写的球评文章，还付费看，免费都没人爱看，哪来的自信

前期是靠用爱发电，到现在咱们科技更迭的速度是之前的几倍？

[图片]

好家伙，这是投宿敌啊

技术贴付费这是常识以后也会常态化，国内不太注重这些很多人都是白嫖怪，凭什么人家花时间精力写的东西被你白嫖，还被擅自转载抄袭

知识付费社会进步？？？笑人

不能这么说，作家也要恰饭，付费观看需要的自然会买，但是没有买就喷别人穷屌丝，那就low了

纽约市市长候选人！

毫无说服力的类比。

他的文章都写了这些内容，考虑到了伤病影响，真想仔细了解就去付费看。

另外付费是TA的经营模式，不是记者决定的。

特累杨666

我说的是科研经费和科学家工资来自政府和机构的收入，而能带来这些收入的不是知识本身而是商品。论文很多，但最后能带来大量收入的只有那些投入生产使用的，大部分科研都没有足够的物质回报，科研的本质一直是用爱发电，只不过发电的来源从个人财富变成集体收入。专利收费当然有保护商品价值的意义，但知识免费和奖励科研只是弱相关

科研的本质要是一直是用爱发电，那你现在估计只能看见民科大神。而且知识付费不只有科研相关，你在网上看见一篇分析经济形势的好文，看见一篇对赛场表现的技术贴，这些都是需要有知识基础的作者经过劳动写出来的，这种文章相比现在流行的口水文就是需要给予其更多的利益。要是只靠稿费和流量赚钱，那结果就是现在的看点，同质化，低技术含量，主观性极强的文章充斥其中。人所有行为最大的动力就是赚钱，所谓用爱发电只是人根据爱好利用闲暇时间写的爱好而已，文章质量和数量都不在一个水平

发布科研成果，国家或者发布到杂志上都会给奖励的

[图片]

DNA结构是20世纪排前三的顶尖科研成就,要是沃森能靠这个收费,每年全世界都得有上亿中学生掏钱,老爷子也不至于穷得把诺贝尔奖牌都卖了。

不愧是纽约名宿 发言就是有力度

不愧是飞翔胖墩 发言押韵得满分