全部回帖
啥?英国已经变成33的锅了?
这车区是彻底变天了啊.某些默蜜我真的是...太行了
啥?英国已经变成33的锅了?
这车区是彻底变天了啊.某些默蜜我真的是...太行了
啥?英国已经变成33的锅了?
这车区是彻底变天了啊.某些默蜜我真的是...太行了
啥?英国已经变成33的锅了?
这车区是彻底变天了啊.某些默蜜我真的是...太行了
按ver今年在内线，ham在外线，ver不把ham逼出赛道就不会开车的技术，51g内外线换一下，你觉得呢？
按ver今年在内线，ham在外线，ver不把ham逼出赛道就不会开车的技术，51g内外线换一下，你觉得呢？
塔跑二次变线阻挡里卡多的时候呢？他不就是脏，刻在骨子里的脏，然后这么多年依然没有改变
塔跑二次变线阻挡里卡多的时候呢？他不就是脏，刻在骨子里的脏，然后这么多年依然没有改变
贷款黑差不多得了
贷款黑差不多得了
是吗？照你意思，蒙扎肯定得乖乖让开，巴西更得让了，反正对手速度快，让就完事了，你不是想看所谓不脏的比赛，你只是想看你支持的车手赢的比赛。
[图片]
是吗？
照你意思，蒙扎肯定得乖乖让开，巴西更得让了，反正对手速度快，让就完事了，
你不是想看所谓不脏的比赛，
你只是想看你支持的车手赢的比赛。
乖乖让开不必，可以强硬防守，但是要合规，他是不合规防守
乖乖让开不必，可以强硬防守，但是要合规，他是不合规防守
不是一样的吗？当时33领先三十几分，44敢碰他吗？赛季中期33领先之后，整个局面就是趋向于他在赛道上越强硬，他就越可以接近世界冠军。而与此同时，44要谨小慎微地拿下每一分，避免每一个丢分才能迫近跟对手的差距。所以银石他让很难理解吗？
不是一样的吗？当时33领先三十几分，44敢碰他吗？
赛季中期33领先之后，整个局面就是趋向于他在赛道上越强硬，他就越可以接近世界冠军。
而与此同时，44要谨小慎微地拿下每一分，避免每一个丢分才能迫近跟对手的差距。
所以银石他让很难理解吗？
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。
就算是你想撞，你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是，最关键的是不是你这么玩的。
干这种事都要留有余地，就好比别人考试偷偷打小抄，你直接把书都摆桌子上了，不骂你骂谁？
我寻思16年老汉和螺丝也没开成这么脏的吧。
就算是你想撞，你也不能这样啊。比这聪明的做法多得是，最关键的是不是你这么玩的。
干这种事都要留有余地，就好比别人考试偷偷打小抄，你直接把书都摆桌子上了，不骂你骂谁？
16年巴林站绝对是典范 双方都很克制
16年巴林站绝对是典范 双方都很克制
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。
银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？
沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。
银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？
沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
银石如果是HAM领先30+积分，ham看到ver比他快，这样超，必让，那个时候拿个第二怎么了？这就是相同境遇下两个人会做的不同选择。因为他不让被追了几分？这种算数题，ham不可能做ver一样的选择的。这你不能理解么？
还是那句话，ver全年，在弯里没有让过ham一次，他当然可以保持下去，但和所谓他比赛中的境遇无关
好一个“拿个第二怎么了”。
下一站，马上就变成“拿个第二就全年白忙活了”。
这就是我不和你讨论银石的原因，根本上就和最后几站不同。
好一个“拿个第二怎么了”。
下一站，马上就变成“拿个第二就全年白忙活了”。
这就是我不和你讨论银石的原因，根本上就和最后几站不同。
好一个“拿个第二怎么了”。下一站，马上就变成“拿个第二就全年白忙活了”。这就是我不和你讨论银石的原因，根本上就和最后几站不同。
好一个“拿个第二怎么了”。
下一站，马上就变成“拿个第二就全年白忙活了”。
这就是我不和你讨论银石的原因，根本上就和最后几站不同。
那个时候拿个第二，ham现在怎么开都没用了！
那个时候拿个第二，ham现在怎么开都没用了！
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。
银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？
沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
我正面回答你！是的！33换成44的处境，44积分领先8分，赛道上如果33在后，44在前，33也会撞掉44，因为万一超不过，44就是带着16分去下一站，懂了么？44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超，不跟他撞？因为他这种时候就不会选择双退
我正面回答你！是的！33换成44的处境，44积分领先8分，赛道上如果33在后，44在前，33也会撞掉44，因为万一超不过，44就是带着16分去下一站，懂了么？44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超，不跟他撞？因为他这种时候就不会选择双退
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
讲这话就属于瞎说了，一直不肯回答我，如果33换成44的处境，沙特站还会这么开？？？33肯定谨小慎微，你不同意？？？那你是在质疑他的智商和整个红牛团队了。。
银石是赛季中期，老实说，不管怎么选择，都可以找到事后弥补的方法，沙特呢？？？
沙特还能无所谓的让一让，你先过，反正以后还有机会这种说辞？？？没有时间了呀，没有机会了啊。
逻辑有正反，积分落后，赛道位置落后，前车疯狂防守，更有理由撞车双退止损！超不过是积分拉开，撞掉是积分保持，ham就是有能干净赢你的觉悟，别再扯什么境遇了，ver全年碰到ham是什么样，你装不知道是没用的。
逻辑有正反，积分落后，赛道位置落后，前车疯狂防守，更有理由撞车双退止损！超不过是积分拉开，撞掉是积分保持，ham就是有能干净赢你的觉悟，别再扯什么境遇了，ver全年碰到ham是什么样，你装不知道是没用的。
银石，没罚维斯塔潘，也是后台硬！
银石，没罚维斯塔潘，也是后台硬！
07日本站不罚ham才是后台够硬
韦伯炮轰汉密尔顿 怒称日本站故意减速造成车祸
韦伯和维特尔一致认为事故发生的最大原因正是汉密尔顿在比赛中忽然的减速。韦伯在一场新闻发布会上毫不客气得说：他（汉密尔顿）非常明白他的减速肯定会影响到维特尔，从而撞到我，这正是他想看到的。因为他当时已经力不从心了。他总是说一个好车手应该做什么做什么，而他所做的却恰恰相反。上周是我比赛中最失落的时间，本来我也有机会登上领奖台，却被一场车祸给毁掉了。这真的很难忘掉，我无法从车祸中走出来。事情都过去了，我去无法忘记。
维特尔在赛后也表示他是因为汉密尔顿出人意料的减速而分神，对韦伯他也只有抱歉的份。他解释自己的行为只是任何人的本能反应，但是韦伯似乎并不会这么容易原谅他。
当时是怎么洗的？ 那次故意制造追尾的人连10秒都没罚呢
07日本站不罚ham才是后台够硬
韦伯炮轰汉密尔顿 怒称日本站故意减速造成车祸
韦伯和维特尔一致认为事故发生的最大原因正是汉密尔顿在比赛中忽然的减速。韦伯在一场新闻发布会上毫不客气得说：他（汉密尔顿）非常明白他的减速肯定会影响到维特尔，从而撞到我，这正是他想看到的。因为他当时已经力不从心了。他总是说一个好车手应该做什么做什么，而他所做的却恰恰相反。上周是我比赛中最失落的时间，本来我也有机会登上领奖台，却被一场车祸给毁掉了。这真的很难忘掉，我无法从车祸中走出来。事情都过去了，我去无法忘记。
维特尔在赛后也表示他是因为汉密尔顿出人意料的减速而分神，对韦伯他也只有抱歉的份。他解释自己的行为只是任何人的本能反应，但是韦伯似乎并不会这么容易原谅他。
当时是怎么洗的？ 那次故意制造追尾的人连10秒都没罚呢
我正面回答你！是的！33换成44的处境，44积分领先8分，赛道上如果33在后，44在前，33也会撞掉44，因为万一超不过，44就是带着16分去下一站，懂了么？44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超，不跟他撞？因为他这种时候就不会选择双退
我正面回答你！是的！33换成44的处境，44积分领先8分，赛道上如果33在后，44在前，33也会撞掉44，因为万一超不过，44就是带着16分去下一站，懂了么？44为什么情愿冒着33领先16分去下一站也要在赛道上干净的超，不跟他撞？因为他这种时候就不会选择双退
。。。。。
我看到你这段话真的是一头问号。
这两情况完全互换，那车的情况也互换了，44可是开着一辆在各种赛道都能跟住33不被拉开，一超就可以马上甩开攻击距离的车。。。
维斯塔潘要是开着奔驰，速度功率轮胎在今天的沙特站，都比暂时第一的红牛来的有优势，你跟我说他会选择把第一撞出去而不是超过去吗？
啊？？？？他哪里不正常？？？
你为什么觉得33不会选择超过去分数拉平，而选择把他撞出去，继续差8分？？
你这脑回路有一点。。。
要不你自己体会一下？
。。。。。
我看到你这段话真的是一头问号。
这两情况完全互换，那车的情况也互换了，44可是开着一辆在各种赛道都能跟住33不被拉开，一超就可以马上甩开攻击距离的车。。。
维斯塔潘要是开着奔驰，速度功率轮胎在今天的沙特站，都比暂时第一的红牛来的有优势，你跟我说他会选择把第一撞出去而不是超过去吗？
啊？？？？他哪里不正常？？？
你为什么觉得33不会选择超过去分数拉平，而选择把他撞出去，继续差8分？？
你这脑回路有一点。。。
要不你自己体会一下？
。。。。。我看到你这段话真的是一头问号。这两情况完全互换，那车的情况也互换了，44可是开着一辆在各种赛道都能跟住33不被拉开，一超就可以马上甩开攻击距离的车。。。维斯塔潘要是开着奔驰，速度功率轮胎在今天的沙特站，都比暂时第一的红牛来的有优势，你跟我说他会选择把第一撞出去而不是超过去吗？啊？？？？他哪里不正常？？？你为什么觉得33不会选择超过去分数拉平，而选择把他撞出去，继续差8分？？你这脑回路有一点。。。要不你自己体会一下？
。。。。。
我看到你这段话真的是一头问号。
这两情况完全互换，那车的情况也互换了，44可是开着一辆在各种赛道都能跟住33不被拉开，一超就可以马上甩开攻击距离的车。。。
维斯塔潘要是开着奔驰，速度功率轮胎在今天的沙特站，都比暂时第一的红牛来的有优势，你跟我说他会选择把第一撞出去而不是超过去吗？
啊？？？？他哪里不正常？？？
你为什么觉得33不会选择超过去分数拉平，而选择把他撞出去，继续差8分？？
你这脑回路有一点。。。
要不你自己体会一下？
44本站超得太轻松了，你说得对。我跟你脑回路不一样。谢谢
44本站超得太轻松了，你说得对。我跟你脑回路不一样。谢谢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有